Lahjakkaat ihmiset ovat nähneet aiemmin paljon vaivaa hallitakseen taitoja!

Täh?

Esim Saara Aaalto on nähnyt valtavasti vaivaa osatakseen suhdetoimintaa, kieliä ja laulamista, tai Sara Sieppi on uskaltanut mennä missikisaan ja altistaa itsensä julkisuudelle ja oppinut meikkaustaan ja kaikkea. Samaa työtä se tuokin on ja vaivannäköä kuin istua koulunpenkillä jotain muuta oppimassa tai muussa työssä.

Suurin osa lahjakkuudesta on ollut vaan raakaa työtä hallita ne kaikki taidot. Tajuatteko kukaan mistä puhun?

Harvoin näkee näin tyhmää aloitusta. Ei edes tiedetä, mitä halutaan sanoa.

Te ette näe kuin sen tuloksen siitä pinnan alla tehdystä vaivasta jotka kehtaatte arvostella noitakin ihmisiä jokapaikassa aina.

Onhan se noinkin. Toisille vain oppiminen on paljon helpompaa ja on myös mahdollista kohdistaa energiansa yrityksiin, jotka tuottavat suhteellisen vähän hedelmää.

Itse esim.lopetin monenlaiset venyttelyt vuosia sitten, kun tajusin ettei notkeus tartu niveliin, vaikka tein kaiken oikein. 

Joskus myös dramatisoidaan tai korostetaan vääriä asioita; esim.rytmiset voimistelijat ovat tunnettuja hurjasta notkeudestaan, mutta se, mikä voi vaatia paljon enemmän treeniä, ovat ne tanssilliset osuudet ja välineiden käsittely. Tavallinen nainen voisi venytellä vaikka 10 tuntia päivässä, mutta ei ikinä tulisi yhtä notkeaksi. Joku taas on syntyjään niin notkea, mutta koreografia ja välinetyö on pakko opetella ja siinä voi jokainen kehittyä aika paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Harvoin näkee näin tyhmää aloitusta. Ei edes tiedetä, mitä halutaan sanoa.

Taitaa olla sitten se ongelma siellä

Vierailija kirjoitti:

Te ette näe kuin sen tuloksen siitä pinnan alla tehdystä vaivasta jotka kehtaatte arvostella noitakin ihmisiä jokapaikassa aina.

Jos harjoittelusta huolimatta suoritus on p a s k a, treenituntien määrä ja kova työ on ollut ajanhaaskuuta.

Jos jo lapsena aloittaa niin voi kehittyä minkä tahansa asian mestariksi. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Onhan se noinkin. Toisille vain oppiminen on paljon helpompaa ja on myös mahdollista kohdistaa energiansa yrityksiin, jotka tuottavat suhteellisen vähän hedelmää.

Itse esim.lopetin monenlaiset venyttelyt vuosia sitten, kun tajusin ettei notkeus tartu niveliin, vaikka tein kaiken oikein. 

Joskus myös dramatisoidaan tai korostetaan vääriä asioita; esim.rytmiset voimistelijat ovat tunnettuja hurjasta notkeudestaan, mutta se, mikä voi vaatia paljon enemmän treeniä, ovat ne tanssilliset osuudet ja välineiden käsittely. Tavallinen nainen voisi venytellä vaikka 10 tuntia päivässä, mutta ei ikinä tulisi yhtä notkeaksi. Joku taas on syntyjään niin notkea, mutta koreografia ja välinetyö on pakko opetella ja siinä voi jokainen kehittyä aika paljon. 

Edellytykset ovat jokaisella erilaiset mutta kyllä niitten taitojen eteen on tehtävä mieletön työmäärä. Saara Aaltohan on superahkera esim, ja koko ajan vaan kuraa niskaan, kun on muka "turha". Ei ole reilua minusta.

Tai Sieppi, miten niin turha, hän osaa pr tyylin ja kehittyy koko ajan siinä, ja on huikean kaunis, tai Sofia, joka menestyi kovassa lajissa.

Joku Einsteinkin on vaan harrastanut aika kehnona matemaatikkona tiettyjä kysymyksiä ja hioi upeita teorioitaan vaikka reputti yo kirjoituksetkin.

No mut siis jos se katellisuus onkin siinä että kadehtii toisen selkärankaa ja pitkäjänteisyyttä että on jaksanut opetella sen taidon? Kyllähän kaikki tajuaa, toivottavasti, että vaatii harjoittelua tulla mestariksi jossain.

Mutta katellisuus on turhaa. Ellei se motivoi itseäsi eteenpäin eikä satuta muita. Jokainen olemme yksilöitä ja kaikkien elämässä on iloja ja suruja, myötä- ja vastoinkäymisiä. Pari löytää vain tapa olla tyytyväinen itseensä, ei vertailla itseään muihin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lahjakkuudesta on ollut vaan raakaa työtä hallita ne kaikki taidot. Tajuatteko kukaan mistä puhun?

Monen kohdalla näin onkin. Kyse ei ole lahjakkuudesta, vaan sinnikkyydestä. No sinnikkyys voi toisaalta olla periytyvä taipumus... mutta toisaalta myös lapsuuden riittämättömyyden tunteen kompensoimista. "Jänis ja kilpikonna", tiedäthän. Synnynnäisesti lahjakas ei aina koe niin suurta tarvetta päteä, toinen taas jaksaa intohimoisesti harjoitella koska taito jota hänellä ei ole, tuntuu saavuttamisen arvoiselta. 

On kuitenkin monenlaista lahjakkuutta: sekin että jalostaa vähäiset taitonsa...

Vierailija kirjoitti:

No mut siis jos se katellisuus onkin siinä että kadehtii toisen selkärankaa ja pitkäjänteisyyttä että on jaksanut opetella sen taidon? Kyllähän kaikki tajuaa, toivottavasti, että vaatii harjoittelua tulla mestariksi jossain.

Mutta katellisuus on turhaa. Ellei se motivoi itseäsi eteenpäin eikä satuta muita. Jokainen olemme yksilöitä ja kaikkien elämässä on iloja ja suruja, myötä- ja vastoinkäymisiä. Pari löytää vain tapa olla tyytyväinen itseensä, ei vertailla itseään muihin.

Hyvin kirjoitettu tämä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lahjakkuudesta on ollut vaan raakaa työtä hallita ne kaikki taidot. Tajuatteko kukaan mistä puhun?

Monen kohdalla näin onkin. Kyse ei ole lahjakkuudesta, vaan sinnikkyydestä. No sinnikkyys voi toisaalta olla periytyvä taipumus... mutta toisaalta myös lapsuuden riittämättömyyden tunteen kompensoimista. "Jänis ja kilpikonna", tiedäthän. Synnynnäisesti lahjakas ei aina koe niin suurta tarvetta päteä, toinen taas jaksaa intohimoisesti harjoitella koska taito jota hänellä ei ole, tuntuu saavuttamisen arvoiselta. 

On kuitenkin monenlaista lahjakkuutta: sekin että jalostaa vähäiset taitonsa...

Ei se ole noin ulkoaohjattua ja narsistista vaan sisäsyntyinen ja siäinen palkitsemismekanismi joka laittaa innostumaan ja oppimaan ko lajia kulloinkin. Hyvin  harvoin ulkonaisesti peilaamalla saa aikaan mitään kelvollista.

kääpiöstä ei tule koripallolijaa vaikka koko ikänsä treenais kovemmin kuin kukaan muu.

tuo siis kärjistäen. ehkä fiksut tajuaa.

Ihmiset oikeastaan ihan turhaan päivittelevät miten joku osaa jotain, koska kyse on todellakin suuren vaivannäön tuotteesta että se taito on. Joku sanoi että se kateus voi suuntautuakin siihen intohimoon tehdä, ja se voi olla totta.

Vierailija kirjoitti:

kääpiöstä ei tule koripallolijaa vaikka koko ikänsä treenais kovemmin kuin kukaan muu.

tuo siis kärjistäen. ehkä fiksut tajuaa.

Luulisin etti jokaisesta jätistäkään tule millään koripalloilijaa ja kääpiökin voi päihittää hyvinkin sellaisen. Eri asia pääseekö koskaan pelaamaan oikeilla avuillaan heittää hyvin.