Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leppävaara asuinalueena?

Vierailija
04.04.2013 |

Kerro tämän päivän kokemuksesi! Ketjuja löytyy, mutta ainakin muutama oli jo vuosien takaa.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:14"]

Aivan kamala paikka. Ensinnäkin autoilu on erittäin hankalaa kehäI:n ruuhkien takia. Sello on kammottava ostoshelvetti. Asemanseudulla notkuu narkkareita ja muuta häiriöporukkaa.

Liikenne Leppävaaran ympärillä on moottoritien, vanhan turuntien ja kehäI:n vuoksi niin massiivista, että Leppävaarassa on myös yleensä erittäin huonolaatuinen ilma, varsinkin keväällä. Leppävaara sijaitsee laaksossa eli kaikki se pöly ja skeida oikein laskeutuu sinne.

Leppävaara on vanha huvilakaupunki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nykyisen Leppävaaran kanssa. Viisaat kaupunginisät ovat jo 1960- ja 1970-luvuilla ajattaneet puskutraktoreilla kauniit huvilat maantasalle, ei se mikään huvilaidylli enää ole. Päinvastoin, yksi rumimmista betonilähiöistä koko pääkaupunkiseudulla.

Missä on ollut kaupunkisuunnittelu, kun Leppävaara on rakennettu? Ihan kuin kenelläkään ei olisi ollut minkäänlaista kokonaisnäkemystä, on vain roiskittu niitä rumia taloja liian lähelle toisiaan.

[/quote]

Parhaita tietäjiä on ihmiset jotke ei ilmeisesti ole koskaan asuneet täällä. Aivan surkuhupaisa kommentti tämäkin. Tämä sama tosin koskee kaikkia asuinalueita joista joku kysyy. Mesta on aina "Kammottava ghetto" niistä jotka alueella eivät edes asu. :D

Suosittelen leppävaaraa erittäin lämpimästi. Tästä ei asuinalue parane, tervetuloa.

Ainoa miinus on että omistusasuntojen hinnat ovat täysin ulkona ensiasunnon ostajien budjetista, ellei ole kultalusikka pyllyssä poikittain. Sekin kertoo jo alueesta.

 

Vierailija
22/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:15"]

Kauhea slummi. Sellaista muka modernia mutta käytännössä sitä ihan samaa DDR-elementtiarkkitehtuuria.

[/quote]

Terve menoa kehyskuntien pientalo-onnelaan. Olet melko asennevammainen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:40"]

En suosittelisi Leppävaaraa, vaan sen naapureita Lintuvaaraa ja Kiloa.

[/quote]

= suur-leppävaaraa.....

 

Vierailija
24/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista! Itseäni pelottaa se, tuleeko Leppävaara "slummiutumaan" seuraavien vuosien aikana kuten esim. Espoon keskus. Eli siis kannattaako asuntoa ostaa, saako omansa takaisin? Sitähän ei voi koskaan tietää. Luulen kuitenkin Leppävaaran seur. 10v. aikana vain kasvavan.. Itse en koe mitään eroa kummalla puolella rataa ollaan, asuntokanta uudenpaa eteläpuolella, mutta ihan samat ongelmat sielläkin varmaan odottaa kuin vanhallakin puolella. Ap

Vierailija
25/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leppävaarassa on selkeä kulku näissä asuma-alueissa kuten muuallakin eli alue on aina noin 15-20 vuotta rakentamisestaan alkaen rauhaton ja sitten rauhoittuu. Esim. Perkkaalla on vielä huono maine, mutta on oikeasti rauhallinen nukkumalähiö. Etelä-Leppävaara on vielä ihan jees, mutta muutaman vuoden päästä kyllä varmasti aika vilkas, kun lapset ehtivät murkkuikään. Sijainti kuitenkin Etelä-Leppävaarassa ylivoimaisesti paras, kun palvelut on lähimpänä. Itse asun täällä vuokralla, mutta on minulla kyllä asuntokin täältä.

 

Ainut mihin en muuttaisi Leppävaarassa olisi varmaan ihan Läkkitori. Se on täynnä epämääräistä porukkaa. Muuten kyllä varmaan korttelin päässä kaikista vilkkaista paikoista pystyy ihan hyvin asumaan.

 

Niin ja miinusta siitä, että omistus 4h+k asuntoja on aivan järkyttävän vähän uudemmalla puolella. Tästä seuraa se, että yhdestä lisähuoneesta saa maksaa 50000 - 100000 e.

Vierailija
26/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen olin siis minä, mutta näköjään olin pudonnut kirjautumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läkkitorilla ja raitilla alkaa suurremontti nyt keväällä. Onkohan vakiospurguille kuten Mykälle ja Supikoiralle löydetty korvaava paikka jossa notkua, heidän penkkinsä ja puskansahan poistuivat kun Sello rakennettiin ja sitten siihen pikku pusikkoon tuli se tornitalo.

Vierailija
28/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa tutustumaan Leppävaaraan kävellen tai fillarilla.

Ghetoksi ja ostoshelvetiksi Leppävaaraa sanovat ovat varmasti niitä, jotka ajavat Sellon parkkihalliin lauantairuuhkassa ja tietävät muka alueesta kaiken.

Käy ainakin Säterissä, metsää ja vanhoja huviloita.

Maauimala on valmis kesällä 2014 :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melba, millainen on tuo Harakantie Leppävaarassa? Tiedätkö? Näyttää olevan hieman laidalla, lisäksi ymmärtääkseni pääasiassa omistusasuntoja. Ap.n mielestä näyttää viihtyisältä.

Vierailija
30/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ghettoa Leppävaara ei ole nähnytkään, jos esim. Itäkeskukseen vertaa. Tuskin tulee slummiutumaankaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miinukset: kauheasti asuntoja, suuri väkimäärä, saasteinen ilma, liikenteen melu. Plussaa: runsaasti palveluja. Siinä nyt jotain.

Vierailija
32/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:24"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:14"]

Aivan kamala paikka. Ensinnäkin autoilu on erittäin hankalaa kehäI:n ruuhkien takia. Sello on kammottava ostoshelvetti. Asemanseudulla notkuu narkkareita ja muuta häiriöporukkaa.

Liikenne Leppävaaran ympärillä on moottoritien, vanhan turuntien ja kehäI:n vuoksi niin massiivista, että Leppävaarassa on myös yleensä erittäin huonolaatuinen ilma, varsinkin keväällä. Leppävaara sijaitsee laaksossa eli kaikki se pöly ja skeida oikein laskeutuu sinne.

Leppävaara on vanha huvilakaupunki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nykyisen Leppävaaran kanssa. Viisaat kaupunginisät ovat jo 1960- ja 1970-luvuilla ajattaneet puskutraktoreilla kauniit huvilat maantasalle, ei se mikään huvilaidylli enää ole. Päinvastoin, yksi rumimmista betonilähiöistä koko pääkaupunkiseudulla.

Missä on ollut kaupunkisuunnittelu, kun Leppävaara on rakennettu? Ihan kuin kenelläkään ei olisi ollut minkäänlaista kokonaisnäkemystä, on vain roiskittu niitä rumia taloja liian lähelle toisiaan.

[/quote]

Parhaita tietäjiä on ihmiset jotke ei ilmeisesti ole koskaan asuneet täällä. Aivan surkuhupaisa kommentti tämäkin. Tämä sama tosin koskee kaikkia asuinalueita joista joku kysyy. Mesta on aina "Kammottava ghetto" niistä jotka alueella eivät edes asu. :D

Suosittelen leppävaaraa erittäin lämpimästi. Tästä ei asuinalue parane, tervetuloa.

Ainoa miinus on että omistusasuntojen hinnat ovat täysin ulkona ensiasunnon ostajien budjetista, ellei ole kultalusikka pyllyssä poikittain. Sekin kertoo jo alueesta.

 

[/quote]

 

Kuule valitettavasti olen joutunut asumaan Leppävaarassa ja siksi sen tunnenkin niin hyvin. Onneksi en asu siellä enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:24"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:14"]

Aivan kamala paikka. Ensinnäkin autoilu on erittäin hankalaa kehäI:n ruuhkien takia. Sello on kammottava ostoshelvetti. Asemanseudulla notkuu narkkareita ja muuta häiriöporukkaa.

Liikenne Leppävaaran ympärillä on moottoritien, vanhan turuntien ja kehäI:n vuoksi niin massiivista, että Leppävaarassa on myös yleensä erittäin huonolaatuinen ilma, varsinkin keväällä. Leppävaara sijaitsee laaksossa eli kaikki se pöly ja skeida oikein laskeutuu sinne.

Leppävaara on vanha huvilakaupunki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nykyisen Leppävaaran kanssa. Viisaat kaupunginisät ovat jo 1960- ja 1970-luvuilla ajattaneet puskutraktoreilla kauniit huvilat maantasalle, ei se mikään huvilaidylli enää ole. Päinvastoin, yksi rumimmista betonilähiöistä koko pääkaupunkiseudulla.

Missä on ollut kaupunkisuunnittelu, kun Leppävaara on rakennettu? Ihan kuin kenelläkään ei olisi ollut minkäänlaista kokonaisnäkemystä, on vain roiskittu niitä rumia taloja liian lähelle toisiaan.

[/quote]

Parhaita tietäjiä on ihmiset jotke ei ilmeisesti ole koskaan asuneet täällä. Aivan surkuhupaisa kommentti tämäkin. Tämä sama tosin koskee kaikkia asuinalueita joista joku kysyy. Mesta on aina "Kammottava ghetto" niistä jotka alueella eivät edes asu. :D

Suosittelen leppävaaraa erittäin lämpimästi. Tästä ei asuinalue parane, tervetuloa.

Ainoa miinus on että omistusasuntojen hinnat ovat täysin ulkona ensiasunnon ostajien budjetista, ellei ole kultalusikka pyllyssä poikittain. Sekin kertoo jo alueesta.

 

[/quote]

 

Kuule valitettavasti olen joutunut asumaan Leppävaarassa ja siksi sen tunnenkin niin hyvin. Onneksi en asu siellä enää.

Vierailija
34/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:24"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 07:14"]

Aivan kamala paikka. Ensinnäkin autoilu on erittäin hankalaa kehäI:n ruuhkien takia. Sello on kammottava ostoshelvetti. Asemanseudulla notkuu narkkareita ja muuta häiriöporukkaa.

Liikenne Leppävaaran ympärillä on moottoritien, vanhan turuntien ja kehäI:n vuoksi niin massiivista, että Leppävaarassa on myös yleensä erittäin huonolaatuinen ilma, varsinkin keväällä. Leppävaara sijaitsee laaksossa eli kaikki se pöly ja skeida oikein laskeutuu sinne.

Leppävaara on vanha huvilakaupunki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nykyisen Leppävaaran kanssa. Viisaat kaupunginisät ovat jo 1960- ja 1970-luvuilla ajattaneet puskutraktoreilla kauniit huvilat maantasalle, ei se mikään huvilaidylli enää ole. Päinvastoin, yksi rumimmista betonilähiöistä koko pääkaupunkiseudulla.

Missä on ollut kaupunkisuunnittelu, kun Leppävaara on rakennettu? Ihan kuin kenelläkään ei olisi ollut minkäänlaista kokonaisnäkemystä, on vain roiskittu niitä rumia taloja liian lähelle toisiaan.

[/quote]

Parhaita tietäjiä on ihmiset jotke ei ilmeisesti ole koskaan asuneet täällä. Aivan surkuhupaisa kommentti tämäkin. Tämä sama tosin koskee kaikkia asuinalueita joista joku kysyy. Mesta on aina "Kammottava ghetto" niistä jotka alueella eivät edes asu. :D

Suosittelen leppävaaraa erittäin lämpimästi. Tästä ei asuinalue parane, tervetuloa.

Ainoa miinus on että omistusasuntojen hinnat ovat täysin ulkona ensiasunnon ostajien budjetista, ellei ole kultalusikka pyllyssä poikittain. Sekin kertoo jo alueesta.

 

[/quote]

 

Kuule valitettavasti olen joutunut asumaan Leppävaarassa ja siksi sen tunnenkin niin hyvin. Onneksi en asu siellä enää.

[/quote]

Toivottavasti olet nyt onnellinen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnot poskettoman kalliita, loistavat liikenneyhteydet ja palvelut muutenkin. Mutta nyt emme voi vaihtaa aso-asunnosta omistusasuntoon, kun lapset ovat alueella koulussa ja viihtyvät hyvin. Ei ole varaa 5h + k omistusasuntoon.Olisi alun perin kannattanut muuttaa Helsingistä jollekin kohtuuhintaiselle alueelle. Jumissa ollaan.

Vierailija
36/62 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosisin Leppävaaran Säteriä ja erityisesti Säterinmetsää! Ei ihan keskellä vilkkainta meininkiä, rauhalllinen ja lapsiystävällinen :) Kannattaa tutustua! http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4terinmets%C3%A4

Vierailija
37/62 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kontula haisee

Vierailija
38/62 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen asunut ihan siinä Sellon kupeessa ja tykkäsin tosi paljon. Vieressä oli Lidl, leffateatteri ja tietysti kaikki Sellon palvelut. Asemalta pääsi junalla nopeasti Helsinkiin.

Vierailija
39/62 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites Leppävaaran alueen koulut? Onko täynnä vai voiko mahtuko myös muualle kuin omaan lähikouluun? Espoossahan taitaa vielä kouluilla olla resursseja ihan kivasti.

Vierailija
40/62 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän