Tämäkö oli aktiivimallin tarkoitus? Kela lähettelee jatkuvasti uusia päätöksiä työttömyysturvasta

Olen välillä täyttänyt aktiivisuusehdon, välillä en. Tämän vuoksi Kela lähtettää minulle vaikka kuinka usein päätöksiä siitä, kuinka työttömyysetuuteni suuruus on taas muuttunut.

Kaiken lisäksi huvittavaa on se, että jos "aktivoidun" ja pääsen vaikka jollekkin kurssille, joudun sitä kurssia puurtamaan leikatulla etuudella. Siis etuuteni ei nouse, vaikka aloittaisin kurssin, kuin vasta seuraavalla kolmen kuukauden tarkastelujaksolla, jos aktiivisuusedellytys on täyttynyt. On siis täysin mahdollista, että joutuu koko työllisyystoimenpiteen puurtamaan alusta loppuun leikatulla etuudella. Noh, jos/kun aktiivisuusedellytys täyttyy, ja kurssi on seuraavaan tarkastelujaksoon mennessä päättynyt, niin sitten voin maata kotona ja saan taas täyttä etuutta.

Tätäkö aktiivimallilla haettiin? Että Kela joutuu jatkuvasti postittamaan ihmisille uusia päätöksiä? Kyllä siinä mahtaa valtion varoista maksetut postimaksut nousta. Haettiinko aktiivimallilla myös sitä, että ihminen saattaa olla kurssilla tai muissa työllisyystoimenpiteissä leikatulla etuudella ja sitten toimenpiteen päätyttyä saa taas täyttä etuutta sohvalla makaamalla?

Muistaakseni päättäjät hokivat kannustinloukkujen purkamisesta, mutta tuossahan ollaan saatu näppärästi luotua yksi kokonaan uusi kannustinloukku!