Miksei toi Essayah ole keskustalainen

Hyvä huomio. On myös äärettömän kyykyttävän ja kurjistavan sosiaaliturvamallin kannalla. Sopisi siis hyvin Sipilän kamuksi.

Samaa sakkia ne on.

Juu, kuin kaksi marjaa.

Rahaa vaan rikkaille lisää.

Ei taida jeesustelijaa paljon maapallo kiinnostaa. Jeesus taikoo uuden.

Ihmiset tarvitsevat puolueen, jossa on kristillinen arvopohja ja hyvyyttä, jota ei löydy Keskustasta.

Puhuu "kohtuullisesta elämäntavasta". Mitä oon Essayahin lasten instoja vilkaissut, niin ovat joka ikisellä lomalla kaukomailla. Tää oli nyt vähän teennäistä.

Mitä enemmän puhuu, sen vastenmielisemmän kuvan siitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat puolueen, jossa on kristillinen arvopohja ja hyvyyttä, jota ei löydy Keskustasta.

Toi akka vaikuttaa hyvin kylmältä juttujensa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat puolueen, jossa on kristillinen arvopohja ja hyvyyttä, jota ei löydy Keskustasta.

No kuinkakohan se hyvyys tulee KD:ssä esiin? Äärettömän kylmä linja monia ihmisiä kohtaan.

Onks sillä taas minihame?

Nyt tuli ensimmäinen järkevä asia ton suusta, ettei sukupuoli voi olla ilmotusasia, kun se on fakta.

Muutoin on puhunut täyttä tuubaa.

Vierailija kirjoitti:

Onks sillä taas minihame?

Ihme kyllä housut. 

Ehkä ensimmäistä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat puolueen, jossa on kristillinen arvopohja ja hyvyyttä, jota ei löydy Keskustasta.

No kuinkakohan se hyvyys tulee KD:ssä esiin? Äärettömän kylmä linja monia ihmisiä kohtaan.

Miten se äärettömän kylmä linja monia ihmisiä kohtaan tulee ilmi?

Sarihan on hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat puolueen, jossa on kristillinen arvopohja ja hyvyyttä, jota ei löydy Keskustasta.

No kuinkakohan se hyvyys tulee KD:ssä esiin? Äärettömän kylmä linja monia ihmisiä kohtaan.

Miten se äärettömän kylmä linja monia ihmisiä kohtaan tulee ilmi?

Suhtautumisessa sukupuolivähemmistöihin sekä siinä, että Essayah ylistää Britannian yleistukimallia ja haluaa sen Suomeen. Siis mallin, joka on todella kurjistanut Britannian köyhimmät.

Vierailija kirjoitti:

Samaa sakkia ne on.

Sarilla on kristilliset arvot, moraali kohdallaan, oikeudenmukainen ja hyvä esimerkkimalli muille ihmisille.

Kristillisdemokraatit tukee turkistarhausta, koska Jumala on antanut kaikki eläimet ihmisen

vapaaseen käyttöön.

Siksi eivät tuomitse kosher-eikä halalteurastustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa sakkia ne on.

Sarilla on kristilliset arvot, moraali kohdallaan, oikeudenmukainen ja hyvä esimerkkimalli muille ihmisille.

Híhhulidemarit eivät ole kuin kepun jatke, jonka tarkoitus on varmistaa ettei äärihíhhulien äänet valu "vääriin" laareihin. Ja sehän onnistuu olemalla itsekin äärihíhhuli, muuta ei tarvita.

Vasemmistopuolueet eivät voi käyttää samaa taktiikkaa laarin pohjasakan raapimiseksi, koska ne ovat juuriltaan uskonnonvastaisia ja äänestäjät hylkäisivät ne, jos ne yrittäisivät solmia hiljaisia liittoja híhhuleiden kanssa.

Kumpikin heistä on uskovainen fundamentalisti, ap. 

Ylellä tenttijät ovat vastenmielisemmästä päästä joten katsomatta jäävät. Omaa pikkumaisuuttaan vain jankkaavat ja esiintyvät kun yleiset syyttäjät. Verorahoilla pitäisi kyllä pystyä tuottamaan laadukkaampaa jälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ylellä tenttijät ovat vastenmielisemmästä päästä joten katsomatta jäävät. Omaa pikkumaisuuttaan vain jankkaavat ja esiintyvät kun yleiset syyttäjät. Verorahoilla pitäisi kyllä pystyä tuottamaan laadukkaampaa jälkeä.

Ihan hyvä vaan, etteivät päästä paskanpuhujia helpolla. Hauskaahan se oli katsella puheenjohtajien yhteisessä tentissä, kun esim. Halla-aho ei pystynyt vastamaan kysymyksiin oikeilla argumenteilla ja alkoi sitten jankkaamaan tenttaajien kysymyksistä.