Lue keskustelun säännöt.
Amerikanpitbullterrieri puri rattaissa ollutta lasta, haavoja ja avomurtuma
18.03.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitbull-puri-rattaissa-ollutta-last…
Kysymys kuuluu, miksei näitä vaarallisia rotuja hävitetä planeetalta, vaikka esim. cavalierit on ehdotettu hävitettäväksi, maailman kiltein koirarotu? Jalostuksella cavalierit saataisiin myös fyysisesti terveimmiksi. Kuka tarvitsee taistelukoiraa lemmikiksi?? Vihaksi pistää tuonkin lapsen puolesta! Cavalier ei olisi koskaan purrut lasta!
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pit bull breeds have become famous for their roles as soldiers, police dogs, search and rescue dogs, actors, television personalities, seeing eye dogs, and celebrity pets".
Joo, ja ovat kuuluisia myös siitä että vähintään kerran kuussa joku - tyypillisesti lapsi - kuolee niiden takia Amerikoissa. Jos ei nyt viimein ole opittu varomaan.
Tarkistin ja tänä vuonna on kuollut pitbullien tai mixien hampaissa seitsemän ihmistä joista kolme pientä lasta. Eli tyypillistä tahtia mennään edelleen, pari ihmistä kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain konstilla pitäisi saada koirien määrää pienennettyä merkittävästi. Taas alkaablumet sulaa ja se p*skan määrä on tolkutonta.
Nämäkin koirat pitäisi jalostaa ihan eri suuntaan. Kaupunkioloissa ei työkoiralla ole tarpeeksi tekemistä, eli sekoitetaan seurakoiraa tuohon joka sukupolvessa niin alkaa rauhoittumaan. Samalla niistä on vaikea saada mihinkään tappeluympyröihin materiaalia, pelastetaan siis nuo koirat samalla.
Kyllä niistäkin yhtä lullukoita saadaan kuin bulldogeistakin.
Vierailija kirjoitti:
Hankkimalla pitbullin tulet itsekin vähän celebrityksi.
Juurikin näin. Celebrity pet sopii celebritylle. Tavis juntille sopii joku muu hinttikoira.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni koiraihminen miettii, että lapsi sai mitä jollain käsittämättömällä tavalla tilasikin?
Epäilemättä osa miettii juuri noin. Ne, joilla ei pitäisi olla minkäänlaista koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää näköjään itse alkaa kantaa jotain itsepuolustusvälineitä noiden tappokoirien takia! Olen koiraystävä, mutta noi koirat on selkeästi luotu tappamaan joten ne kuuluu lopetettavaksi.
Jäänaskalit aina mukana. Ei koskaan tiedä milloin sattuu putoamaan jäihin. Ilmastonmuutoksen takia hyvä pitää varalla kesälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää näköjään itse alkaa kantaa jotain itsepuolustusvälineitä noiden tappokoirien takia! Olen koiraystävä, mutta noi koirat on selkeästi luotu tappamaan joten ne kuuluu lopetettavaksi.
Kyllä! Venäjällä ihmiset kantaa jotain kaasusumuttimia vilikoiralaumojen varalta, sellainen se on hommattava!
Joka kuukausi tulee uusia kuolonuhreja näiden paskiaisten takia ja tosi usein vieläpä lapsia! Lopettakaa nämä kaikki pitbullit, mastaffit ja rottweilerit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni siviili tarvitsee työkoiraa Suomessa ? Eipä sillä, en ole kyllä koskaan nähnyt yhtään pitbullia palveluskoirakokeessa, missä ne luuraavat jos ovat työkoiria? Yhden näin agilityryhmässä, sekin joutui lopettamaan koska saalisvietti enää kohdistunut ohjaajan pitelemään palloon vaan kentän laidalla vuoroaan odotteleviin koiriin...
Joku feministitoimittaja sai kymmenien tuhansien korvaukset pilkkakirjoittelusta, mutta lapsi jonka käsi "ei ikinä palaa ennalleen" sai vain 3000 korvausvelvoitteet?
Vaaralliselle koiralle ei voida muka mitään tehdä ja edelleenkin äm.mä kuljettaa sitä pitkässä lieassa ilman kuonokoppaa.
Vastuuton äm.mä ei saanut mitään rangaistusta edesvastuuttomuudestaan ja jatkuvasta ihmisten vaarantamisestaan.
Vitu,ttaa tämän suomen ns. "oikeuslaistos"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni siviili tarvitsee työkoiraa Suomessa ? Eipä sillä, en ole kyllä koskaan nähnyt yhtään pitbullia palveluskoirakokeessa, missä ne luuraavat jos ovat työkoiria? Yhden näin agilityryhmässä, sekin joutui lopettamaan koska saalisvietti enää kohdistunut ohjaajan pitelemään palloon vaan kentän laidalla vuoroaan odotteleviin koiriin...
Ei niitä suomessa osata käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Joku feministitoimittaja sai kymmenien tuhansien korvaukset pilkkakirjoittelusta, mutta lapsi jonka käsi "ei ikinä palaa ennalleen" sai vain 3000 korvausvelvoitteet?
Vaaralliselle koiralle ei voida muka mitään tehdä ja edelleenkin äm.mä kuljettaa sitä pitkässä lieassa ilman kuonokoppaa.
Vastuuton äm.mä ei saanut mitään rangaistusta edesvastuuttomuudestaan ja jatkuvasta ihmisten vaarantamisestaan.
Vitu,ttaa tämän suomen ns. "oikeuslaistos"
Eikö persurotan pitbull ole suostunut tänään nylkyttämään vai mikäs se nyt ahdistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta jos minun koira purasis jotain ihmistä,varmasti koiralla henki lähtis. En hyväksy koiranomistajan sitä.
Järkevä omistaja selvittää, miksi koira puri eikä vie sitä heti piikille.
Järkevä omistaja tunnustaa omistamansa rodun ja sen käyttäytymisen riskit ja omat resurssinsa ja osaamisensa eikä edes ota sellaisen rotuista koiraa jonka riski vahingoittaa muita on suhteellisen suuri.
Vierailija kirjoitti:
Nämäkin koirat pitäisi jalostaa ihan eri suuntaan. Kaupunkioloissa ei työkoiralla ole tarpeeksi tekemistä, eli sekoitetaan seurakoiraa tuohon joka sukupolvessa niin alkaa rauhoittumaan. Samalla niistä on vaikea saada mihinkään tappeluympyröihin materiaalia, pelastetaan siis nuo koirat samalla.
Kyllä niistäkin yhtä lullukoita saadaan kuin bulldogeistakin.
Ongelma varmaan on siinä ettei niistä haluta luullukoita, vaan omistajat haluaa olla kovia jätkiä ja munaa jatketaan ottamalla pit bull. Bulldogeilla on lisäksi se että niitä on jalostettu lullukoiksi varmaankin paljon kauemmin kuin jo alun perin aggrempia pit bulleja. Kun härkätappeluista tuli laittomia, bulldogeilta loppui hommat kokonaan, mutta pit bulleja käytetään tänäkin päivänä koiratappeluihin. On käytetty Suomessakin muutama vuosi sitten jos en ihan väärin muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku feministitoimittaja sai kymmenien tuhansien korvaukset pilkkakirjoittelusta, mutta lapsi jonka käsi "ei ikinä palaa ennalleen" sai vain 3000 korvausvelvoitteet?
Vaaralliselle koiralle ei voida muka mitään tehdä ja edelleenkin äm.mä kuljettaa sitä pitkässä lieassa ilman kuonokoppaa.
Vastuuton äm.mä ei saanut mitään rangaistusta edesvastuuttomuudestaan ja jatkuvasta ihmisten vaarantamisestaan.
Vitu,ttaa tämän suomen ns. "oikeuslaistos"
Eikö persurotan pitbull ole suostunut tänään nylkyttämään vai mikäs se nyt ahdistaa?
Olet joko lukutaidoton tai sitten täysi idiootti.
Ihan hirveää. Jos olisin tuo omistaja niin olisin itsarin partaalla syyllisyydestä ja häpeästä. Ja tämä vaan vaatii saada pitää koiran mitä hittoa. Entä jos se koira ta ppaa jonkun lapsen seuraavaksi?
https://murobbs.muropaketti.com/threads/koirankasvatus-ja-koiratappelut…
Reilut 10 v sitten oli tällaista uutisointia, suomalaiset sai julkisuutta ihan BBC:n dollarissa.
Vierailija kirjoitti:
Koiralta nirri pois, omistajalle sakot (olisi saanut tulla isommat kuin KäOn tuomitsema noi 600) ja taistelukoirat kieltoon. Lemmikiksi voi ottaa rodun, jossa on pienemmät riskit. Yhteiskunta ei tarvitse taistelukoiria mihinkään.
Koiratappeluiden pitäminen on eläinrääkkäystä, joten Suomessa ei ole tällä hetkellä taistelukoiria.
Nii. Julkkikset. Yllättävän paljon. Nii. Nii.