Lue keskustelun säännöt.
Minä äänestän Vasemmistoliittoa
Kommentit (39)
Olen aiemmin äänestänyt vasemmistoliittoa ja äänestäisin sitä nytkin, jos he ajaisivat parempaa mm-politiikkaa. Nyt en oikein tiedä, mitä tehdä. Olen lopen kyllästynyt totaaliseen hampaattomuuteen tietynsorttisten ongelmien edessä ja silmien sulkemiselta toisten kärsimykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi vihervasemmistohallitus, tulis perustulo, vaikka 850 eu/kk, muuttaisimme vaimon kanssa heti Aurinkorannikolle. Siellä 1700 eurolla kuussa elelee herroiksi rantabulevardilla. Eli, täältä kans, ääni vasemmistoliitolle;) 😘🌴😜
Kokkariparat eivät keksi edes uusia vitsejä, reppanat.
Turhaan. Vasemmistoliitto aikoo mittauttaa hallitusohjelman puolueen sisäisessä äänestyksessä neuvottelujen jälkeen, joten kukaan ei ala neuvottelemaan vakavissaan hallituksesta, jossa vasurit ovat mukana tai joka vaatii vasurien tuen. Varsinkin kun tiedetään, että vasurit ovat persujen ohella se toinen puolue jossa eniten ehdotonta änkyräporukkaa, jolle ei mikään ei käy.
Oppositiolle menee äänesi jos äänesttät vasureita. Suosittelen tästä syystä äänestämään vihreitä.
Voi hele...vetti teitä. Ottakaa historian kirja käteen ja kattokaa miten tuo vasemmistoliittolaisuus onnistui tuossa naapurimaassa 1918-1990 tai sitten käykää poh. Koreassa tai Venetzuelassa.
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Jos Demarit eivät ole isoin puolue, niin saadaan porvarihallitus.
Mieti sitä.
Ei ole porvarihallitus mahdollinen, jos porvaripuolueille tulee vaalitappio.
Porvarihallitus ei ole senkään takia mahdollinen, että kepu ja kokoomus eivät varmasti mahdu ihan hetkeen samaan hallitukseen. Molemmat haluavat demarien kakkosviulun sottajaksi, se on parasta mitä voi mahdollisesti saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi vihervasemmistohallitus, tulis perustulo, vaikka 850 eu/kk, muuttaisimme vaimon kanssa heti Aurinkorannikolle. Siellä 1700 eurolla kuussa elelee herroiksi rantabulevardilla. Eli, täältä kans, ääni vasemmistoliitolle;) 😘🌴😜
Jep. Raha tulee seinästä. Pari vuotta ilmaista rahaa sinne tänne ja ollaan konkurssissa. Työmarkkinat tuhoutuu myös. Eikä mitään väliä sillä, että tuleva sukupolvi joutuu maksamaan meidän perseilyt velkoina.[/
Ei velkoja tarvitse takaisin maksaa, näin sanovat taloustieteilijät Kansan uutisissa. Lisää lainaa vaan.
Kaikki reaktiiviset , kateelliset ja kostonhalkuiset ihmiset äänestävät vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi vihervasemmistohallitus, tulis perustulo, vaikka 850 eu/kk, muuttaisimme vaimon kanssa heti Aurinkorannikolle. Siellä 1700 eurolla kuussa elelee herroiksi rantabulevardilla. Eli, täältä kans, ääni vasemmistoliitolle;) 😘🌴😜
Jep. Raha tulee seinästä. Pari vuotta ilmaista rahaa sinne tänne ja ollaan konkurssissa. Työmarkkinat tuhoutuu myös. Eikä mitään väliä sillä, että tuleva sukupolvi joutuu maksamaan meidän perseilyt velkoina.
Niin juu, onhan se nyt paljon kivampi tää nykyhallituksen (oikeistohallitus) linja, että laitetaan nuoret ottamaan heti reilusti syömävelkaa, kun nipistetään opintotuista sun muista, vaikka työllistyminen valmistumisen jälkeen on epävarmaa. Tämähän tosin osuu vain köyhempien perheiden lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Voi hele...vetti teitä. Ottakaa historian kirja käteen ja kattokaa miten tuo vasemmistoliittolaisuus onnistui tuossa naapurimaassa 1918-1990 tai sitten käykää poh. Koreassa tai Venetzuelassa.
Olet oikeassa. Sosialismin päätön ihannointi pitää kieltää tarvittaessa jopa poliisivoimin. Se on liian vaarallinen ideologia sivistyneeseen länsimaahan. Sananvapauden ei pidä tukea ideologiaa, joka johtaa viemäriveden juomiseen (Venezuela) tai kilometrien pituisiin ruokajonoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkseni vasemmistolaisuus on perinteisesti ollut työväen liike. Siis ajanut niiden etuja, jotka tekevät töitä. Kokoomus ajaa niiden etua, jotka olettavat olevansa oikeutettuja saamaan lisää omaisuutta tekemättä mitään, koska omistavat ennestään. Kokkarit ovat kuin isäntämiehiä, joilla on navetan takana kymmenen tonnia sontaa, mutta jotka eivät levitä sitä sontaa pellolle, vaan odottavat satoa tekemättä mitään: tulihan sieltä pellolta viimevuonnakin heinää...
Pääoma pois maasta? Mitä hittoa me teemme pääomaa, jota ei oikeasti edes ole? Tuo niin sanottu pääoma on turhiin odotuksiin perustuvalla kaupankäynnillä saavutettuja bittejä pankin tietokoneohjelmassa. Sinä päivänä, kun varakkaat tajuavat varallisuutensa olevan keisarin uusia vaatteita ja haluavat realisoida nuo odotuksensa oikein joukoin, niillä ei ole mitään arvoa.
Arvo on työllä: kyvyllä ja halulla tehdä sitä. Lisäksi arvoa on tuotantovälineillä tai vaikka asunnolla, jossa asukas haluaa asua ja viihtyy. Sijoitusasunnollakin on vielä arvonsa, jos ei muuta syystä, niin siksi, että sitä ei kovin helpolla voi myydä veroparatiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi vihervasemmistohallitus, tulis perustulo, vaikka 850 eu/kk, muuttaisimme vaimon kanssa heti Aurinkorannikolle. Siellä 1700 eurolla kuussa elelee herroiksi rantabulevardilla. Eli, täältä kans, ääni vasemmistoliitolle;) 😘🌴😜
Kokkariparat eivät keksi edes uusia vitsejä, reppanat.
Ei ole vitsi😂 Jos tulee vihervasemmistohallitus, perustulo on taputeltu, ja lennot ostettu😂ei tarvitse yhtään enempiä syitä muuttaa aurinkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi vihervasemmistohallitus, tulis perustulo, vaikka 850 eu/kk, muuttaisimme vaimon kanssa heti Aurinkorannikolle. Siellä 1700 eurolla kuussa elelee herroiksi rantabulevardilla. Eli, täältä kans, ääni vasemmistoliitolle;) 😘🌴😜
Jep. Raha tulee seinästä. Pari vuotta ilmaista rahaa sinne tänne ja ollaan konkurssissa. Työmarkkinat tuhoutuu myös. Eikä mitään väliä sillä, että tuleva sukupolvi joutuu maksamaan meidän perseilyt velkoina.
Niin juu, onhan se nyt paljon kivampi tää nykyhallituksen (oikeistohallitus) linja, että laitetaan nuoret ottamaan heti reilusti syömävelkaa, kun nipistetään opintotuista sun muista, vaikka työllistyminen valmistumisen jälkeen on epävarmaa. Tämähän tosin osuu vain köyhempien perheiden lapsiin.
Ja aina kun oikeisto hyvin perustellusti ottaa sen faktan esille, että monet korkeakoulututkinnot eivät lisää työllisyyttä, vasemmisto on heti huutamassa, että oikeisto "hyökkää" suomalaista koulutusta vastaan.
Vasemmisto itse haluaa pitää ihmiset siellä alaluokassa poliittisilla mielipiteillään. Mikä on ymmärrettävää, koska sieltä valtaosa heidän äänistään tulee.
Vasemmisto haluaa lisätä tuotantovälineitä hallinnolle. Sehän meni todella hyvin Venezuelassa öljyn kanssa. Muuttui yhdestä maailman vauraimmasta maasta täydeksi kehitysmaaksi, jossa ihmiset juovat vettä viemäristä. Mutta ainakin se vesi on ilmaista ja sukupuolet ovat keskenään tasa-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät tai vasemmisto on ainoat oikeat valinnat. Suomi pitää saada kansainvälisemmäksi myös maaseudulta ja sinne voitais asuttaa runsaasti muualta tulevia ihmisiä
EU:n mielestä Suomeen mahtuu 60 miljoonaa musl.. eikun pakol.. eikun maah_nmuuttajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa lisätä tuotantovälineitä hallinnolle. Sehän meni todella hyvin Venezuelassa öljyn kanssa. Muuttui yhdestä maailman vauraimmasta maasta täydeksi kehitysmaaksi, jossa ihmiset juovat vettä viemäristä. Mutta ainakin se vesi on ilmaista ja sukupuolet ovat keskenään tasa-arvoisia.
Mutta eipä kukaan kuole HOIDOSSA, tai eipähän VOITOT valu sijoittajien taskuun... Eli kaikki hyvin venezuelassa.
Tuo 60 miljoonaa nyt on liioittelua mutta vaikka satatuhatta tulijaa vuodessa olisi ideaali. Sen vuoksi suomen houkuttelevuutta tulee lisätä että ihmiset haluaa enemmän muutta tänne.
Vasemmiston pahin uhka on ihmisten vaurastuminen. Siksi he haluavat estää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hele...vetti teitä. Ottakaa historian kirja käteen ja kattokaa miten tuo vasemmistoliittolaisuus onnistui tuossa naapurimaassa 1918-1990 tai sitten käykää poh. Koreassa tai Venetzuelassa.
Olet oikeassa. Sosialismin päätön ihannointi pitää kieltää tarvittaessa jopa poliisivoimin. Se on liian vaarallinen ideologia sivistyneeseen länsimaahan. Sananvapauden ei pidä tukea ideologiaa, joka johtaa viemäriveden juomiseen (Venezuela) tai kilometrien pituisiin ruokajonoihin.
Ilman vasemmistoa Suomessa ei olisi lainkaan julkista terveydenhoitoa, ei lainkaan sosiaaliturvaa, ei lainkaan lomapäiviä, ei lainkan palkallista sairaslomaa, ei lainkaan vaipaita viikonloppuja, ei lainkaan maksamattomien palkkojen perintäoikeutta, ei lainkaan ansiosidonnaista, jne jne. Työpäivät olisivat kahdeksan tunnin sijasta 15-tuntisia ilman vapaapäiviä. Isojen tuloerojan ja sosiaaliturvan puutteen takia täällä olisi paljon enemmän rikollisuutta ja väkivaltaa, ihan niitä samoja ongelmia, joita on amerikassa.
Nämä edut eivät ole mitään selviöitä, kuten monet Suomessa tuntuvat nykyään kuvittelevan, vaan ne ovat hyvin pitkälti vasemmiston pakottamia. Jos niitä ei puolusteta niin ne viedään pois yksitellen. Kyllä se vasemmisto on sunkin nauttimat edut tänne taistellut lakkoilemalla, vaikka kuinka irrationaalisesta sitä vihaatkin.
Pohjoismaat toimivat hyvin, koska täällä oikeisto sekä vasemmisto on suht säyseästi oikealla tai vasemmalla ja niiden välillä on myös tasapaino. Sipilän hallitus on taas varoittava esimerkki siitä, miksi se on huono juttu jos aletaan valumaan liikaa laitaa kohti ja yksi laita saa liikaa valtaa. Parhaiten toimii silloin kumpikaan puoli ei valu liikaa laitaa kohti ja molempien välillä pysyy sopiva tasapaino.
Jep. Raha tulee seinästä. Pari vuotta ilmaista rahaa sinne tänne ja ollaan konkurssissa. Työmarkkinat tuhoutuu myös. Eikä mitään väliä sillä, että tuleva sukupolvi joutuu maksamaan meidän perseilyt velkoina.