Onko todella paljonkin miehiä, joiden on KYSYTTÄVÄ haluaako nainen seksiä?

Kehonkieli ei ole kelpaa todisteeksi oikeudessa. Itse aina nauhoitan suostumuksen ääninauhurilla.

SDP ideologian ja rahoituksen vesittämisen mukaan on. Samoin kaikki muut puolueet oppositioineen paitsi keskusta! Äänestäkää keskustaa!

Hienoa, että on miehiä jotka oikeasti varmistavat suostumuksen eivätkä käy naisiin väkisin käsiksi. On kokemusta näistä toisenlaistakin miehistä ja nämä kokemukset ovat olleet traumaattisia.

Aloituksen suuruudenhulluuden sijaan voitaisiin keskittyä pieniin asioihin kuten mitä palstan mt-ongelmainen teki aloituksissa kotouttamiseen vuonna 2015 kesällä kuin aktiivimalli tuli julki amerikasta. Onneksi Clintonista ei tullut presidentti.

Meinaako aloittaja ihan vakavissaan että miehen olisi perusteltua yrittää tulkita jotain niinkin epämääräistä asiaa kuin naisen kehonkieli? Oikeasti?

Naiset ovat ristiriitaisia tuuliviirejä; parempi kun ei yritä tulkita.

Nykyään oikeudessa joutuu todistamaan syyttömyytensä. Parempi varmistaa etukäteen eikä pelata käräjäbingoa.

Kyllä sitä pitää kysyä. Nainen joka haluaa seksiä, on tavaton harvinaisuus. Ei sellaisen kohtaamista usko todeksi. Yleensä naiset suostuvat seksiin jonkin hyödyn toivossa.

Ja kuten tuossa yllä joku toteaa, nykyään on viisaampi saada aika pitävä ja pätevä suostumus seksiin, koska käytännössä naisilla on oikeus kieltäytyä jopa jälkikäteen. Siinäpä olet sitten oikeudessa selittämässä, että se suuteli ja huohotti korvaani ja kouri sukuelimiäni ja levitteli omiaan sängyllä. Mää luuuuuulin että hän haluaa.

Nainen voi painostettuna sanoa kyllä, vaikka ei oikeasti haluaisi. Kehonkieli sen sijaan ei valehtele.

Minulla on ainakin tapana seksikumppanin kanssa keskustella siitä, millaista seksiä halutaan, mitä kaikkia juttuja huvittaisi kokeilla yms. ja tämä keskustelu alkaa jo ennen yhdyntää.

Sen verran olen liene kehonkielen lukihäiriöinen että en halua tulkita.

Minusta aikuisen naisen pitää osata kertoa halunsa ymmärrettävästi ei tulkinnallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ainakin tapana seksikumppanin kanssa keskustella siitä, millaista seksiä halutaan, mitä kaikkia juttuja huvittaisi kokeilla yms. ja tämä keskustelu alkaa jo ennen yhdyntää.

Varmaan syttyy nainen ku haluat käsikirjottaa aktin etukäteen... :D

Nyt palataan juuriin ja alkulähteisiin. Hyvä suunta mutta mitä kunniaa aloittaja haluaa tällä? Eihän palstan omistajien tarvitse kaikkea tietää kansan ihmisiltä. Sitä ne haluaa, rahaa ja valtaa, alusta loppuun.

Meillä tuo rouva ei ole niin kauhean halukas viestimään haluistaan kehonkielellä tai muilla vinkkivinkeillä, joten hän yleensä kysäisee minulta että panettaiskos, jos sellainen olo on. Minä taas ehkä useammin viestin toiveistani sillä kehonkielellä, eli hieroskelen itseni puolitankoon, jos ei ihan juhlakuntoonkin asti. Hyvin tuntuu sellainenkin viesti välittyvän, pitkän liiton hyviä puolia tällainen molemmin puolin mutkaton kommunikaatio.

Kyse on taas naisten lapsellisesta kainoudesta. AP tarkoitti sanoa, että hän ei mitenkään kehtaa sanoa kumppanilleen haluavansa. Ei sellaista saa kunnon nainen mennä myöntämään!

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi painostettuna sanoa kyllä, vaikka ei oikeasti haluaisi. Kehonkieli sen sijaan ei valehtele.

Toisaalta myös kroppa voi haluta, mutta pää ei. Ne on niitä kuuluisia "se vain tapahtui" juttuja. Näissä tapauksissa on iso riski joutua jälkikäteen käräjille, kun nainen ei ole syystä tai toisesta saanut sanottua ei vaikka olisi halunnut.

Kyllähän se laskee tunnelmaa, että asiasta pitää keskustella (varsinkin kainoille hyvin vaikeaa). Ei se kumin laittaminenkaan mikään tunnelman kohottaja ole, mutta suositeltavaa silti. Riskit ovat muuten tosi isot. 

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa jos tosiaan on noin paljon miehiä, jotka eivät lainkaan osaa lukea kehonkieltä.

  on ne pelot sullakin.on kohteliasta kysyä kun on paljonkin näitä jotka antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa-naisia.läheskään kaikki naiset eivät pidä päällekäyvästä miehestä.

Ai siis että pitäisi vaan käydä kimppuun kuin sika limppuun ilman mitään kyselemisiä? Ja sitten tulee metoo-noottia, että kähmitään ja yritetään vaikka mitä, ilman että edes kysytään. Hei ihan oikeasti, voisitteko te naiset nyt päättää, mitä te haluatte! Ai niin, unohdin, tehän haluatte että mies osaa lukea ajatuksenne ja täten käyttäytyy aina ja joka tilanteessa prikuulleen niin kuin te haluatte, ilman että teidän täytyy mitenkään auttaa asiassa.

Tjaa. Ei ole ollut tarpeen kysellä vaimoltani. Hän on tuonut sen kyllä ilmi ihan selvästi. Elämäni aikana kaksi naista on kysynyt minulta, että haluanko seksiä. Se ei ole loukannut minua mitenkään. Ei minusta ole tuntunut pahalta vastata suoraan kysymykseen suorin sanoin. En oikein ymmärrä, miksi ap pahoittaa mielensä. Täällä on esitetty hyviä perusteita sille kysymiselle ja edelleen: harva osaa lukea ajatuksia. Harva nainenkaan niitä lukee. Mutta saahan sitä mielensä pahoittaa, saa - kunhan tajuaa, etteivät sellaisen seuraukset aina ole kovin suotuisia.

Tietäähän sen muutenkin.Ei naiset halua seksiä

Hyvähän se on kysyä "Haluatko?" jos vähänkin tuntuu, ettei ole varma.

Minun kanssani ei ole asiasta tilanteessa epäilystäkään, haluanko vai en. Jonkun toisen kanssa saattaa olla.

En pitäisi pahana, jos kysyttäisiin. Miten se olisi huono kysymys, jos tilanne olisi kiihkeä ja toinen kysyisi käheästi "Haluatko"? Sehän olisi kovin ihanaa.

No, rakkaussuhteessani mies tietää, että olen periaatteellisella tasolla kiinnostunut seksistä koko ajan ja kuumenen fyysisesti sekunneissa, eli ei tarvitsisi edes kysyä. Nyt kun asiaa ajattelen, niin kyllä hänkin joskus kysyy,  mennäänkö sänkyyn tms, vaikka tietää, että vastaus on aina KYLLÄ!

Mahtaisi pyörtyä, kun joskus olisin, että nääh...en nyt juuri... En usko, että sitä tilannetta koskaan tulee. Ei usko hänkään.