Kuka on mielestäsi ollut maamme huonoin presidentti?
Ja perusteluja.
Omasta mielestä Risto Ryti. Ei ollut kanttia johtaa maata sodan aikana vaan antoi sen Mannerheimin hoidettavaksi.
Kommentit (31)
Kylläpä ap tuntee heikosti historiaa ja Ryti/Mannerheim vallanvaihdokset syitä.
Nykyinen jeesmies, EK:n pompoteltavissahan se on.
Niinistö, mitä hän on tehnyt?
Ainoa saavutus on pressan vauva uutinen.
Koivisto:
1) pankkikriisin syyllisten suojelu
2) venäjän hajoamisen ja viron itsenäistymisen hoitaminen
Ykköskohdasta on aiheutunut ties kuinka paljon surua, murhetta, epätoivoa ja itsemurhia.
Tawja. Tuhosi niin oikeuslaitosta kuin puolustustakin.
Ahtisaari ei pressana ollut kummoinen, oli jotenkin näkymätön. Ainoa mieleen jäänyt asia on kun lakerikengissä kaatuili Ruotsin valtiovierailulla ja otsaan tuli tikit.
Hänen ansionsa ovat ihan muualla ja ne ovat toki täysin kiistämättömät.
Sodan aikana ylipäällikkö ei ollut presidentti vaan armeijan ylipäällikkö.
Ryti ehkä yksi merkittävämpiä presidenttejä. Relander taisi olla aika mitäänsanomaton, mutta olipa tuolla alussa enemmän näitä yhden kauden presidenttejä. Oma inhokki on Tarja.
Vouvva gvobalisaabio,teki juuri niin kuin suuri raha käski,luokkapetturi.
Tarja Halonen. Ei ollut koko kansan presidentti.
Kekkonen, tosin voiko sitä edes laskea?
Halonen normaaleista.
Haloska. Aika kaukana koko kansan presidentistä. Kehtasi ottaa presidenttikausiensa jälkeen punakirjan takaisin.
Tarja Halonen. Ei tarvinne edes perustella.
Kekkonen. Käytännössä hän oli laista piittaamaton digtaattori.
Koivisto. Suomettunut selkärangaton liero.
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen. Käytännössä hän oli laista piittaamaton digtaattori.
Uhh. Ennemmin otan homman hoitavan kulmistaoikaisijan kuin kirjaa mukana kantavan epäpätevän sösselön.
Tämä tuleva - Juha Sipilä meinaan. Tarvitseeko asiaa erikseen edes perustella...?