Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Panostaisitko 160€ lisää lomamatkaan?

Vierailija
24.03.2013 |

Katselen tässä meille ensi talveksi lomamatkaa. Nyt mietin hassaanko ja satsaan tuon 160€. SIllä saa juoniorisviitin eli iso oleskelutila yhdistetttynä pieneen keittiösoppeen, makuuhuone ja iso kylpyhuone. Lisäksi sillä saa neliöitä lisää 17m2. Kylpytakit ja tossut kahdelle.

Muutoin tarjolla olisi perus 2h huone. hieman pienempi ja makkari erikseen väliovella suljettavissa oleskelutilasta. Ei tossuja ja ei kylpytakkeja.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo kuvaamasi perusteella kuulostaa ihan hyvältä vastineelta 160 eurolle.

Vierailija
2/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panostaisin.

Itselleni kyllä tärkeintä olisi parveke ja merinäköala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmissa on parveke ja merinäköala.  160€ saa isomman parvekkeen,

Kaikkea sitä tulee pohtineeksi. EI sitä siellä huoneessa kuitenkaan niin hirmusti notkuta. ap

Vierailija
4/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään nimessä, ette kait te siellä hotellilla lomaanne "nuilota" ? laita mieluummin se raha aktiviteetteihin paikan päällä.

Kun jälkeenpäin mietit lomaanne, kumman muistat: hienon ja ison hotellihuoneen ja sen yber ihanan tempauksen / kokemuksen tms mitä koitte (kun ette istuneet siellä parvekkeella.. ;) )

Vierailija
5/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.03.2013 klo 19:37"] EI sitä siellä huoneessa kuitenkaan niin hirmusti notkuta. ap

[/quote]

No tämäpä juuri. Mutta jos tuon summan "menettäminen" ei kirpaise, niin ota tällä kertaa tuo extra. Tiedät sitten jatkoa ajatellen kannattiko vai ei, ja tuntuiko hienommalta :).

 

Vierailija
6/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En satsaisi. Hotellissa vaan käydään nukkumassa ellei ole surkeat ilmat. Tuolla hinnalla voisi mennä vaikka retkelle tai syömään tai ostaa tuliaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panostaisin, koska tuo ei ole minusta paha hinta paremmasta huoneesta. Jos tuo taas tuntuu isolta summalta, niin sitten ei kannata ottaa sitä isompaa huonetta.

Vierailija
8/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.03.2013 klo 19:37"]

Molemmissa on parveke ja merinäköala.  160€ saa isomman parvekkeen,

Kaikkea sitä tulee pohtineeksi. EI sitä siellä huoneessa kuitenkaan niin hirmusti notkuta. ap

[/quote]

 

Periaatteessa huoneessa ei paljon notkut, vaikka on pari sellaista reissua sattunut, että toinen sairastaa, jolloin ainakin se poteva hengaa huoneessa. Silloin arvostaa lisätilaa. Hintaansa nähden hyvät lisäedut. Ottaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En!

Vierailija
10/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, riippuu ihan kohteesta ja matkan pituudesta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa se keittiö voi olla ihan hyödyllinen, jos lähellä on joku ruokakauppa. Saisi jotain ilta-/aamu-/välipalaa huoneeseen, niin ei tarvi joka nälkään ravintolapalveluja.

Mutta tosiaan yleemsähän kukaan ei mene hotelliin sitä lomaa viettämään, ellei satu tosi huonot kelit tai vaikka joku sairastumaan kesken loman. Silloin se lisätila saattaisi olla hyvä juttu.

Vierailija
12/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on all inclusive hotelli. Ruokaa tarjolla aikasesta aamusta ilta myöhäseen. Itse asiassa olemme samassa hotellissa olleet muutaman kerran ja molemmat huoneistot koettu. Ei vain oikein osaa päättää kummin tekisi, Jääkaapissa meillä ei ole ollut, kuin vettä, limua, viiniä. Jokunen suklaa tai keksipaketti ostettu huoneeseen. Tai sipsejä. Ruoasta ei ole pulaa ollut.

Eli puolensa ja puolensa.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen niin pienen budjetin matkailija (kokoan aina lennot + hotellit + aktiviteetit halvimmista mahdollista) että toi 160€ kuulostaa aika hurjalta. Kuten sanottu, sillä saa jo vaikka mitä tehtyä / syötyä / koettua / ostettua paikan päältä.

Tällä taktiikalla normaalipalkkaisellakin on mahdollisuus matkailla vähän useammin :)

Vierailija
14/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika säälittävää mennä aina samaan paikkaan, ja vielä pyytää av:lta apua huoneen valintaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.03.2013 klo 20:30"]

Aika säälittävää mennä aina samaan paikkaan, ja vielä pyytää av:lta apua huoneen valintaan...

[/quote]

Otsikko kuuluikin panostaisitko eli kysyin lähinnä av:n satsausta. ap

Vierailija
16/16 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä vietättekö loman hotellilla vai kierrellen. Me yleensä lähdemme heti aamiaisen jälkeen rannalle tai retkille ja palasimme ip hotellille suihkuun ja uudelleen vasta n klo 22 illallisen jälkeen nukkumaan. Meille riittää siisti kylpyhuone ja kunnon sängyt, muuta ei tarvita. Kylpytakkeja en ole ikinä ehtinyt käyttämään (väärin, käytinpäs kerran työmatkalla 15 minuttiia!!).

 

Keittiötä en ole kaivannut, mutta minibaari on kiva että saa vesipullon kylmään.

 

Sori nyt vasta luin että AI - tarkoitus on lölliä hotellilla. En osaa vastata tuohon, en usko että olisin edes AI lomalla koko ajan hotellilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi seitsemän