Lue keskustelun säännöt.
Holmlundin mielestä avioliittolakialoite on hallitusohjelman vastainen
21.03.2013 |
Mihin Holmlund unohti sen, lakeja laaditaan kansalaisia varten ja heidän tahdostaan.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holmlund on ihan D. Mutta katsoin tota AL:n kuvaa ja näyttää 20 vuotta vanhemmalta. Onko vaan kaavoihin kanginstunut, äkäinen, pettynyt muija? Mä niin olisin halunnut hallitukseen.
Eihän sillä ole koulutustakaan ja missä hemmetissä on joku Ulvila???
Taantumus tässä maassa on kyllä uskomatonta. Huolestuttavaa että Holmlundin kaltaiset ihmiset ovat päässeet noin vaikutusvaltaisiin asemiin.
Niin ja kyllähän Soinikin jo sanoi ettei tuolla Tahdon2013 -hankkeella ole yhtään mitään merkitystä koska 100 000 allekirjoittajaa vuorokaudessa ei silti ole se 500 000 jonka Persut saivat eduskuntavaaleissa. Siis Soinin mielestä Persut määrittävät sen millä on merkitystä, kaiken muun saa huoletta heittää roskakoriin. Siitäkin huolimatta että kyselyiden mukaan Persujen äänestäjät ovat vähemmistössä tässä asiassa.
Ihme vikinää Holmlundilta. Haluaako Holmlund jäädä historiankirjoihin suoran demokratian vastustajana? Jos eduskunnalle tulee liikaa lakialoitteita, niitä lienee syytä priorisoida siten, että kansalaisaloitteet on käsiteltävä ennen yksittäisten kansanedustajien tekemiä aloitteita. JA jos eduskunnan loma-aikoja vähän lyhennettäisiin, niin edustajat voisivat ehtiä tekemään ne varsinaiset työnsä eli käsittelemään lakiehdotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuonne eduskuntaan mitään ruuhkaa ole syntymässä, Holmlund kommentoi asiaa ihan omien taantumuksellisten ajatustensa pohjalta eikä ajattele asiaa rationaalisesti. Noiden nimien kerääminen kansalaisaloitteisiin ei ole osoittautunut kovin helpoksi. Se, että tuo avioliittohanke sai niin massiivisen kannatuksen kertoo vaan siitä, että se koskettaa suomalaisia enemmän kuin nuo muut aloitteet, tällä hetkellä.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 13:21"]
Ihme vikinää Holmlundilta. Haluaako Holmlund jäädä historiankirjoihin suoran demokratian vastustajana?
[/quote]
Eihän Suomessa ole edes suoraa demokratiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti kansalaisaloite on vain näennäisdemokratiaa, byrokraatinen ovela hämäys. Ihan oikeastikko te näette kansalaisaloitteen tilaisuutena määrätä kaikesta mahdollisesta lailla?!
Mitä sitten tapahtuu, kun Tahdon 2013 aloite kaatuu? On helppo vedota siihen, että kannattajat pitäkööt jatkossa turpansa kiinni. Aloitteenne ei mennyt läpi, demokratia on puhunut. Tämän eduskunnan aikana on jo kyseinen aloite kaatunut...
Ja miten kävi turkistarhauksen...käsittely siirtyi ja koska käsittelylle ei ole määritelty aika rajaa sitä voidaan siirtää hamaa tulevaisuuteen asti ja näissä vaikeissa kannanotoissa politikot voivat vain pestä kätensä.
Aloitteen kanssa on vähän sama kun äänestämisenkin kanssa, jos et äänestä et voi valittaa...jos et tee aloitetta, et voi valittaa...
No jaa, kun keski-ikäisellä naisella on kasaritukka ja musta nahkatakki, ei kannata asenteiltakaan odottaa liikoja.
Saa nyt nähdä, onnistuuko tämä vai pitääkö yrittää myöhemmin uudestaan.
Ja mitä tekee sekin valiokunnan takinkääntäjä, joku persuko se taas oli, joka vaalikoneessa kannatti samaa sukupuolta olevian yhtäläisiä oikeuksia ja äsken valiokunnassa äänesti tasa-arvoista avioliittoa vastaan? Kun kansa aloitteen kautta selvästi ilmoittaa edistyksellisen kantansa, kääntyykö sillä mimmillä takki taas uudestaan ja onkin kohta ihan tasa-arvoisen avioliiton kannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun on kansa on tehnyt aloitteen poliitikon ei enää tarvitse avoimesti vastustaa tai kannattaa.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 14:06"]
Nyt kun on kansa on tehnyt aloitteen poliitikon ei enää tarvitse avoimesti vastustaa tai kannattaa.
[/quote]
Mistä näitä urpoja mielipiteitä tulee? Tietenkin täytyy, koska asiasta joudutaan nyt eduskunnassa keskustelemaan kun vaadittu kannattajamäärän raja ylittyi. Nyt ei lisäksi enää edes riitä se puolesta tai vastaan -kannanotto, vaan joutuu myös vähän perustelemaan miksi on sillä kannalla kuin on. Tämä on ainakin minulle kaikkein tärkeintä mahdollista tietoa edustajista, ja sen perusteella päätän ketä voin äänestää jatkossa.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 12:25"]
Mihin Holmlund unohti sen, lakeja laaditaan kansalaisia varten ja heidän tahdostaan.
[/quote]
Niin kun mistä lähtien? Suomessa on edustuksellinen demokratia. Tahtoo sanoa, että meidän edustajat kertovat meille mitä me haluamme, miten elää jne ja me totellaan.