Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti hyökkäsi Sipilään yritystuista, lehden kustantaja lobbasi juuri itselleen mediatuen
11.03.2019 |
Ei taida koskea yritystukien kritiikki sitä rahaa, jota veronmaksajat nyt siirtävät MTV3:lle uutisten tekemisen. Työttömät ja vanhukset katsoo sivusta kun Iltalehteä kustantavan Alma median omistajille jaetaan ilmaiseksi rahaa.
Kommentit (32)
otan selvää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Iltalehden kustantaja ottaa vastaan yritystukea vaikka samaan aikaan kehuu sijoittajille tulostaan?
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/alma-median-tulos-ylitti-odotukset-os…
Koska sitä on tarjolla. Niin yksinkertaista se on.
Suurin osa suurimpia yritystukia saavista yrityksistä tekee hyvää tulosta ja jakaa omistajilleen jatkuvasti kasvavia osinkoja.
Yritystuien saajisaa ei ole pelkästään suomalisia yrityksiä, vaan niitä jataan myös ulkomaalisessa omstuksessa oleville yrityksille. Kuten Yaralle, jolle Suomi käytännössä lahjoitti KemiraGrowHow:n, mukana myös mittaamattoman arvokkaat Soklin fosfaattikaivokset.
KemiraGrowHown kaupanmyötä Suomessa elintarvikkeiden hinnat pompsahtivat, koska lannoitteiden hinnat pompsahtivat. Myyntiä ennen Suomi oli EU:lta vaatinut erikoisoikeutta vain tietyn fosfaattimäärän sisältävien lannoitteiden käyttämiseen - sitä valmisti vain KEmiraGrowHOw - ja sittemmin norjalainen Yara.
suurin osa ei tee hyvää tulosta vaikka osa tekee. Esim tuulivoimafirmoja pidetään vain pystyssä verovaroin, mikä sekin typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Sipilästä saa uutisoida koska tukia on annettu myös lehdistölle ?
Johan IL ja IS on 4 vuotta sensuroineet Sipilän munauksia, kauanko pitäisi jatkaa? Yle on pitänyt valtaapitävien puolta vuosikymmeniä.
Euroopan Kuningas Monarkia ja sen verkostot joiden solut ovat valtamedian omistajia ovat varastaneet brutaalisesti ķámèľínpášķáľľà amerikkalaisten kuninkaallisten jalon c-l-i-p-p-e-r metallin antamatta kunniaa sen tekijöille ja tehdääkseen CERN:llä tuhoa varastetulla metalilla amerikkalaisia kohtaan riistämällä heiltä hengen ennemmin tai myöhemmin rikastuttakseen heitä itseään.
Tämä on heidän agenda ja jos ei tule ihmiskunnan äänestystä niin se ei tiedä hyvää ihmiskunnalle.
Ei tainnut Alma Median saama yritystuki mahtua "tilanpuutteen" takia Iltalehden juttuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sipilästä saa uutisoida koska tukia on annettu myös lehdistölle ?
Saa mutta Sipilä ei ole henkilökohtaisesti jakamassa mitään rahaa varustamoille, vaan tukea on annettu jo vuosikymmeniä. Ja edellinen hallitus (kok-sdp) KOROTTI näitä tukia!
Miten whitetrash pitää olla, että kuvittelee aivan kaiken johtuvan Sipilästä? Sellaisilleko lukijoille Iltalehti on suunnattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alma Media saa itse yritystukia ja sitten unohtaa mainita ne jutussaan. Varmaan ihan vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten whitetrash pitää olla, että kuvittelee aivan kaiken johtuvan Sipilästä? Sellaisilleko lukijoille Iltalehti on suunnattu?
Alaluok ka kuvittelee että neljän vuoden välein valitaan yksi ihminen vastaamaan kaikesta. Alaluok ka ei tiedä kuin yhden poliitikon kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden lukijoiden tietämys vakavista asioista lähentelee nollaa.
Iltapäivälehtien politiikan kirjoittelu on näissä vaaleissa ollut poikkeuksellisen populistista.
Alue: Aihe vapaa
Media tekee nyt mitä vain että ihmiskunan äänestyksestä ei uutisoitaisi.
1. Koska he haluavat aikaa pelata saadakseen lisää ääniä.
2. Koska he haluavat suojella říķollista kuningas monarkiaa.