Kuinka iso osa Sipilän hallituksen maksamista satojen miljoonien yritystuista päätyy lopulta yritysten omistajille osinkotuloina?

Niin, yritystukiahan ei ole koskaan ennen maksettuaan, vasta SIPILÄN hallitus aloitti sen!

Kaikki + yritysten tekemänsä voitot. Kyse ei siis ole tappiota tekevistä yrityksistä vaan niitä joilla menee todella hyvin. Kannattaa myös huomioida että suurin osa näistä yrityksistä ei maksa veroa suomeen vaan raha menee veroparatiiseihin.

Esim. Viking Line saa isot tuet. Tästä "vastapalveluksena" kierrättävä jokaisen laivansa Maarianhaminan sataman kautta, jotta voivat myydä laivalla ilman valtiolle maksettavia veroja.

Eikö kukaan oikeasti ymmärrä yritystukien rakennetta? Yritystuet ovat helpotuksia verotuksessa tai muita valtiolle tehtävien tulonsiirtojen vähentämistä. Eli ei sinne mitään makseta, eikä ne mitään voittoja ole. Joskus kannattaisi edes yrittää olla perillä asioista.

Paljon! Suurin osa näistä on hallituksen hyvin tuntemia kavereita, joten tuttujen kauppaa. Kaikki voittavat - siis kaverit, ei veronmaksajat!

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan oikeasti ymmärrä yritystukien rakennetta? Yritystuet ovat helpotuksia verotuksessa tai muita valtiolle tehtävien tulonsiirtojen vähentämistä. Eli ei sinne mitään makseta, eikä ne mitään voittoja ole. Joskus kannattaisi edes yrittää olla perillä asioista.

Miksi yritys, joka pystyy maksamaan isoja osinkoja omistajilleen, tarvitsee tukia/helpotuksia?

Ymmärtäisin tuen aloittevalle yritykselle tai tilapäisen tuen jonkin ulkoisen asian takia (esim. polttoaineen hinnan huomattava nousu jonkin sodan tms. vuoksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan oikeasti ymmärrä yritystukien rakennetta? Yritystuet ovat helpotuksia verotuksessa tai muita valtiolle tehtävien tulonsiirtojen vähentämistä. Eli ei sinne mitään makseta, eikä ne mitään voittoja ole. Joskus kannattaisi edes yrittää olla perillä asioista.

Miksi yritys, joka pystyy maksamaan isoja osinkoja omistajilleen, tarvitsee tukia/helpotuksia?

Ymmärtäisin tuen aloittevalle yritykselle tai tilapäisen tuen jonkin ulkoisen asian takia (esim. polttoaineen hinnan huomattava nousu jonkin sodan tms. vuoksi).

tämä.

Yritystukia maksettiin enemmän silloin kuin demarit olivat hallituksessa. Yritystukien määrä laski  edellisen hallituksen antamiin tukiin nähden  v 2016, kun Sipilä oli  jo ohjaksissa.

Miksi ihmeessä  harrastat täysin asiatonta panettelua, tämän ketjun aloittaja?

Itse olen kulttuurialan työläinen ja olen saanut valtion tukiaisia jo usealta hallitukselta. Olisko sekin Sipilän syy, vai ansio?

Vierailija kirjoitti:

Niin, yritystukiahan ei ole koskaan ennen maksettuaan, vasta SIPILÄN hallitus aloitti sen!

Jep. Kyllä kansan typeryys yllättää aina uudelleen. Ja roskalehdet käyttää sen hyväksi. Sipilä ei ole keksinyt kaikkia maailman epäkohtia.

Haluavatko täällä mölyävät mammat siis lopettaa risteilyt ja verovapaat ostokset, vai mitä yrittää ap sanoa?

yritystuki on hyvä kirjoitti:

Yritystukia maksettiin enemmän silloin kuin demarit olivat hallituksessa. Yritystukien määrä laski  edellisen hallituksen antamiin tukiin nähden  v 2016, kun Sipilä oli  jo ohjaksissa.

Miksi ihmeessä  harrastat täysin asiatonta panettelua, tämän ketjun aloittaja?

Itse olen kulttuurialan työläinen ja olen saanut valtion tukiaisia jo usealta hallitukselta. Olisko sekin Sipilän syy, vai ansio?

Oletko maksanut itsellesi isoja osinkoja kuten esim. Viking Line maksaa osakeenomistajilleen?

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko täällä mölyävät mammat siis lopettaa risteilyt ja verovapaat ostokset, vai mitä yrittää ap sanoa?

Risteilyissähän ei ole mitään järkeä. Aivan turhaa. Laivat saastuttavatkin paljon enemmän kuin nykyaikaiset lentokoneet. Ja veronkierron vuoksi tehtävä Helsinki-Tukholma-reitin laivojen kierrättäminen Maarianhaminan kautta lisää ihan turhaan matkaa ja siten polttoaineenkulutusta ja saasteita.

Vierailija kirjoitti:

Paljon! Suurin osa näistä on hallituksen hyvin tuntemia kavereita, joten tuttujen kauppaa. Kaikki voittavat - siis kaverit, ei veronmaksajat!

Onneksi sinun kaverisi Rinne ja Halla-aho varmaan lopettavat kaikki tuet, erityisesti ay-liikkeen verovapauden.

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko täällä mölyävät mammat siis lopettaa risteilyt ja verovapaat ostokset, vai mitä yrittää ap sanoa?

Kyllä. Risteilyt ovat 100 % wt huvia.

Sipilä itse esimerkki yritystuilla rikastumisesta. Kaverit Sitrassa hyödyllisiä.

Yritystukien suurimpiin saajiin kuuluvat mm. sellaiset tahot kuin Helsingin ja Oulun yliopisto ja Aalto, Teknologian tutkimuskeskus VTT ja pari tuulivoimayhtiötä jotka eivät todellakaan tee voittoa vaan joita pidetään keinotekoisesti pystyssä tukivaroilla. Toki tukia saa myös muutama menestyvä iso yritys, ne suorat tuet voisikin poistaa. Mutta kannattaa vähän selvittää mitä yritystuet tarkoittaa ja miten ne toimii ennen kuin liikaa huutelee.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä itse esimerkki yritystuilla rikastumisesta. Kaverit Sitrassa hyödyllisiä.

lähde?

Lopetetaan yritystuet ja huomataan, että avocado maksaa 17 e/kg eikä tofupakettiakaan (sitä pientä) saa alle 10 eurolla. Minulle kyllä sopii, mutta sopiiko Punavuoren hipstereille se, että Prahaan ei enää voi matkata halvalla.

Yritystuet laskivat 14 %   demarihallituksen antamiin tukiin nähden heti kun Sipilän hallitus oli päässyt ohjaksiin v 2016.

Demarihallitus kaksinkertaisti Viking Linen saaman yritystuen v 2014.

Eli ketjun aloittaja, haukupas oikeaa puuta tässä asiassa, jos poliitikkoja  haukkua haluat

Mukavaa, että ko. yritykset palkkasivat kaikki lisää työntekijöitä :)

...eiku...