Kääntyvä vai kiinteä suihkuseinä?
Yksi lasinen seinä suihkunurkkaan, mutta kumpi?
Suosituksia?
Kommentit (15)
Kääntyvä helpottaa siivoamista ainakin omassa tapauksessa. Jos olisi kiinteä, ei ylettyisi käsisuihkulla huuhtomaan saunan lauteita.
Sehän riippuu tilan käyttötarkoituksesta. Jos on puolen neliön koppi mihin pitää mahtua pyykkiä kuivaamaan ja säilyttää talviurheiluvarusteet, ja puhtaanakin se paikka pitäisi saada pysymään, kääntyvä on ehdoton. Jos taas on tarkoitus pitää kylpyhuone pelkästään kylpyhuoneena, ja tilaa riittää, se kääntyvyys ei omasta mielestä ole enää merkityksellistä, vaan ottaisin jopa mielelläni kiinteän seinän.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu tilan käyttötarkoituksesta. Jos on puolen neliön koppi mihin pitää mahtua pyykkiä kuivaamaan ja säilyttää talviurheiluvarusteet, ja puhtaanakin se paikka pitäisi saada pysymään, kääntyvä on ehdoton. Jos taas on tarkoitus pitää kylpyhuone pelkästään kylpyhuoneena, ja tilaa riittää, se kääntyvyys ei omasta mielestä ole enää merkityksellistä, vaan ottaisin jopa mielelläni kiinteän seinän.
Miksi kiinteän?
Onko kääntyvä rimpula?
Kumpi pitkäikäisempi?
Kumpi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu tilan käyttötarkoituksesta. Jos on puolen neliön koppi mihin pitää mahtua pyykkiä kuivaamaan ja säilyttää talviurheiluvarusteet, ja puhtaanakin se paikka pitäisi saada pysymään, kääntyvä on ehdoton. Jos taas on tarkoitus pitää kylpyhuone pelkästään kylpyhuoneena, ja tilaa riittää, se kääntyvyys ei omasta mielestä ole enää merkityksellistä, vaan ottaisin jopa mielelläni kiinteän seinän.
Miksi kiinteän?
On mun henkilökohtainen mielipide. Pidän enemmän selkeästä seinäpinnasta, kuin saranansa varassa lerppuvasta ovesta. Mun pointti oli, että on tiloja jotka toimii kunnolla oikeastaan vain niillä kääntyvillä ovilla, ja on tiloja joissa voi oman makunsa mukaan valita kumman ottaa.
En ole vielä nähnyt kestävää kääntyvää seinää. Mutta tilaahan sen ratkaisee.
Meillä on kiinteä isossa kylppärissä. Näin kauhukuvia kääntyvästä ennen kylppäriremppaa, lapset joko roikkuu siinä tai jättää seinän "sepposen selälleen" ja suihkuttelee koko kylppärin märäksi, kun selkäni käännän.
Meillä myös helpottaa hyllyjen, penkkien jne. Sijoittelua, kun seinä on ja pysyy paikallaan. Makukysymys kuitenkin.
Kiinteä on tyylikkäämpi jos tilaa löytyy.
Kiinteä on tyylikkäämpi jos tilaa riittää. Eli kylppärin koko vähintään 20 m2
Jos tila on niin pieni, että joudut seinän takia väistelemään tms niin silloin kääntyvä.
Minä ratkaisin roiskeongelmat varrellisella kumisella lattialastalla. Kätevä, lattia on on aina puhdas ja heti riittävän kuiva vaikka sukat jalassa kävelyyn ja eikä lasta vie juuri tilaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinteä on tyylikkäämpi jos tilaa löytyy.
Mikä tekee kiinteästä tyylikkäämmän?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan tilasta. Omaan kylppäriin sopii vain kiinteät ratkaisut.
No tiätty, mutta jos sopii kumpi vain, niin kumpi mielummin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteä on tyylikkäämpi jos tilaa löytyy.
Mikä tekee kiinteästä tyylikkäämmän?
Mun silmään kiinteä on tyylikkäämpi siksi ettei se oo vinossa. Oon sen verran ocd että kääntyvät seinät ei näytä hyvältä kun ne on aina johonkin päin vinossa.
Makukysymys tää on, ellei nyt puhuta niin pienestä tilasta että kääntyvä seinä olisi ainoa sopiva ratkaisu.
Riippuu ihan tilasta. Omaan kylppäriin sopii vain kiinteät ratkaisut.