"Tuhansia suomalaisia joutuu teholle hoitamattomien hampaiden vuoksi", en ole yllättynyt !

Vierailija kirjoitti:

Kaverin mieheltä vietiin kaikki hampaat kolmekymppisenä kun sai sydärin ja suu löytyi suusta.

Suu löytyi suusta? Tuplasuu? Luin jutun, missä koiran korvasta löytyi suu. Oli pari hammastakin siinä.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran olen niin onnellinen etta asun USAssa, paasen hammaslaakariin vaikka huomenna. Olen myos maksava asiakas siella ja neuvottelen laakarin kanssa hoidoista. Jos en ole samaa mielta niin voin lahtea hakemaan toista mielipidetta, puolen kilometrin paassa on toinen hammaslaakari.

Kyllä täälläkin pääsee vaikka huomenna hammaslääkäriin, siihen vaan ei ole kaikilla varaa, että käy yksityisellä. Eikä teillä siellä USAssakaan kaikilla ole maksukykyä käydä.

Aika moni on traumatisoitunut lapsena 70-80-luvun kouluhammaslääkärissä. Silloin ei välitetty kivunlievityksestä, vaikka poratkin oli nykyistä järeämpiä. 

Nykyisin on kyllä paljon hellemmät otteet, varsinkin jos pääsee pelkopotilaisiin erikoistuneelle hammaslääkärille. Heitä on usein myös julkisella puolella, kannattaa kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran olen niin onnellinen etta asun USAssa, paasen hammaslaakariin vaikka huomenna. Olen myos maksava asiakas siella ja neuvottelen laakarin kanssa hoidoista. Jos en ole samaa mielta niin voin lahtea hakemaan toista mielipidetta, puolen kilometrin paassa on toinen hammaslaakari.

Ai kuvittelitko että Suomessa ei ole hammaslääkäreitä riittävästi? :D Kyllä hammaslääkäriin pääse jokainen vaikka samana päivänä, kunhan on rahaa. Ja tietenkin saa vaihtaa toiseen milloin tahtoo. Kaupungit on täynnä yksityisiä hammasklinikoita, jopa meillä täällä maalla pikkukunnassa on julkisen lisäksi yksityishammaslääkäri.

Iltalehden otsikko kuuluu kyllä: KYMMENIÄ vuodessa tehohoitoon hoitamattomien hampaiden takia. 

Tuleehan siitä tietysti tuhansia, jos tarpeeksi pitkä aikaväli otetaan :D

Kyllä stadissa kiireelliseen hoitoon (esim. lohkeama tai hammassärky) pääsee samana päivänä, jos soittaa aamusta. 

Tarkastukseen on kuukausien jonot, mutta mitä siitä oikeastaan? Miksi oireettoman suun tarkastukseen niin kiire olisi? 

Täällä Helsingissä ainakin melko hyvä tilanne siis. Aika hintavaa se on julkisellakin puolella. Paikkaus viitisen kymppiä. On tietysti silti huomattavasti halvempaa kuin yksityisellä. 

Ei oiota hampaita kunnallisella ellei sitten ole todella paha ja kilometrin päähän näkyvä toiminnallinen vika. Mutta kyllä vain se purentavirhe vaikuttaa huimasti muutenkin hampaiden kuntoon jne. vaikka olisikin vain vähän avopurentaa tai hampaat kääntyneet vinksalleen, on esimerkiksi jo paljon hankalampaa pitää vinoja hampaita puhtaana. Hampaat vaikuttaa yllättävän paljon koko terveyteen.

Nykyinen hammashoito on lähinnä vain ongelmien paikkailua ja yksityisellä rahastetaan kaikesta, harvalla on varaa hoidattaa hampaansa kuntoon.

Sääli, että hammashoito on rajattu pois työterveyshuollosta.

Hammaslääkäreistä on pulaa ja heitä koulutetaan määrällisesti liian vähän per vuosi. Miksei opiskelupaikkoja voi lisätä? Liian kallista? Kalliimmaksi taitaa tulla nämä jonot joiden seurauksena ihmisten hampaat menee kun ei pääse edes hammastarkastuksiin.

Miksei mikään puolue ota ilmaista hammaslääkärihoitoa terveyskeskuksissa vaaliteemakseen? Saisi kauheasti ääniä. Ja loppujen lopuksi voisi olla, että menot säästettäisiin muun terveydenhuollon puolelta. Suomessa on nykyään hirveän paljon ulkkiksia hammaslääkäreinä. Ovat vaan ainakin omalla kohdalla olleet isoja pettymyksiä sekä yksityisellä että kunnalla. Just tuota hampaanpoisvetoa vaan osaavat.

Helsingissä ei pääse edes julkisen hoidon jonoon. Törkeää!

Olen pessyt hampaat aamuin illoin eikä nyt kolmekymppisenäkään ole yhtään reikää.

Ennakoin tarkistuksia niin, että jos tarvitsen puolen vuoden päähän vasta, niin varaan jo nyt.

Suomessa myös moniin leikkauksiin pitäisi laihduttaa, mutta suomalaiset eivät ole valmiita tiputtamaan 10kg. Sen sijaan ottavat sen riskin, että kuolevat leikkauspöydälle. Kai se on niitä henkilökohtaisia arvoja.