Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apua silmälasi"reseptin" tulkintaan, please!
06.03.2019 |
Kävin optikon näöntarkastuksessa ja sain seuraavat arvot:
SF +1.00 ja +0,50
Cyl -1,75 ja -1,75
Ax (hajataitto?) 161 ja 14
Optikko suositteli vahvasti moniteholaseja. Onko tilanne oikeasti "paha" vai koittavatko vain kaupata laseja...? :)
Kiitos jo etukäteen!
Kommentit (32)
Instrussa taitaa olla juuri nyt monitehot yksitehojen hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin kyllä, että ilmeisesti tuon hajataittoisuuden vuoksi numerot yms. menevät välillä sekaisin. Mutta optikko puhui kaukonäöstä, siksi tässä meninkin vähän sekaisin.. Onko tuo cyl siis kaukonäkö?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Tiesin kyllä, että ilmeisesti tuon hajataittoisuuden vuoksi numerot yms. menevät välillä sekaisin. Mutta optikko puhui kaukonäöstä, siksi tässä meninkin vähän sekaisin.. Onko tuo cyl siis kaukonäkö?
-ap
Nuo miinukset ovat likinäköisyyttä eli sitä, että näet huonosti kauas. Plussat ovat kaukonäköä eli näet huonosti myös lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäsi? Jos yli 45, niin monitehot tarpeelliset.
Minkä ikäinen oot?
Mulla on monitehot ja jos tarttee lukee jotain pienellä präntättyä on otettava lasit pois. N50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo 1.00 / 0.50 ovat vain (heikot) lukulasit, eikä tuossa missään sanota mitään monitehon tarpeesta (pitäisi olla toiset SF-arvot lisäksi). Mutta voihan olla että jos teet esim. päätetyötä ja tarvitset lukuetäisyydelle ja näyttöä katsoessasi eri vahvuudet, niin siinä voi monitehot tulla kyseeseen, mutta sitä ei ainakaan tuossa reseptissä mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin kyllä, että ilmeisesti tuon hajataittoisuuden vuoksi numerot yms. menevät välillä sekaisin. Mutta optikko puhui kaukonäöstä, siksi tässä meninkin vähän sekaisin.. Onko tuo cyl siis kaukonäkö?
-apNuo miinukset ovat likinäköisyyttä eli sitä, että näet huonosti kauas. Plussat ovat kaukonäköä eli näet huonosti myös lähelle.
Mitkä ihmeen miinukset? Arvothan on ihan selvästi annettu molemmat plussaa, +1.00 ja +0.50. Monesti käynti optikolla auttaa, eli should've gone to Specsavers!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän perusteella ei ole selvää, onko tämä refraktio lähelle vai kauas, mutta oletan että kauas on tuo +1.00 / +0.50 ja hajataittoa on tuo -1.75 molemmissa silmissä. Lukulistalle määrää mikä tulee sitten monitehoihin, et ollut kirjoittanut tuohon lainkaan.
Voi kunpa olisit viitsinyt liikkeessä kysyä, niin siellä olisi rautalangasta varmasti asia sinullekin väännetty. Ja sitten voisit rauhassa pohtia mikä on oma lasien käyttötarve.
Ikää on 44 vuotta. Ja koitin googlettaa, mutta en kyllä oikein ymmärtänyt lukemaani - ajattelin josko täältä saisi tähänkin asiaan selkokielisiä vastauksia :)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo cyl siis kaukonäkö?
-ap
Ei ole, kuin sylinterikulma. Ei mitään tekemistä linssin 'vahvuuden' kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo miinukset ovat likinäköisyyttä eli sitä, että näet huonosti kauas.
Nuo miinukset (cyl-rivillä) EIVÄT tarkoita likinäköisyyttä vaan hajataittoa! Ylin rivi (SF) tarkoittaa tosiaan lievää kaukonäköisyyttä (koska arvot ovat plussaa).
Vierailija kirjoitti:
Ikää on 44 vuotta. Ja koitin googlettaa, mutta en kyllä oikein ymmärtänyt lukemaani - ajattelin josko täältä saisi tähänkin asiaan selkokielisiä vastauksia :)
-ap
Ei voi mitään. Kyllä Wikipediassa on selvästi resepti selitetty.
Toivottavasti optikko puhui PITKÄNÄÖSTÄ eikä kaukonäöstä. Kaukonäkö on psyykkinen ominaisuus.
Kuka kysyy optikolla käynnin jälkeen onko tilanne paha ja epäilee, että optikko vain yrittää kaupata laseja? Mä ainakin huomaan pienetkin muutokset näössä ja uudet lasit tekevät elämästä selvästi paremman. Toki jos et näköäsi tarvitse, niin miksi uusia lasejakaan?
Alue: Aihe vapaa
Luulisi, että itse tiedät, näetkö vai et. Olisit voinut optikolla kokeilla, miten näet vain miinuslaseilla. En kyllä ymmärrä, mitä järkeä on ostaa lasit, jotka eivät oikeasti korjaa näköä niin paljon kuin mahdollista. Mutta jos sinua ei haittaa esimerkiksi koko ajan venkslata laseja päähän ja pois, niin mikäs siinä.