Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho ja persut, teidän ilmastoperustelunne eivät päde: Maapallon kasvipeitteinen ala kasvaa – tutkijat ihmeissään Kiinan ja Intian saavutuksista
01.03.2019 |
"Maapallon vihreä ala on vuosina 2000–2017 kasvanut viidellä prosentilla eli yli viidellä miljoonalla neliökilometrillä. Ala on lähes yhtä suuri kuin koko Amazonin sademetsä.
Nasan tietojen mukaan myönteisestä muutoksesta on kiittäminen etenkin kahta maata; Kiinaa ja Intiaa. Ne ovat ottaneet metsien katoamisen, aavikoiden leviämisen ja eroosion tosissaan ja ryhtyneet hyvin laajoihin toimenpiteisiin."
Kiinan istutusmetsiä ei edes käytetä pääasiallisesti metsäteollisuuden tarpeisiin, vaan ne ovat mone puulajin monimuotometsiä, joissa rekteillään, marjastetaan, kerätään sieniä.
Vaikuttaa siltä, että maailma todellakin voisi pelastua kiinalaisten ansiosta, haihatttelievista ja tunnepuhetta suoltavista perussuomalaisista, Halla-ahosta ... tai amerikkalaisista ja Trumpista huolimatta. Kiinalaiset ovat käytännöllisiä ja rationaalisia.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä, kuinka ihmisten istuttamat metsät vesittävät "perusjen" ilmastokritiikin?
Kiinalaiset eivät ensinnäkään tuota hiilidioksiidia yhtä paljon/henkilö kuin suomalaiset. Suomalaisten tuottamien päästöjen määrä on (metric tons per capita). Kiinalaiset ovat onnistuneet myös vähentämään päästöjään ja nyt tämä mittava istutusohjelma tuottaa mittavia hiilinieluja maahan.
Halla-aho on siten vain ihan ideologisella mututlla liikkeellä väittäessään että suomalaisten ei tarvii tehdä mitään koska kiinalaisten hommia. Kiinalaiste aivan varmasti kehittävät tästä vielä merkittävän biseneksen, jossa rakapajulan pöttöjä tullaan viemään. Ja ihan siksi koska ne jotka eivät näihin toimiin eivät ryhdy jäävät ulkopuolelle markkinoista, innovaatioista, patenteista, teknologiasta - koko markkinoista.
Kiinalaiset ovat onnistuneet vähentämään päästöjään sulkemalla hiilivoimaloita (huono ilmanlaatu ensisijainen syy, ei ilmastonmuutos). Halla-ahon argumentit liittyvät enemmän tehokkuuteen, mutta eihän vihreä idelogi välitä siitä, että heidän politiikkansa on kokonaisuudessaan saastuttavaampaa, pääasia on että se kuulostaa hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa 10 jokea tuuppaa muovia ja paskaa meriin.
Se ilmastonmuutos ei todellakaan ole ohitettu jollain pikku metsätouhuilla.Ne muovipskat on länsimaaiden rahtaamia tuotteita. Katso vaikka itse mitä kehittyneet valtiot tekevät, vievät laivalasteittain muovi-ja ongelmajätteitä kehitysmaihin ja sitten tappavad kehitysmaiden talouden kehitysapurahalla. Siis netti on pullollaan tutkivaa journalismia aiheesa, Youtubesta löydät hyvin dokumentoituja videoita aiheesta.
Niin, sitä kutsutaan meillä kierrätykseksi. Ihmisiä on jo vuosikaudet kannustettu lajittelemaan jätteensä ja kuljettamaan niitä eri keräilypaikkoihin. Lopputulos on sitten tämä. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Väärän teidon levittämistä, mikäli tarkoitat Suomea. Suomen melkein kaikki kierrätettävät materiaalit käytetään Suomessa. Etenkin muovi.
Persut ja muut denialistit ovat kyllä kovia keksimään satuja asioista, joista eivät tiedä mitään ja sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat haitallisia. Ihme touhua.
Et osaa lukea? Puhuttiin länsimaista kuten EU-alueesta, johon Suomikin kuuluu. Suomi toki on päässyt melko hyviin tuloksiin, mutta ei EU-alue kokonaisuutena. Koska Suomi kuuluu EU-alueeseen, niin on osa meidänkin ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa 10 jokea tuuppaa muovia ja paskaa meriin.
Se ilmastonmuutos ei todellakaan ole ohitettu jollain pikku metsätouhuilla.Ne muovipskat on länsimaaiden rahtaamia tuotteita. Katso vaikka itse mitä kehittyneet valtiot tekevät, vievät laivalasteittain muovi-ja ongelmajätteitä kehitysmaihin ja sitten tappavad kehitysmaiden talouden kehitysapurahalla. Siis netti on pullollaan tutkivaa journalismia aiheesa, Youtubesta löydät hyvin dokumentoituja videoita aiheesta.
Niin, sitä kutsutaan meillä kierrätykseksi. Ihmisiä on jo vuosikaudet kannustettu lajittelemaan jätteensä ja kuljettamaan niitä eri keräilypaikkoihin. Lopputulos on sitten tämä. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Väärän teidon levittämistä, mikäli tarkoitat Suomea. Suomen melkein kaikki kierrätettävät materiaalit käytetään Suomessa. Etenkin muovi.
Persut ja muut denialistit ovat kyllä kovia keksimään satuja asioista, joista eivät tiedä mitään ja sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat haitallisia. Ihme touhua.
Ei viedä enää, kun jätelautat nousivat otsikoihin.
Virhe! Suomen teollisuus olisi jo aiemmin käyttänyt enemmänkin kierrätysmuovia kuin mitä on saatavilla.
https://kuntatekniikka.fi/2017/01/04/muovijalostamo-potee-roskapulaa/
Kaikki on paskaa! -Baruch Spinoza-
Äänestetään baruch spinozaa. Mutta mikä politiikko oli se paskin. Äänestän ainakin paskimmasta paskimpaa politiikkoa Juha Sipilää ja keskustaa.
Idiootin paskan pyrin eliminoimaan ja toivon muilta samaa. Oppositio puolueet ja kokoomus ovat ihmiskunnan syöpä.
Äänestäkää keskustaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa 10 jokea tuuppaa muovia ja paskaa meriin.
Se ilmastonmuutos ei todellakaan ole ohitettu jollain pikku metsätouhuilla.Ne muovipskat on länsimaaiden rahtaamia tuotteita. Katso vaikka itse mitä kehittyneet valtiot tekevät, vievät laivalasteittain muovi-ja ongelmajätteitä kehitysmaihin ja sitten tappavad kehitysmaiden talouden kehitysapurahalla. Siis netti on pullollaan tutkivaa journalismia aiheesa, Youtubesta löydät hyvin dokumentoituja videoita aiheesta.
Niin, sitä kutsutaan meillä kierrätykseksi. Ihmisiä on jo vuosikaudet kannustettu lajittelemaan jätteensä ja kuljettamaan niitä eri keräilypaikkoihin. Lopputulos on sitten tämä. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Väärän teidon levittämistä, mikäli tarkoitat Suomea. Suomen melkein kaikki kierrätettävät materiaalit käytetään Suomessa. Etenkin muovi.
Persut ja muut denialistit ovat kyllä kovia keksimään satuja asioista, joista eivät tiedä mitään ja sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat haitallisia. Ihme touhua.
Et osaa lukea? Puhuttiin länsimaista kuten EU-alueesta, johon Suomikin kuuluu. Suomi toki on päässyt melko hyviin tuloksiin, mutta ei EU-alue kokonaisuutena. Koska Suomi kuuluu EU-alueeseen, niin on osa meidänkin ongelmaa.
Niin, länsimaista ainakin amerikkalaiset, mutta myös osa euroopplaaisita ovat taantuvia kulttuureja, joissa ei näytä olevan sijaa innovaatioille ja kurssin muutoksille. Pohjoismaat ja Suomi saattavat paremmin pysyä mukana, kun Kauko-itä ottaa johtoaseman uusine innovaatioineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä, kuinka ihmisten istuttamat metsät vesittävät "perusjen" ilmastokritiikin?
Kiinalaiset eivät ensinnäkään tuota hiilidioksiidia yhtä paljon/henkilö kuin suomalaiset.
Vaaauuuuuu!
Palataan tähän sitten kun kiinalaisia on yhtä paljon kuin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä, kuinka ihmisten istuttamat metsät vesittävät "perusjen" ilmastokritiikin?
Kiinalaiset eivät ensinnäkään tuota hiilidioksiidia yhtä paljon/henkilö kuin suomalaiset.
Vaaauuuuuu!
Palataan tähän sitten kun kiinalaisia on yhtä paljon kuin suomalaisia.
Palataanpa asiaan sitten kun Kiinan maa-ala on kutistunut samaan kuin Suomen. ja kiinalaiset tunkeneet kylmyyden vuoksi energiasyöppöön, järjettömään asuinpaikkaan 60 leveyspiirin pohjoispuolelle.
Muutoinkin kyse on yksilöistä ja yksilön kulutuksesta. Jokainen suomalainen porsastelee kiinalaisten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä, kuinka ihmisten istuttamat metsät vesittävät "perusjen" ilmastokritiikin?
Kiinalaiset eivät ensinnäkään tuota hiilidioksiidia yhtä paljon/henkilö kuin suomalaiset. Suomalaisten tuottamien päästöjen määrä on (metric tons per capita). Kiinalaiset ovat onnistuneet myös vähentämään päästöjään ja nyt tämä mittava istutusohjelma tuottaa mittavia hiilinieluja maahan.
Halla-aho on siten vain ihan ideologisella mututlla liikkeellä väittäessään että suomalaisten ei tarvii tehdä mitään koska kiinalaisten hommia. Kiinalaiste aivan varmasti kehittävät tästä vielä merkittävän biseneksen, jossa rakapajulan pöttöjä tullaan viemään. Ja ihan siksi koska ne jotka eivät näihin toimiin eivät ryhdy jäävät ulkopuolelle markkinoista, innovaatioista, patenteista, teknologiasta - koko markkinoista.
Kiinalaiset ovat onnistuneet vähentämään päästöjään sulkemalla hiilivoimaloita (huono ilmanlaatu ensisijainen syy, ei ilmastonmuutos). Halla-ahon argumentit liittyvät enemmän tehokkuuteen, mutta eihän vihreä idelogi välitä siitä, että heidän politiikkansa on kokonaisuudessaan saastuttavaampaa, pääasia on että se kuulostaa hyvältä.
Tarkista faktasi. Kiinalaisten hiilidioksiidipäästöt per capita ovat suomalaisten kassa lähes samaa tasoa ja Suomessa trendi on laskeva, kun taas Kiinassa nouseva, joten uusissa tutkimusissa tuo tulee todennäköisesti kääntymään suomalaisten eduksi.
Jotenkin vaikeaa seurata tätä logiikkaa. Aiemmin on väitetty ettei Kiinan ja Intian päästöillä ole mitään väliä, koska päästöt per ihminen ovat siellä niin pienet. Nyt kun päästöt ovat pienentyneet, se lasketaan juuri näiden pienten päästäjien ansioksi. Eikä esim. Suomen, joka on vähentänyt päästöjään jo hurjat 30% 90-luvulta lähtien. Jonkun kiihkoilijan aivot ovat selvästi menossa oikosulkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä perseileekö persut vai onko ne vaan niin tyhmiä. Niillä karttoihin piirretyillä rajoilla ei ole mitään merkitystä ilmastonmuutoksessa joka koskee koko maapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä, kuinka ihmisten istuttamat metsät vesittävät "perusjen" ilmastokritiikin?
Kiinalaiset eivät ensinnäkään tuota hiilidioksiidia yhtä paljon/henkilö kuin suomalaiset. Suomalaisten tuottamien päästöjen määrä on (metric tons per capita). Kiinalaiset ovat onnistuneet myös vähentämään päästöjään ja nyt tämä mittava istutusohjelma tuottaa mittavia hiilinieluja maahan.
Halla-aho on siten vain ihan ideologisella mututlla liikkeellä väittäessään että suomalaisten ei tarvii tehdä mitään koska kiinalaisten hommia. Kiinalaiste aivan varmasti kehittävät tästä vielä merkittävän biseneksen, jossa rakapajulan pöttöjä tullaan viemään. Ja ihan siksi koska ne jotka eivät näihin toimiin eivät ryhdy jäävät ulkopuolelle markkinoista, innovaatioista, patenteista, teknologiasta - koko markkinoista.
Kiinalaiset ovat onnistuneet vähentämään päästöjään sulkemalla hiilivoimaloita (huono ilmanlaatu ensisijainen syy, ei ilmastonmuutos). Halla-ahon argumentit liittyvät enemmän tehokkuuteen, mutta eihän vihreä idelogi välitä siitä, että heidän politiikkansa on kokonaisuudessaan saastuttavaampaa, pääasia on että se kuulostaa hyvältä.
Tarkista faktasi. Kiinalaisten hiilidioksiidipäästöt per capita ovat suomalaisten kassa lähes samaa tasoa ja Suomessa trendi on laskeva, kun taas Kiinassa nouseva, joten uusissa tutkimusissa tuo tulee todennäköisesti kääntymään suomalaisten eduksi.
Silti suomalaisten päästöt ovat korkeammat. Ja nyt alkaa näyttää siltä, että kiinalaisten päästöt alkavat laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä perseileekö persut vai onko ne vaan niin tyhmiä. Niillä karttoihin piirretyillä rajoilla ei ole mitään merkitystä ilmastonmuutoksessa joka koskee koko maapalloa.
Taitaa olla Halla-ahon vastustaja niitä tyhmiä, koska eivät osaa edes ottaa kantaa hänen ilmastoargumetteihinsa oikein. En ole nähnyt vielä yhtään järkevää vasta-argumenttia Halla-ahon kansallisiin rajoihin liittyvään argumenttiin, en edes sellaista, josta kävisi selväksi, että on ymmärretty mitä hän takoittaa.
Intiaan verraatuna Suomen päästöt ovat viisinkertaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut nyt on aina täynnä paskaa. Yhden suomalaisen kansalaisen panos ilmastonmuutoksen torjuntaan on 1000x tärkeämpi kuin yhden keskivertokiinalaisen tai intialaisen joka kasvattaa kanoja kylässään.
Sinä olet sisäinen persu, jolla kuori vihertää.
Suomi saastuttaa maailman eniten ja täällä on maailman väkivaltaisimmat miehet.
T: Onioni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä perseileekö persut vai onko ne vaan niin tyhmiä. Niillä karttoihin piirretyillä rajoilla ei ole mitään merkitystä ilmastonmuutoksessa joka koskee koko maapalloa.
Taitaa olla Halla-ahon vastustaja niitä tyhmiä, koska eivät osaa edes ottaa kantaa hänen ilmastoargumetteihinsa oikein. En ole nähnyt vielä yhtään järkevää vasta-argumenttia Halla-ahon kansallisiin rajoihin liittyvään argumenttiin, en edes sellaista, josta kävisi selväksi, että on ymmärretty mitä hän takoittaa.
No, kun halla-ahon tarkoitus on kryptinen ja hänen kannattajansa suhtautuvat niihin amestarin erehtymättömänä julistuksena niin miten muuten siitä vinkkelistä katsottuna voisi ollakaan. Halliksen kannattajat eivät ikinä myöntäisi että Halllis on aivan kujalla, sillä heidän uskonsa vaatii erehtymättömyyttä. Siksi keksitään niitä satuja, joilla kaikki saaadaan aina näyttämään siltä, että vasta-argumentteja ei ole.
Juu, sillähän ei ole väliä että lapsia hyväksi käytetään jotta maailma pelastuu. Tollo. Suomi on metsien ansiosta miinuksella tässä homma. Toki hyvä, että muut maat alkaa kantamaan omaa vastuutaan, mutta silti