Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Kysymys miehille, mutta saa naisetkin pohtia miten uskotte että oma mies reagoisi
01.03.2019 |
Tämä nyt siis lähinnä parisuhteessa oleville miehille...Toivon että vastaatte rehellisesti.
Olipa kerran tilanne jossa todella seksikäs nainen kertoisi haluavansa seksiä kanssasi, hän riisuisi itsensä alasti ja menisi viekoitellen sängylle makaamaan kutsuen sinut mukaansa...menisitkö?
Ja ihan niinkuin oikeassakin elämässä naisesi saattaisi saada selville jos menet...tai sitten ei.
Epäilen että enin osa ei tällaisessa tilanteessa voisi enää vastustaa kiusausta, vaikka muutoin ehkä ei pettäisikään. Mutta jos asia todellakin näin olisi, ovatko miehemme uskollisia alunperinkään? Mitä arvelette te muut naiset, miten veikkaisitte miehenne toimivan tuollaisessa tilanteessa?
Kommentit (40)
Tuossa tilanteessa mies varmaan ottaisi riskin ja pettäisi kun oikein tytrkytetään.
Sellainen perusmies eikä ole mikään petturi että itse lähtisi vonkaamaan mutta jos nenän edessä levitellään niin...tietysti naisen pitäisi olla kaikin puolin viehättävä eikä esim. joku seksikäs sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että menisin. - Haluan ensin tuntea hieman seksikumppanini, enkä siksi ole, tai en ainakaan toistaisksi valmis seksiin "heti" kenenkään kanssa. - Ei lien yllätys, että en välitä ns. yhdenyön jutuista.
Toiseksi miksi uskot, että haluaisin seksiä juuri mahdollismman kauniin naisen kanssa? - Onko se jokin tae siitä, että seksi hänen kanssaan olisi parempaa hänen kanssaan, kuin jonkun vähemmän viehättävän kanssa? - Voi toki auttaa kiinnsotukseni heräämisessä, enkä siis käy väittämään, etteikö ulkonäöllä olisi lainkaan merkitystä. Mutta, jos ajattelet, että pelkkä kaunis ja puoleensa vetävä ulkonäkö ratkaisisi seksin onnistumisen tai haluni ryhtyä siihen, niin olet minusta väärässä. Tai ainakin minä valiten mieluummin seksikumppanikseni sellaisen, joka on muutakin kuin "vain" kaunis kuori. - Jos pelkästään kaunis ulkonäkö riittäsi, niin miksi en silloin vastaisuudessa harrastais seksiä vain nuken (tai nukkejen) kanssa?
Mutta eihän aloituksessa sanotakaan että nainen olisi mahdollisimman kaunis, vaan seksikäs. Eli tässä tarinassa ajattelisin sen tarkoittavan naista joka fyysisesti saa halut heräämään, jokaisellahan toki ovat omat mieltymyksensä jotka sitten voi kukin kuvitella tarinaan sopivaksi.
-ap
En panis. Mulla on niin kaunis ja hyvä rouva kotona, että vieraat ei kiinnosta yhtään.
En olis valmis satuttamaan elämäni naista ja pilaamaan kaikkee mitä me on kovalla työllä saavutettu ja saatu rakennettua tässä 5 v aikana yhden lyhyen hetken takia. Ja tuskin olis edes kovin suuri houkutus loppujen lopuks, koska rakkauden lisäks voin onnekkaana miehenä sanoo, että oma avovaimo on oikeesti helvetin upee ja seksikäs nainen ja saan häneltä hyvää seksiä useemman kerran viikossa.
M30
Juu, lähtisin leikkiin mukaan.
Tähän mennessä en ole lähtenyt vaikka lähellä on ollut. Vaatteet päällä on tullut joskus kysymyksen mukaisia tapauksia suoraan kiinni, ilman niitä olisi järki ehkä jäänyt taka-alalle.
Avioliitto ja aikoinaan rakkauden tuomat silmälaput, niin muita ei ole huomannut kuin vasta myöhemmin, kun on tarpeeksi kauan haalistunut.
Liikaa järkeä, vähemmällä saisi enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai menisin. koska naisetkin pettää siinä missä miehet ja ovat vielä pahempia pettämään kuin miehet. Joten aivan varmasti nussisin.
Kyllä menisin. En yrittäisikään vastustaa kiusausta, eikä omaatuntoakaan kolkuttelisi asian takia jälkeepäin. Itse asiassa soittaisin ennen sänkyyn menoa vaimolleni - ellei hän olisi muutenkin jo paikalla - ja kysyisin jos vaikka haluaisi tulla mukaan. Elämme avoimessa suhteessa ja hän on joskus väläytellyt mahdollisuutta ottaa nainen mukaan makkariin kolmanneksi pyöräksi.
Toistaiseksi jäänyt fantasioinnin tasolle, mutta ken tietää... Ehkä jonain päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että menisin. - Haluan ensin tuntea hieman seksikumppanini, enkä siksi ole, tai en ainakaan toistaisksi valmis seksiin "heti" kenenkään kanssa. - Ei lien yllätys, että en välitä ns. yhdenyön jutuista.
Toiseksi miksi uskot, että haluaisin seksiä juuri mahdollismman kauniin naisen kanssa? - Onko se jokin tae siitä, että seksi hänen kanssaan olisi parempaa hänen kanssaan, kuin jonkun vähemmän viehättävän kanssa? - Voi toki auttaa kiinnsotukseni heräämisessä, enkä siis käy väittämään, etteikö ulkonäöllä olisi lainkaan merkitystä. Mutta, jos ajattelet, että pelkkä kaunis ja puoleensa vetävä ulkonäkö ratkaisisi seksin onnistumisen tai haluni ryhtyä siihen, niin olet minusta väärässä. Tai ainakin minä valiten mieluummin seksikumppanikseni sellaisen, joka on muutakin kuin "vain" kaunis kuori. - Jos pelkästään kaunis ulkonäkö riittäsi, niin miksi en silloin vastaisuudessa harrastais seksiä vain nuken (tai nukkejen) kanssa?
Mutta eihän aloituksessa sanotakaan että nainen olisi mahdollisimman kaunis, vaan seksikäs. Eli tässä tarinassa ajattelisin sen tarkoittavan naista joka fyysisesti saa halut heräämään, jokaisellahan toki ovat omat mieltymyksensä jotka sitten voi kukin kuvitella tarinaan sopivaksi.
-ap
Äh, No ei tllanne muuttuisi vaikka hän olisi mahdollsimman seksikäs, eikä mahdollsimman kaunis, vaikka edellä niin tahattomasti kirjoittaneeksi. Eiväthän ne toki yksi ja sama asia ole. - Niin ja tuskin olen ainoa mies, joka on myös sitä mieltä aistikas vihjailu (, kuten flirtti ja keimailu elee ja liikeet) ja se, että nasella on päällään "joatin sopivaa" on usein monta kertaa seksikkäämmän näköinen kuin se, että hän on aivan ilkosillaan ja makaisi sängyllä, passiivisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että menisin. - Haluan ensin tuntea hieman seksikumppanini, enkä siksi ole, tai en ainakaan toistaisksi valmis seksiin "heti" kenenkään kanssa. - Ei lien yllätys, että en välitä ns. yhdenyön jutuista.
Toiseksi miksi uskot, että haluaisin seksiä juuri mahdollismman kauniin naisen kanssa? - Onko se jokin tae siitä, että seksi hänen kanssaan olisi parempaa hänen kanssaan, kuin jonkun vähemmän viehättävän kanssa? - Voi toki auttaa kiinnsotukseni heräämisessä, enkä siis käy väittämään, etteikö ulkonäöllä olisi lainkaan merkitystä. Mutta, jos ajattelet, että pelkkä kaunis ja puoleensa vetävä ulkonäkö ratkaisisi seksin onnistumisen tai haluni ryhtyä siihen, niin olet minusta väärässä. Tai ainakin minä valiten mieluummin seksikumppanikseni sellaisen, joka on muutakin kuin "vain" kaunis kuori. - Jos pelkästään kaunis ulkonäkö riittäsi, niin miksi en silloin vastaisuudessa harrastais seksiä vain nuken (tai nukkejen) kanssa?
Mutta eihän aloituksessa sanotakaan että nainen olisi mahdollisimman kaunis, vaan seksikäs. Eli tässä tarinassa ajattelisin sen tarkoittavan naista joka fyysisesti saa halut heräämään, jokaisellahan toki ovat omat mieltymyksensä jotka sitten voi kukin kuvitella tarinaan sopivaksi.
-ap
Äh, No ei tllanne muuttuisi vaikka hän olisi mahdollsimman seksikäs, eikä mahdollsimman kaunis, vaikka edellä niin tahattomasti kirjoittaneeksi. Eiväthän ne toki yksi ja sama asia ole. - Niin ja tuskin olen ainoa mies, joka on myös sitä mieltä aistikas vihjailu (, kuten flirtti ja keimailu elee ja liikeet) ja se, että nasella on päällään "joatin sopivaa" on usein monta kertaa seksikkäämmän näköinen kuin se, että hän on aivan ilkosillaan ja makaisi sängyllä, passiivisena.
Eihän aloituksessa viitata mitenkään siihen että nainen makaisi passiivisena sängyllä...missaat tahallasi muutenkin koko pointin, Taidat olla insinööri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pellinen Sami kirjoitti:
Tottakai menisin. koska naisetkin pettää siinä missä miehet ja ovat vielä pahempia pettämään kuin miehet. Joten aivan varmasti nussisin.
Pettäisit siis puolisoasi syystä "koska naiset". Voiko selvemmin kertoa ettei sillä parisuhteen toisella osapuolella ole sinulle minkään näköistä merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi.
Kuvailtu nainen vaikuttaa laiskalta lahnalta, kun heti ensimmäisenä menee sänkyyn röhnöttämään.
Minut innostaakseen naisen pitäisi ensimmäisenä laskeutua polvilleen eteeni...
Ei onnistu ,tämä on täysin teoreettinen kysymys. Olisi pitänyt tietää tuntia aiemmin että olisi ehtinyt ottaa viagraa . Eikä tämäkään välttämättä olisi riittänyt jos tabletit eivät ole juuri tuolloin mukana niin pitäisi olla enemmän aikaa käydä hakemassa ne . Kuka siis varautuu siihen että joku nainen riisuu itsenä alasti ja jää odottaan ties kunka pitkään että mies alkaa rakastelemaan.
Eli täysin teoreettinen kysymys .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä tuollaista tilannetta ei tule aivan yllättäen vastaan. Jos yhtäkkiä näin kävisi, uskoisin mieheni epäilevän jotain hyvin hämärää ja kääntyvän äkkiä pois.
No en kyllä panis. En usko että sellaista naista on, joka pelkällä jalkojen levittelyllä saisi meikäläistä normaalioloissa edes harkitsemaan 20 vuoden avioliiton rikkomista. Levällään olevia jalkoja löytyy netistäkin, ja koska random-naisen pano on lähinnä itsetyydytystä, niin uskon kyllä että sen homman osaan itse paremmin kuin random-nainen.
Jos taas epänormaalit olot otetaan mukaan pohdintaan, niin rehellisesti täytyy sanoa, etten voisi vannoa mörököllivalaa siitä että en lankeaisi johonkin toimintaan jalkojen levittelijän kanssa, mikäli olisin yhtä aikaa pelti aivan kiinni, viikkokausien hirveä panetus päällä ja tuon naisen kanssa olisi syntynyt jotain yhteyden tunnetta sinä aikana kun peltiä ryypättiin kiinni. Nuo kaikki ovat kohdallani kuitenkin hyvin epätodennäköisiä sattumia, joten eipä ole syytä uskoa, että tuollainen tilanne oikeasti tulisi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti haluaisi, mutta ei uskaltaisi ottaa riskiä. Taloudelliset tappiot olisivat mittavia. Kyllähän sitä näin naisenakin vieras välillä houkuttelisi, mutta mutta...
Kuka mies ajattelee järjellä tossa tilanteessa =)
Jokainen, joka on tyytyväinen omaan suhteeseensa. Vaikka joillain moraali on luokkaa kujakissa niin on myös ihmisiä jotka pitää kiinni tietyistä arvoista. Ainoastaan nämä ,jotka ei itse koskaan pääse harrastamaan seksiä kuvittelee, että normaalit ihmiset ovat yhtä himokkaita.
Totta kai menisin. Vanhana ukkona voi kiikkustuolissa katua kaikkea muuta, mutta ei varmasti yhtäkään panoa.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mieli tekisi tarttua tilaisuuteen ja varmasti kiihottaisi, etenkin kun kotioloissa ei seksiä saa. Eikä tuollaista ainakaan minulle voisi edes tapahtua, ellei sitten kyseessä olisi jo monen muunkin epäilemä "luottamustesti" tai joku muu ansa.
Tosin vaimoni petti minua (liekö mies liehitellyt alastomana sängyllä, vaiko vaimoni häntä), joten sikäli luottamustestit ovat tässä suhteessa tarpeettomia. Totuus on tiedossa ja luottamus mennyt.
Mutta koen itse, että ansaitsisin saavani vierasta, saati sitten himokasta ja juuri minua haluavaa naista. (tai edes hetken luuloa kuvaillusta tilanteesta). Mutta hävittävää on liikaa, joten järjellä ajattelisin minäkin.
Varmasti menisin. Seksiä pitää muutenkin harrastaa joka kerta niinkuin se voisi olla viimeinen kerta.
M47
Alue: Seksi
En usko, että menisin. - Haluan ensin tuntea hieman seksikumppanini, enkä siksi ole, tai en ainakaan toistaisksi valmis seksiin "heti" kenenkään kanssa. - Ei lien yllätys, että en välitä ns. yhdenyön jutuista.
Toiseksi miksi uskot, että haluaisin seksiä juuri mahdollismman kauniin naisen kanssa? - Onko se jokin tae siitä, että seksi hänen kanssaan olisi parempaa hänen kanssaan, kuin jonkun vähemmän viehättävän kanssa? - Voi toki auttaa kiinnsotukseni heräämisessä, enkä siis käy väittämään, etteikö ulkonäöllä olisi lainkaan merkitystä. Mutta, jos ajattelet, että pelkkä kaunis ja puoleensa vetävä ulkonäkö ratkaisisi seksin onnistumisen tai haluni ryhtyä siihen, niin olet minusta väärässä. Tai ainakin minä valiten mieluummin seksikumppanikseni sellaisen, joka on muutakin kuin "vain" kaunis kuori. - Jos pelkästään kaunis ulkonäkö riittäsi, niin miksi en silloin vastaisuudessa harrastais seksiä vain nuken (tai nukkejen) kanssa?