Kuinka paljon teet töitä päivässä oikeasti?

Mä saan maksun vain siitä työstä, mitä teen, ja voin sanoa, että jos oikeasti on työ, jossa pitää keskittyä, sitä ei voi tehdä tyyliin kahdeksaa tuntia putkeen (miinus tauot). Että oheistoiminnoilla on arvonsa.

n. 2 tuntia. IT-tukihenkilö.

6h 15 min, jos tehostaisi wc-taukoja ja hölkkäisi matkat kohteiden välillä. Palkkaa saan 5h 55min ajalta, siivousala. Jonkin sortin hulluutta tämäkin.

aktiivista aikaa noin 4-6 h/ päivä. loppu menee kaikkeen byrokratiaan ja palautumiseen.

Vierailija kirjoitti:

aktiivista aikaa noin 4-6 h/ päivä. loppu menee kaikkeen byrokratiaan ja palautumiseen.

Mitä työtä teet?

Tasan 6 tuntia eli tasan sen verran mistä minulle maksetaan. Henkilökohtaisena avustajana ei voi lorvailla, mutta ei kyllä tarvitse kiirettäkään näytellä. Ihan rauhassa saa tehdä työnsä, vaikka lorvailla ei voikaan.

jos työaikaa on esim. 8h, siitä 15 minuuttii on taukoa ja 15 minuuttii menee vessassa. Muuten on aktiivista työntekoa koko työpäivä.

Esim vanhuspuolella saattaa olla niin että jopa 2,5 h menee oleiluun tms.

8 tunnin työpäivä. 7,5tuntia palkkaa. Pari kahvitaukoa oikeasti 12min, käytännössä 15~20, ruokis 30min 35~45. Sitten vähän muuta juoruilua, työvuorojen sumplimista yms. Tehokasta työtä ehkä 5,5tuntia.

Korkeintaan 1-1,5 tuntia. Myyjä liikkeessä, jossa ei juurikaan käy asiakkaita. Eipä kyllä tarvitse kiirettäkään näytellä. Ihan vapaasti voi lorvailla asiakkaita odotellessa. 

90% yöajasta menee torkkumiseen, leffojen katsomiseen, laiskotteluun ja kaikkeen muuhun kuin siihen mistä minulle palkkaa maksetaan. Ja tuo 10% työajasta jota voisi kutsua työnteoksi, tapahtuu vuoron ensimmäisen ja viimeisen puolen tunnin aikana.

Olen yökkö.

10 tuntia miinus pikaiset tauot. Ravintola-ala. 

Vähintään 8 tuntia. Lorvailu ja kiireen näytteleminen ovat tuntemattomia käsitteitä. Oikea kiire sen sijaan liiankin tuttu. Ensihoitaja.

Lumisina päivinä 12-14h, lumettomina 0h. Auraaja.

Nykyisessä työssä ei paljon tarvitse tehdä, kunhan on läsnä.

Tutkijana - siihen maailman aikaan työaikaa ei ollut määritelty - lukemista ja kirjoittamista tai seminaaria 3 - 6 tuntia päivässä, kirjastoissa juoksemista n. 1 tunti päivässä, hallinnontöitä n. 1 tunti päivässä.  Noiden vuosien jälkeen tutkijan työnkuva on muuttunut aika paljon: hallintoa apuraha-anomuksineen on paljon enemmän.

Museolaivan remppamiehenä aikanaan laivan aukioloaikoina remonttityötä 3 - 5 tuntia päivässä ja vierlaijoiden kanssa keskustelemista vastaavasti 2 - 4 tuntia päivässä. Työaika siis n. 7 tuntia, taukoja yhteensä tunnin verran. Aukioloaikojen ulkopuolella tilannetta on vähän vaika määritellä. Työaika oli sama, tauot samat, mutta työtahti usein aika verkkainen. Se liittyy osin työn luonteeseen. Käytäntö on osoittanut, että hoppu ei oli hyväksi, ja että vähemmän sutta tulee, kun käyttää aikaa ja harkintaa. Vaikka jalo tarkoitus on tehdä työt alkuperäisiä menetelmiä käyttäen, niitä alkuperäisiä menetelmiä ei ole  läheskään aina tiedossa tai niitä on mahdoton toteuttaa eri syistä. Ehkä sitten pitää sanoa, että pari, kolme tuntia fundeerausta ja asioiden selvitteylä ja neljä, viisi tuntia töitä. Joskus toki silkkaa raatamista koko päivä, paitsi tauot, joista osa pakkasi menemään työhön liittyvien asioiden hoitoon.

Yliopiston sivutoimisena opettajana luennointia puolitoista tuntia, luennon valmistelua ensimmäisenä opetuskeväänä noin 10 tuntia luentokertaa kohden. Palkanhan sai vain luennoinnista, mutta kieltämättä se oli niin korkea, että kattoi valmistelunkin ihan kohtuullisesti. Myöhemmin luentojen kehittelyyn meni jokunen tunti kutakin luentoa kohden.

Yhdistyksen toiminnanjohtajana, n. 7,5 tunnin työaika, paskanjauhantaa ovenpielessä kaksi tuntia, palaverejä ja kokouksia toinen mokoma, erilaisia kirjallisia töitä tunti, pari. Tuo paskanjauhanta oli pääosin vapaamuotoista keskustelua työhön liittyen, mutta tottahan siinä sitten puhuttiin muutakin kuin tiukasti mielessäni olleita asioita. Aika vaikea sanoa, kauanko tavallisesta työpäivästäni aktiivista työntekoa ja paljonko erilaista tyhjäkäyntiä ja luppoaikaa. Kiire oli harvoin.

Työpajanohjaajana, työaika 6h15min. Ruokatauko, n. 20 minuuttia ja kahvitauot vähän työnkulkuun sopien. Toisaalta, kahvitaukojen aikanakin keskustelin työkaverien kanssa tulevista töistä yms. Siitä on vaikea sanoa, mikä on kahvitaukoa ja mikä työntekoa kahvikuppi kädessä. Pajalaisten kanssa suoranaista työskentelyä ihan reippaaseen tahtiin 3 - 4 tuntia päivässä, loput töiden suunnittelua, valvontaa ja hallintoa. Merkittävä osa työstä oli yksinkertaisesti pajalaisten kanssa olemista: murheiden kuuntelemista, tulevaisuudensuunnitelmista puhumista ja sen sellaista.

Tulipas pitkä juttu. Olen tehnyt töitä, joissa tauon tai suoranaisen luppoajan erottaminen työajasta on hiukan vaikeaa. Jos nyt ajattelen vaikka tutkijan luku- ja kirjoitustyötä, niin käytännössä yksittäinen rupeama ei minulla koskaan kestänyt juuri yli 20 minuuttia. Sitten oli pakko tuulettaa päätään, muuten ei olisi kestänyt. Tosin se tauko ei ollut mikään vartin kahvihetki, vaan parin minuutin kävely oppiaineen tiloissa tms.

Veneveistämöllä homma oli simppeli: työ alkoi, kun summeri soi, ja päättyi, kun se soi jälleen. Työtahti ei ollut ankara, mutta lorvimiseen ei ollut aikaa. Kiirehtimällä olisi saanut aikaan lähinnä sekundaa. Joskus oli päiviä, että hyvä kun hengittämään ehti. Tehollinen työaika: se, mitä työsopimuksessa luki + ylityötunnit.

Vierailija kirjoitti:

n. 2 tuntia. IT-tukihenkilö.

Mitä teet loppuajan?

Oisko 5,5 - 6 tuntia? Työaika 7h 20 min

Riippuu päivästä. Lyhimmillään vartin ja pisimmillään 10 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n. 2 tuntia. IT-tukihenkilö.

Mitä teet loppuajan?

Teen omaa projektia tietokoneella, roikun netissä, pelaan puhelimella, luen kirjaa, joskus katson Netflixiä... nuo 2 tuntia on siroteltu pitkin päivää 5-15 minuutin pätkinä, ei niin että teen 2 tuntia töitä putkeen ja sen jälkeen 6 tuntia mitä haluan.