Miksi Suomessa on ajettu alas toimivat sairaalat jne?

https://www.kaleva.fi/juttutupa/terveys-ja-hyvinvointi/heinolan-reumasa…

Kuulemma osaaminen on ollut tuossa Reumalla sitäluokkaa, että ulkomailtakin on tullut ihmisiä oppimaan Suomeen tätä hoidon tasoa. Ja tällainen ajettu alas 2 miljoonan euron takia? Erikoisosaaminen kannattaisi säilyttää, siitäkin tulisi hyvä "vientituote".

Vanha uutinen, mutta vaikutukset ulottuvat varmasti tähän päivää. Ja humanitääriseen avustukseen kyllä riittää lisätä miljoona euroa, kuten vasta oli uutisissa. Muutenkin tuntuu, että kaikki ajetaan alas ja keskitetään samaan palveluun kaikki ja osaaminen ei olekkaan enää niin hyvää. Ja on lakkautettu paljon mielisairaaloita, esim. Kellokoski. Ja parantoloita ja vanhoja sairaaloita. Luin huvikseen netistä juttuja. Mietin, että miksi lakkautetaan, vaikka olisi ihmisille enemmän hyötyä tuosta? Valtio pihistelee vääristä asioista, seurksena työpaikkoja menee ja ihmisten hoidon taso huononee. Varmasti olisi hyvä, jos Suomessa olisi enemmän kaikenlaisia parantoloita, erityisesti mielisairaaloja kauniissa luontomiljöössä, tekisi paremmin hyvää ihmisen psyykkelle, kuin perus osastohoito normisairaalassa. Lisäksi monesti osastot ovat täynnä ja kaikki ei mahdu.

En ole asiantuntija, voin olla täysin väärässä, ihmettelen vain näitä juttuja ja esim.on paljon isoja sairaaloita hylättyinä. Tällaista tajunnanvirtaa tänää. Mielipiteitä? Ennenvanhaan oli erilaisia parantoloita, olisiko nyttenkin hyvä, jos olisi? Parantoloissa lepo, hyvä ravinto, ulkoilu ja kylvyt kuuluivat asiaan. Reuma- ja keuhkoparantoloita oli erityisesti. Nykyään ei tarvi toki siinä suhteessa keuhkoparantoloita, mutta esim. Reuma- ja mielenterveysparantola olisi hyvä.