Lue keskustelun säännöt.
FB keskustelu eläinlääkärien kalleudesta
27.02.2019 |
Eilen siis luin erään ryhmän keskustelua eläinlääkärien hinnoista ja eläinten vakuutuksista. Moni pienituloinen valitti eläinlääkärien kalliita hintoja, ei ole varaa viedä eläinlääkäriin vaikka selkeästi eläimessä on jokin vialla tai jouduttu lopettamaan koska ei ole rahaa hoidattaa vaivaa josta paranisi. Onhan ne tietysti kalliita, tiedän liiankin hyvin kokemuksesta. Moni myös kertoi ettei saa esim. kissalleen vakuutusta, koska ei ole luottotiedot kunnossa. Etenkin vakuutus asiassa paistoi läpi se ettei olla otettu edes selvää voisiko vakuutuksen saada. Agriasta esim. saa luottotiedoton vakuutuksen kissalle ja koiralle. Vaikka eihän siitä vakuutuksesta ole hyötyä jos ei ole tajunnut alunperin säästää eläinlääkärikuluja varten. Omalla paikkakunnalla on jo useamman vuoden ollut käytännössä mahdoton saada aikaa kunnaneläinlääkärille lemmikkien kanssa ja on ollut pakko siirtyä käyttämään kalliita yksityisiä eläinlääkäriasemia. Vaikka töissä käyvä olenkin niin kk tulot ei päätä huimaa ja ilman säästöjä (ei niitäkään paljoa ole) ja vakuutuksia olisi kissat jääneet eläinlääkäriin viimeiselle matkalle jo aikoja sitten.
Kommentit (22)
Opiskelu aikana teki tiukkaa mutta aina sain rahaa lainaamatta vietyä elukan lääkäriin.
Nykyään ei tee tiukkaa ja elukat käy yksityisellä. Onhan nuo hinnat karkaamassa vähän käsistä kynsien leikkuun hinta noussut paikallisella eläinlääkärillä 25€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maksaa kynsienleikkuusta. Leikkaa itse. Kyllä sen verran pitäisi panostaa eläimensä hoitoon. Tyhmä maksaa laiskuudesta.
"ei ole varaa viedä eläinlääkäriin vaikka selkeästi eläimessä on jokin vialla tai jouduttu lopettamaan koska ei ole rahaa hoidattaa vaivaa josta paranisi."
Mikä olisi tällainen vika? Esimerkiksi monet ortopediset sairaudet, kuten nivelten tähystykset ja leikkaukset, maksavat tonnin-pari, eikä ennuste ole koskaan varma. Parivuotiaskin koira saattaa joutua syömään kipulääkettä lopun ikänsä, se vaatii loppuiän fysioterapiakäynnit ym. Joten rahaa palaa, eikä koiran elämänlaatua pysty taata.
Minulla paloi yli 8000 euroa suuren koirani jalkoihin, kun sillä todettiin kasvuhäiriö ja sen kyynäriin ja polviin kajottiin neljästi. Vakuutuskatto tuli ensimmäisestä leikkauksesta vastaan. Koira ei kuntoutunut ja siitä tuli aggressiivinen kivun ja kaiken tuon jälkeen. Koira lopetettiin 2 vuotiaana. Käteen jäi yli 6t velkaa ja tuhkapurkki.
Enää en ryhtyisi vastaaviin operaatioihin, vaikka rahaa olisikin, mutta koiran sekä omaa hyvinvointia ajatellen. Se on pelkkää bisnestä.
Suosittelen valittajille menemistä Eläinlääkikseen ja perustamaan ilmaisen praktiikan.
Yksinkertaista ja helppoa.
Niissä yksityisten asemien hinnoissakin on valtavia eroja. Esim. Helsingissä jos menet johonkin Mevetiin tai useimmille ketjuasemille esim. Evidensia niin maksaa paljon. Pienemmät riippumattomat vähän sivummassa, vaikka Herttoniemessä oleva Sopulitien eläinlääkäriasema tai Viikissä oleva eläinklinikka Ahma taas ovat todella edullisia ja ihan yhtä hyvää hoitoa on näistä saatu kuin kalliistakin paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa kynsienleikkuusta. Leikkaa itse. Kyllä sen verran pitäisi panostaa eläimensä hoitoon. Tyhmä maksaa laiskuudesta.
"ei ole varaa viedä eläinlääkäriin vaikka selkeästi eläimessä on jokin vialla tai jouduttu lopettamaan koska ei ole rahaa hoidattaa vaivaa josta paranisi."
Mikä olisi tällainen vika? Esimerkiksi monet ortopediset sairaudet, kuten nivelten tähystykset ja leikkaukset, maksavat tonnin-pari, eikä ennuste ole koskaan varma. Parivuotiaskin koira saattaa joutua syömään kipulääkettä lopun ikänsä, se vaatii loppuiän fysioterapiakäynnit ym. Joten rahaa palaa, eikä koiran elämänlaatua pysty taata.
Minulla paloi yli 8000 euroa suuren koirani jalkoihin, kun sillä todettiin kasvuhäiriö ja sen kyynäriin ja polviin kajottiin neljästi. Vakuutuskatto tuli ensimmäisestä leikkauksesta vastaan. Koira ei kuntoutunut ja siitä tuli aggressiivinen kivun ja kaiken tuon jälkeen. Koira lopetettiin 2 vuotiaana. Käteen jäi yli 6t velkaa ja tuhkapurkki.
Enää en ryhtyisi vastaaviin operaatioihin, vaikka rahaa olisikin, mutta koiran sekä omaa hyvinvointia ajatellen. Se on pelkkää bisnestä.
Erilaiset tapaturmat, myrkytyksen, vierasesineet suolessa, tartuntataudit, loiset, sisäelinvaivat esim. tulehdukset jne. Nämä ovat yleensä hoidettavissa mutta voivat olla kalliita. Joskus eläin kärsii mutta paranee lopulta ilmankin hoitoa, mutta eläimenomistajalla on vastuu pyrkiä estämään eläimen kärsimys. Perinnölliset sairaudet ja viat ovat oma lukunsa ja vaikeasti korjattavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinno, monet eivät ymmärrä, että eläinten hoito voi maksaa maltaita. Tärkeintä on vaan saada se isoin tai söpöin hurtta vaikkei maksukykyä olekaan. Onhan näitäkin jotka hankkii monen monta lasta vaikka mitään rahkeita huolehtimiseen ei ole.
Ylipäätään lemmikeille tehdään ihan turhiakin toimenpiteitä, kun omistajat eivät raaski luopua vaan mieluummin maksavat monta tonnia myydystä mahdollisuudesta. Eikä siinä mitään jos omia rahojaan haluaa niin käyttää, mutta se valittaminen kummaksuttaa...
Silppu kirjoitti:
Opiskelu aikana teki tiukkaa mutta aina sain rahaa lainaamatta vietyä elukan lääkäriin.
Nykyään ei tee tiukkaa ja elukat käy yksityisellä. Onhan nuo hinnat karkaamassa vähän käsistä kynsien leikkuun hinta noussut paikallisella eläinlääkärillä 25€
Ei elukoille ole mitään julkista terveydenhuoltoa :D Kunnalliset ja yliopistolliset eläinlääkärit veloittavat ihan todellisten kulujen mukaan. Yksityiset lienevät jopa halvempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne voi millään olla kalliita, koska yksityinen kilpailu pitää hinnat puoli-ilmaisena. T. Kokoomuslainen
Eläinlääkärin laskua maksellessa kannattaa muistaa erot ihmispuolen hinnanmuodostukseen. Eläinpuolella maksat:
- jokaiseen laskuun +24% arvonlisäveroa
- yhteiskunta/KELA ei korvaa suurinta osaa laskusta, kunnaneläinlääkärin hinnat on osittain yhteiskunnan puolelta tuettuja, yksityisellä ei lainkaan
- hyvinvarustellun klinikan pyörittäminen, henkilöstökulut, laitteiston hankinta, ylläpito ja uusinta on huiman kallista Suomessa
Tiedätkö paljonko sinun hoitosi maksaa yhteiskunnalle? Hammaslääkärissä suun tutkimus ja hampaan paikkaus, juurihoito? Normaali komplisoitumaton alatiesynnytys? Hätäsektio ja tehohoito vauvalle? Kasvainhoidot? Kroonisten sairauksien hoidot? Monesti hintalappu kroonisten ja vakavien sairauksien hoidossa nousee nopeasti satoihin tuhansiin euroihin, mutta asiakas maksaa vain satasia tai jonkun tuhatlappusen. Tietysti jos ajattelee, että tällä summalla kustannetaan hänen saamansa hoito, ei voi ymmärtää todellista kulujen muodostumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, se on semmosta kun hintoihin lisätään 24 % alvit ja kaikki tila- ja laitekustannukset pitää kuolettaa. Ihmisille tulee yllätyksenä, ettei yhteiskunta maksa eläinten terveydenhoitokuluja samalla tavalla kuin ihmisten. Eläinten omistaminen ei ole kuitenkaan mikään ihmisoikeus ja toisaalta ei kenenkään tarvitse tehdä töitä ilmaiseksi. Jos ei ole rahaa hoitoon, eutanasia on vaihtoehto. Nykyään tehdään huomattavasti pidemmälle menevää diagnostiikkaa ja hoitoja, mutta se kaikki tietysti maksaa, paljon. Pelkän yhden ortopedisen implantin hinta saattaa olla tonneja - tähän päälle kaikki lääkkeet, toimenpiteet jne.
Vierailija kirjoitti:
Eläinlääkärin laskua maksellessa kannattaa muistaa erot ihmispuolen hinnanmuodostukseen.
Tässä tuore esimerkkihinnasto ihmispuolelta: http://www.ksshp.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Talous_ja_suunnittelu/Toimi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tuore esimerkki ihmispuolen hinnastosta: http://www.ksshp.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Talous_ja_suunnittelu/Toimi…
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
Opiskelu aikana teki tiukkaa mutta aina sain rahaa lainaamatta vietyä elukan lääkäriin.
Nykyään ei tee tiukkaa ja elukat käy yksityisellä. Onhan nuo hinnat karkaamassa vähän käsistä kynsien leikkuun hinta noussut paikallisella eläinlääkärillä 25€
Ei elukoille ole mitään julkista terveydenhuoltoa :D Kunnalliset ja yliopistolliset eläinlääkärit veloittavat ihan todellisten kulujen mukaan. Yksityiset lienevät jopa halvempia.
No höpö höpö taas! Kunnallisia eläinlääkäreitä on jota mekin perusjutuissa käytetään.
Esim viimeksi hammaskivenpoisto 100€ ja kohta mennään 30kg uroksen kastrointiin maksaa noin 200€. Kerro mulle yksikin yksityinen eläinlääkäriasema joka tekee tohon hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, eläimen hoito on kallista, mutta tosiaan se raha ei jää useinkaan eläinlääkärille. Kaveri on klinikalla eläinlääkärinä ja saa 2-alkuisra palkkaa, vaikka päivystää alvariinsa.
Se hinta syntyy lääkevarannon ylläpidosta, hoitotarvikkeista, laitteista, alveista, henkilökunnasta, tiloista jne. Taksahinnastot on eri eri paikoissa ja kunnassakin on ns tietty hintahaitari, jossa pysytään. Oikeasti se eläimen hoito maksaa: ne tarvikkeet ja lääkkeet maksaa. Ne ei saa edes ottaa lääkkeistä mitään voittoa eli oikeasti niistä vajaiksi loppuun käyttämättä jääneistä lääkepulloistakin, kun ne säilyy vain kuukauden tms, tulee monesti ihan tappiota.
Sain tästä kaverilta havainnollisen esityksen, kun nurisin rokotushinnasta. Enpä nurise enää. Samalla sain selvityksen toiseen nurinaani, eli ei, se ei voi rokottaa 2 minuutissa ja vain kuitata rokotekorttiin, kun potilaan terveys pitää tarkastaa ennen rokotusta, adrenliinit yms olla lähellä rokotusreaktion varalta ja lääke kirjata lääkekirjanpitoon ja potilastietoihin, lain mukaan.
Kyllä se niin on, että vakuutus on hyvä lähtökohta, tai riittävä pesämuna, jos ottaa varsinkaan sairaan rodun edustajaa lemmikiksi.
Minusta on pelottavaa, että on niin paljon lemmikin omistajia ilman mitään puskuria hätätilanteiden varalle. Minulla on aina useampi tonni varalla, en antaisi itselleni anteeksi jos eläimeni jäisi hoitamatta huonosti hoidettujen raha-asioiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Maksoin juuri koirani hammasremontista yli 1200 euroa + lääkkeet. Kallista on juu, mutta olen sitoutunut lemmikkiini ja kaivan rahat vaikka prsreiästäni. Olen pienituloinen ja säästöjä ei ole, onneksi kaveri lainasi rahat.
Tämä on oikea asenne. Valitettavan yleistä on, että eläin jätetään hoitamatta kärsimään tai lopetetaan (lopetuskin parempi kuin kituminen, tietysti).
Puhumattakaan hullusta ja julmasta tilanteesta maaseudulla, jossa Vihtavuoren Sertikin on ylellisyyttä...kissoja saatetaan myrkyttää ym, ja ketään ei kiinnosta.
Jos ei ole varaa lemmikkiin, ei sitä pidä ottaa. Jos köyhtyy lemmikin otettuaan, mikä on mahdollista jos jää työttömäksi tai sairastuu, sitten tilanne vaikea. Ap:lla onneksi hyvä ystävä.
Eläimiin pitää sitoutua.
Miksi ihmeessä kunnan pitäisi tarjota kohtuuhintaisia(?) hoitoja jonkun kissalle? Ei kissa ole mikään välttämättömyys, jos sellaisen hankkii, pitää pystyä ne kulutkin maksamaan.
Minulla on seinänaapurina yksityinen Omaeläinklinikka, jossa kissojen hammaskivenpoisto maksaa 140€/kissa + lääkkeet + toimistokulut. Käyn kunnaneläinlääkärillä 20km päässä, jossa viimeksi maksoin kahden kissan hammaskivenpoistosta yht 120€ sisältäen lääkkeet ja toimistokulut. Kumpaakohan käytän myös jatkossa?
Huh, Suomessa on kyllä kallista. Joo ymmärrän mistä hinta tulee mutta silti. Asun Keski-Euroopassa ja täällä peruskäynti lemmikkini kanssa on 10e. Viimeksi rapsuteltiin hampaita ja leikattiin kynsiä, osaan siis leikata itsekin mutta miksei samalla vaivalla siellä, kun hintaa tuli päälle toiset 10e. Ja palkkani on kuitenkin melkein 2000e kuussa, eli Suomessa todella moni elää samalla mutta lääkärissä käsipäivää maksaa 100e.
Maksoin juuri koirani hammasremontista yli 1200 euroa + lääkkeet. Kallista on juu, mutta olen sitoutunut lemmikkiini ja kaivan rahat vaikka prsreiästäni. Olen pienituloinen ja säästöjä ei ole, onneksi kaveri lainasi rahat.