Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysaste on nyt 6,8%
27.02.2019 |
Ei ole tainnut koskaan olla noin alhainen 2000-luvulla. Noistakin huomattava osa on työkyvyttömiä, kouluttamattomia tai sellaisia joilla on puutteellinen kielitaito. Eikö tämä ala tarkoittaa sitä, että kun työvoimasta tulee kilpailua pitää palkkojen nousta- ja työolojen parantua?
Kommentit (24)
Eikös tuo ole vain tilastoharha? Kaikki ne työttömät jotka on käynyt aktiivitöissä kääntymässä ovat poistunut tilastoista, vaikka ovat todellisuudessa ihan yhtä työttömiä vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tempputyöllistettyjä noista on satoja tuhansia. Pelkkää tilastojen siivoamista.
Tätä väitettä esitetään usein. Vaan onko sinulla antaa luotettavaa linkkiä tai muuta lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Tempputyöllistettyjä noista on satoja tuhansia. Pelkkää tilastojen siivoamista.
Voisitko laittaa vähän faktaa tämän lausuntosi tueksi. Palkkatuella ei todellakaan ole satojatuhansia.
Olisi kiva jos Sipilä ja kumppanit paljastaisi sen prosentin noista, jotka on työllistynyt kuinka moni saa oikeaa palkkaa eikä tarvi tukia hakea. Sehän on se tärkein asia koko jutussa. Se, että työttömyysaste on 6,8 ja samaan aikaa joka paikassa on yyteet, niin kiinnostaa vielä enemmän kuinka moni tosiaan saa sitä palkkaa tekemästään työstä.
Vaikka olisi tilastokikkailua on työttömyysprosentti silti suomen mittapuulla tosi alhainen. Suomessa työvoimapulan/rakenteellisen työvoimapulan rajana pidetään 7% ja heti kun menee alle tuon on työvoimapula. Eikö palkkojen pitäisi nyt alkaa nousta, vai onko se vaan suomessa eri asia eikä toimi täällä? Työttömien reservi on joka tapauksessa pienentynyt, ei ole niin paljoa mistä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaistyöttömyys laskee Sipilä väitti - tilastoharhan takaa paljastuu katkera totuus
linkki
Kyllähän tämä on suunniteltu juttu. Ensiksi vaalikauden alussa manataan miten huonosti menee ja kaikki on tehty väärin. Nyt temppuillaan tilastoja paremmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö, että henkilö, joka käy yhdenkin päivän tekemässä palkkatyötä seurantajakson aikana, on tilastoissa työllinen? Pitää tarkastaa onko jakso vuosi vai kolme kuukautta mutta näin se on.
Yksikin päivä ja henkilö on poissa työttömyystilastosta. Miettikää sitä kun seuraavan kerran kuuntelette hallituksen innostuneita puheita aktiivimallin onnistumisesta.
Toistan, yksi päivä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva jos Sipilä ja kumppanit paljastaisi sen prosentin noista, jotka on työllistynyt kuinka moni saa oikeaa palkkaa eikä tarvi tukia hakea. Sehän on se tärkein asia koko jutussa. Se, että työttömyysaste on 6,8 ja samaan aikaa joka paikassa on yyteet, niin kiinnostaa vielä enemmän kuinka moni tosiaan saa sitä palkkaa tekemästään työstä.
Meillä on YT:t menossa ja ihan oikeaa palkkaa saadaan koko ajan. Ei palkanmaksu siihen pääty, kun YT:t alkavat.
Toiseksi tuohon ekaan kysymykseesi on moneen kertaan mediasa vastattu eli suurin osa on työllistynyt kokoaikatöihin toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen. Asumistukia saa silti moni, koska on päätetty, että helsinkiläisille kompensoidaan kalliit asumiskulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että henkilö, joka käy yhdenkin päivän tekemässä palkkatyötä seurantajakson aikana, on tilastoissa työllinen? Pitää tarkastaa onko jakso vuosi vai kolme kuukautta mutta näin se on.
Yksikin päivä ja henkilö on poissa työttömyystilastosta. Miettikää sitä kun seuraavan kerran kuuntelette hallituksen innostuneita puheita aktiivimallin onnistumisesta.
Toistan, yksi päivä riittää.
En tiennyt, koska ainakaan TEMin tilastoissa asiaa ei lasketa noin. Eikä Tilastokeskuksenkaan. Ei ainakaan jos uskomme ko. tilastojen määritelmiä työttömästä työnhakijasta.
Mikä on siis tämä sinun tilastosi?
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömyys laskee Sipilä väitti - tilastoharhan takaa paljastuu katkera totuus
linkki
"Julkaistu: 15.2.2017"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orjatyö ja huuhaa-kurssit tuon takana on.
Palkkojen pitää pian nousta tuntuvasti. Niin nousee muissakin maissa, miten tänne saadaan houkuteltua tekijöitä jos palkkakehitys on olematonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tempputyöllistettyjä noista on satoja tuhansia. Pelkkää tilastojen siivoamista.
Voisitko laittaa vähän faktaa tämän lausuntosi tueksi. Palkkatuella ei todellakaan ole satojatuhansia.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että henkilö, joka käy yhdenkin päivän tekemässä palkkatyötä seurantajakson aikana, on tilastoissa työllinen? Pitää tarkastaa onko jakso vuosi vai kolme kuukautta mutta näin se on.
Yksikin päivä ja henkilö on poissa työttömyystilastosta. Miettikää sitä kun seuraavan kerran kuuntelette hallituksen innostuneita puheita aktiivimallin onnistumisesta.
Toistan, yksi päivä riittää.En tiennyt, koska ainakaan TEMin tilastoissa asiaa ei lasketa noin. Eikä Tilastokeskuksenkaan. Ei ainakaan jos uskomme ko. tilastojen määritelmiä työttömästä työnhakijasta.
Mikä on siis tämä sinun tilastosi?
En ole tuo jolta kysyt, mutta tässä Tilastokeskuksen määritelmä (http://www.stat.fi/meta/kas/tyollinen.html#tab2):
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen. Myös tutkimusviikolla työstä tilapäisesti pois ollut palkansaaja lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Yrittäjä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskentelevä lasketaan työlliseksi riippumatta poissaolon pituudesta tai syystä."
Eli tekemällä tunnin viikossa töitä pääset tosiaan työlliseksi. Eikä sitäkään niin tarkkaan aina kytätä; minulle tuli aikoinaan yllärinä tieto, että olen muka työllinen ihan sen ansiosta, että minulla oli vuokrafirman kanssa nollatuntisopimus olemassa, vaikka niitä tunteja en tehtäväkseni saanutkaan.
Järkevämpää kuin laskea työllisiä olisikin laskea muutamia muita lukuja. Esimerkiksi eläketurvan kannalta pitäisi tarkastella palkkasummaa. Pitäisi laskea, kuinka moni töissäkäyvä saa työn ohella soviteltua työttömyyspäivärahaa tai toimeentulotukea. Se kertoisi työttömyyden laajuudesta enemmän kuin nykyinen luku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömyys laskee Sipilä väitti - tilastoharhan takaa paljastuu katkera totuus
linkki
"Julkaistu: 15.2.2017"
Pistetäänpä vielä linkki oikein: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005087886.html
Artikkeli on täyttä asiaa. Pännii itseänikin, kun tuotan tuota tilastoharhaa osaltani: Olen omasta mielestäni pitkäaikaistyötön, mutta tällä hetkellä ns. toimenpiteessä, eli opiskelen omaehtoisesti. Tadaa, pitkäaikaistyöttömyyteni on pois taiottu!
Pahinta on kun ei hallituksessa välitetä perehtyä työttömyyden todelliseen olemukseen ollenkaan. Kuvitellaan, että homma on hoidettu. Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että henkilö, joka käy yhdenkin päivän tekemässä palkkatyötä seurantajakson aikana, on tilastoissa työllinen? Pitää tarkastaa onko jakso vuosi vai kolme kuukautta mutta näin se on.
Yksikin päivä ja henkilö on poissa työttömyystilastosta. Miettikää sitä kun seuraavan kerran kuuntelette hallituksen innostuneita puheita aktiivimallin onnistumisesta.
Toistan, yksi päivä riittää.En tiennyt, koska ainakaan TEMin tilastoissa asiaa ei lasketa noin. Eikä Tilastokeskuksenkaan. Ei ainakaan jos uskomme ko. tilastojen määritelmiä työttömästä työnhakijasta.
Mikä on siis tämä sinun tilastosi?
Pistätkö itse linkin siihen Tilastokeskuksen määritelmään, jota tarkoitat.
Tilastokeskuksella on kolme eri määritelmää työttömälle, ja lisäksi on työllisen määritelmä. Eri tilastoissa käytetään eri määritelmiä. TEM:llä on vielä omat määritelmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että henkilö, joka käy yhdenkin päivän tekemässä palkkatyötä seurantajakson aikana, on tilastoissa työllinen? Pitää tarkastaa onko jakso vuosi vai kolme kuukautta mutta näin se on.
Yksikin päivä ja henkilö on poissa työttömyystilastosta. Miettikää sitä kun seuraavan kerran kuuntelette hallituksen innostuneita puheita aktiivimallin onnistumisesta.
Toistan, yksi päivä riittää.En tiennyt, koska ainakaan TEMin tilastoissa asiaa ei lasketa noin. Eikä Tilastokeskuksenkaan. Ei ainakaan jos uskomme ko. tilastojen määritelmiä työttömästä työnhakijasta.
Mikä on siis tämä sinun tilastosi?
Pistätkö itse linkin siihen Tilastokeskuksen määritelmään, jota tarkoitat.
Tilastokeskuksella on kolme eri määritelmää työttömälle, ja lisäksi on työllisen määritelmä. Eri tilastoissa käytetään eri määritelmiä. TEM:llä on vielä omat määritelmänsä.
Tosiaan, kolme eri määritelmää.
1. Työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä arkipäivänä työttömänä olleet 16-64-vuotiaat henkilöt. Tieto työttömyydestä on saatu työ- ja elinkeinoministeriön työnhakijarekisteristä.
2. Tulonjakotilastossa työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on ollut vuoden aikana vähintään 6 kuukautta työttömänä. Työttömyyskuukaudet kysytään henkilöltä haastattelussa. Haastattelukuukaudet tarkistetaan ja korjataan tarvittaessa rekisteritietojen perusteella (Kelan rekisterin tiedot työttömyyspäivärahoista ja saantiajoista, verorekisterin työttömyyspäivärahat).
3. Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla (ei ollut palkkatyössä tai tehnyt työtä yrittäjänä), on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi aloittaa työn kahden viikon kuluessa. Myös henkilö, joka on työtä vailla ja odottaa sovitun työn alkamista kolmen kuukauden kuluessa, luetaan työttömäksi, jos hän voisi aloittaa työn kahden viikon kuluessa. Työttömäksi luetaan myös työpaikastaan toistaiseksi lomautettu, joka täyttää edellä mainitut kriteerit.
Tämä tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukainen määritelmä. Tämä tutkimus toteutetaan haastatteluina ja kyselyinä.
Te-toimiston tilasto pohjautuu heidän omiin tietoihinsa, siihen kuinka moni on kirjoilla työkkärissä ja ilmoittaa muutokset.
http://toimistot.te-palvelut.fi/-/ihmetteletko-miksi-tilastokeskuksen-j…-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tempputyöllistettyjä noista on satoja tuhansia. Pelkkää tilastojen siivoamista.
Tätä väitettä esitetään usein. Vaan onko sinulla antaa luotettavaa linkkiä tai muuta lähdettä?
Viherkupla
Alue: Aihe vapaa
Tempputyöllistettyjä noista on satoja tuhansia. Pelkkää tilastojen siivoamista.