Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Rinteen puheet kummastuttavat kokoomusministereitä
26.02.2019 |
Oikeastiko? Vähät asiantuntijoista? Velkaa vaan surutta? Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen ihmetteli Rinteen puheita Twitterissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006014631.html
Mitähän asiantuntijat ovat olleet mieltä esim. sote-uudistuksesta?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Rinne ottaisikin lisää velkaa niin on tuottava investointi tulevaisuuteen. Saamme sijoitukselle hyvän tuoton.
Tsissus sentään!
Punikit kasvattavat velalla julkista taloutta entistäkin suuremmaksi.
Toki yhteiskunnan vähäosaisia pitää tukea verovaroin, kaksinkertaistetaan taas lääkäreiden palkat ja pitäähän opettajienkin saada oma osansa talouskasvusta.
Valtion virkamiehethän ovatkin jo kaikkein parhaiten palkittuja, mutta eihän lisä pahaa tee.
Nyt on SDP:n vuoro jakaa. Edellisen kerran tämän teki Kataisen kokoomus.
Demarit ei tosiaan yleensä muuta jaa kuin kansan rahat omaan taskuunsa (ay-liikkeen verovapaus + asuntobisnekset jotka tekevät jättivoittoja koska alana tuo on suorastaan idioottivarma, varsinkin kun kaveripoliitikot pitävät kaavoituksella ja muilla keinoin sen sellaisena).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnehän vain kertoi miten asia on. Budjetista päättää eduskunta, ei joku kokoomuslainen virkamies kaksi kuukautta ennen vaaleja. Jo on aikakin laittaa Brysselin keppihevoset kuriin, tämä on suvereeni maa.
Aivan. oikeistovirkamiehet - oli kyse kokoomuksedta, keskustasta tai perussuomalaisista - ajavat talouseliitin etua. Sitä joka näkyy vanhustenhoidon bisneistämisessä miljoonavoittoineen, ykstyisten lääkäriyhtiöiden veroparatiisivedätyksissä, yksityistamisomaisuudella oman omaisuuden luomisessa, kavereille jalamisessa. Tätä oikeistovirkamies palvelee, ei tavallista palkansaajaa.
Juuri näin.
Tämän kun jokanen äänestäjä ymmärtäisi, olisi eduskunta aikalailla vähälukusempi siinä oikeessa siivessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Työttömyys on putsattu tilastoista luomalla palkattoman työn orjaluokka.
kallista tämä "orjatyövoima.".
Tilastokeskuksen tietojen mukaan koko talouden palkkasumma oli loka-joulukuussa 4,6 prosenttia suurempi kuin vastaavana ajanjaksona vuotta aiemmin. Joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 2,6 prosenttia edellisvuodesta. Vuosi sitten loka-joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 3,5 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut puolueet Perussuomalaisia ja Kristillisiä lukuunottamatta ovat valmiita rakentamaan musli..ille 8-kaistaisen yksisuuntaisen moottoritien Keski-Euroopasta Suomeen.
Persuthan olivat hallituksessa kun... se siittä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Kerro tää kaikille niille jotka olivat takaamassa sukulaistensa ja kavereidensa firmoja yms. edellisen laman aikaan ja jotka menettivät koko omankin omaisuutensa kun se takuu yhtäkkiä muuttuikin ihan konkreettiseksi asiaksi.
Kohtalaisen moni noista ei ole edes hengissä enää koska se minkä verran empatiaa johtajat tuntevat sotkettuaan kansan asiat näkyy poliitikkojen puheista ja varsinkin teoista. Nyt nuo haluavat päästä tuhlaamaan lisää koska luulevat olevansa siihen oikeutettuja kulutettuaan 4 vuotta oppositiossa vaihtopenkillä.
Oikeastaan toivoisin ettei rinne pääsisi eduskuntaan (ja muutama muu ikisuosikki, mm. mestari halla-aho tai väyrynen tai orpo) jotta noillekin tulisi muistutuksena se ettei se eduskunta ole mikään suojatyöpaikka jossa voi sählätä ja kiukutella ja jarruttaa miten paljon tahansa ja silti pääsee seuraavalle kaudelle takaisin jatkamaan samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin ihmettelen rinteen puheita. Onhan se nyt ihan päätöntä. "verotetaan kaikki kuoliaaksi ja otetataan lisää velkaa". Tuo on kirjaimellisesti yhtä järkevää kuin pakkasella housuihin kuseminen. Lämmittää hetken, mutta sitten tulee entistä kylmempi.
Tässäpä ne syyt on:
a: omat tulosi ei riipu siitä miten taviksella menee
b: turvana on tavisten rahoilla rikastunut ay-liike jolla riittää miljardin verran hätävarakassaa jolla voi tarjota suojatyöpaikan hyville vanhoille kavereille ja joka on iskenyt sellaiseen julkisen rahoituksen haaraan oman hanansa josta ei ihan äkkiä varat lopu
c: ei ole omat rahasi mitä olet tuhlaamassa
d: ei ole sinun ongelmasi korjata sitten myöhemmin kaikkea mitä onnistut sähläämään valtakaudellasi
Eli siis ihan tyypillinen vasemmistojohtaja. Tuon talousajattelun tulokset näkee mm. kreikassa ja venezuelassa ja monessa vanhemmassakin katastrofissa. Neuvostoliittokin kaatui aikanaan koska lopultakin neuvostokuplasta loppui rahat.
Sitä en ymmärrä miksi joku äänestää tuollaista kun sen näkee jo etukäteen että ei siitä mitään hyvää seuraa. Miksi surkeita poliitikkoja pitää palkita vallalla?
"omat tulosi ei riipu siitä miten taviksella menee" - tästähän nykyhallituksen tavallisiin ihmisiin kohdistuva kuritus on osaltaan johtunut. Maassa tällä hetkellä puoli miljoonaa ihmistä (tilastoista tutkittu juttu) tekee ilmaista työtä ja hyödyn kerää talouseliitti. Puolimiljoonaa on 1/10 koko kansasta ja todella suuri osa työikäisistä täysin orjan asemassa.
Oikeisto on orjuuttanut siis leijonan osan työikäistä väestöä. Sosiaaliturvan , koulutuksen heikennykset osuvat pienituloisiin palkansaajiin. Verokevennykset hyödyttävät pääasiassa talouseliittiä ja suurituloisia. Pieni- ja keskituloisilla veronkevennykset eivät käytävnnössä näy arjessa ollenkaan, varsinkaan jos on joutunut kiky-kurimukseen.
Oikeistoin leikkauspolitiikka, siihen sisältyvä tulonjaon kärjistäminen ja itsekäs omaisuuden kahminta on johtanut siihen, että tavalliset suomalaiset kärsivät. Maasta ollaan muokkaamassa oligarkiaa, jonka talousjohto vaikuttaa kaveeraavan enemmän esim. Venäjän oligarkkien kuin tavallisten suomalaisten kanssa.
Kyllä tuon ilmaisharjoittelupakkotyöprosessin jota myös orjatyöksi kutsutaan kehittivät demarit ja osittain vihreät viimeisten reilun 20v aikana eli kiitä näitä. Jos taas omat saavutukset hävettää noin paljon että ne on pakko koittaa kaataa jonkun muun syyksi niin ehkä kannattaisi vaihtaa puoluetta parempaan sen sijaan että haukut, solvaat ja valehtelet muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Muilla mailla ei ole tämmöisiä takuu systeemejä tässä laajuudessa kuin Suomella?
Takaus on sitoumus maksaa tuo takaussumma.
Kun olet tuota mieltä kuin olet, niin voiko seuraava hallitus lisätä taas 10 miljardia että kokonaistakausumma olisi sitten n. 35 miljardia?
Kyllä tätä takausysteemiä voidaan verrata osittain velkaan, koska tuolle takuusummalle on joku yläraja, ja tuo summa mikä on mahdollista ottaa lisää vastuita pienenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Muilla mailla ei ole tämmöisiä takuu systeemejä tässä laajuudessa kuin Suomella?
Takaus on sitoumus maksaa tuo takaussumma.
Kun olet tuota mieltä kuin olet, niin voiko seuraava hallitus lisätä taas 10 miljardia että kokonaistakausumma olisi sitten n. 35 miljardia?
Kyllä tätä takausysteemiä voidaan verrata osittain velkaan, koska tuolle takuusummalle on joku yläraja, ja tuo summa mikä on mahdollista ottaa lisää vastuita pienenee koko ajan.
käytännössä KAIKISSA maissa on vastaava vientitakausjärjestelmä, missä isoja kertainvestointeja vaativia tuotteita tarvitaan. Lisäksi se takaisinmaksu yleensä tapahtuu säännöllisin erin, kuten luotoissa yleensä, joten takausvastuu lähtee pienenemään heti. eli 10 Miljardia vuodessa uusia takauksia ei kasvata takausvastuita 10 miljardilla, vaan ne ko vuoden aikana maksetut lyhennykset pienentävät vastuuta X miljoonalla/miljardilla eurolla vuosittain. Jos vuosittain myönnetään UUSIA takauksia 10 miljardia ja vanhoja velkoja maksetaan sama 10 miljardia, niin vastuuthan on +-0. Mutta onhan sen raflaavaa nostaa tikunnokkaan että nyt on teollisuutta TUETTU 10 miljardilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Muilla mailla ei ole tämmöisiä takuu systeemejä tässä laajuudessa kuin Suomella?
Takaus on sitoumus maksaa tuo takaussumma.
Kun olet tuota mieltä kuin olet, niin voiko seuraava hallitus lisätä taas 10 miljardia että kokonaistakausumma olisi sitten n. 35 miljardia?
Kyllä tätä takausysteemiä voidaan verrata osittain velkaan, koska tuolle takuusummalle on joku yläraja, ja tuo summa mikä on mahdollista ottaa lisää vastuita pienenee koko ajan.
käytännössä KAIKISSA maissa on vastaava vientitakausjärjestelmä, missä isoja kertainvestointeja vaativia tuotteita tarvitaan. Lisäksi se takaisinmaksu yleensä tapahtuu säännöllisin erin, kuten luotoissa yleensä, joten takausvastuu lähtee pienenemään heti. eli 10 Miljardia vuodessa uusia takauksia ei kasvata takausvastuita 10 miljardilla, vaan ne ko vuoden aikana maksetut lyhennykset pienentävät vastuuta X miljoonalla/miljardilla eurolla vuosittain. Jos vuosittain myönnetään UUSIA takauksia 10 miljardia ja vanhoja velkoja maksetaan sama 10 miljardia, niin vastuuthan on +-0. Mutta onhan sen raflaavaa nostaa tikunnokkaan että nyt on teollisuutta TUETTU 10 miljardilla...
Lisätään vielä että vaikka todellisuudessa tukea ei ole maksettu pennin jeniä, eikä vastuutkaan olisi lisäntyneet pennin jeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Työttömyys on putsattu tilastoista luomalla palkattoman työn orjaluokka.
kallista tämä "orjatyövoima.".
Tilastokeskuksen tietojen mukaan koko talouden palkkasumma oli loka-joulukuussa 4,6 prosenttia suurempi kuin vastaavana ajanjaksona vuotta aiemmin. Joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 2,6 prosenttia edellisvuodesta. Vuosi sitten loka-joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 3,5 prosenttia.
Mutta tuossa ei näy kuinka moni on tuota palkkasummaa jakamassa. Täytettyjen työpaikkojen määrä oli 30 000 pienempi kuin edellisvuonna. Jos talous vetää hurjana, miksei uusia työntekijöitä palkata? - Vai onko syynä palkattoman työn markkinoiden synty? N. 500 000 suomalaista tekee työtä palkatta työkokeiluissa ym. Samaan aikaan suurimpien tuloluokkien ansiot ovat nousseet astraalisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Muilla mailla ei ole tämmöisiä takuu systeemejä tässä laajuudessa kuin Suomella?
Takaus on sitoumus maksaa tuo takaussumma.
Kun olet tuota mieltä kuin olet, niin voiko seuraava hallitus lisätä taas 10 miljardia että kokonaistakausumma olisi sitten n. 35 miljardia?
Kyllä tätä takausysteemiä voidaan verrata osittain velkaan, koska tuolle takuusummalle on joku yläraja, ja tuo summa mikä on mahdollista ottaa lisää vastuita pienenee koko ajan.
käytännössä KAIKISSA maissa on vastaava vientitakausjärjestelmä, missä isoja kertainvestointeja vaativia tuotteita tarvitaan. Lisäksi se takaisinmaksu yleensä tapahtuu säännöllisin erin, kuten luotoissa yleensä, joten takausvastuu lähtee pienenemään heti. eli 10 Miljardia vuodessa uusia takauksia ei kasvata takausvastuita 10 miljardilla, vaan ne ko vuoden aikana maksetut lyhennykset pienentävät vastuuta X miljoonalla/miljardilla eurolla vuosittain. Jos vuosittain myönnetään UUSIA takauksia 10 miljardia ja vanhoja velkoja maksetaan sama 10 miljardia, niin vastuuthan on +-0. Mutta onhan sen raflaavaa nostaa tikunnokkaan että nyt on teollisuutta TUETTU 10 miljardilla...
Vastuu mikä on jäljellä (lainojen lyhentämisestä huolimatta) oli vuonna 2013 12 miljardia ja vuonna 2017 22 miljardia. Jos kauppa käy niin vastuut nousee 3 miljardia vuodessa. Tälle on tetysti olemassa yläraja ja se on suomalaisen veronmaksajan selkänahka, ja että kuinka paljon arvellaan sen kestävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Sanotko montako euroa TAKUU ottaa kassasta? Ei pennin jeniä, jos velallinen maksaa velkansa velkojalle.
Muilla mailla ei ole tämmöisiä takuu systeemejä tässä laajuudessa kuin Suomella?
Takaus on sitoumus maksaa tuo takaussumma.
Kun olet tuota mieltä kuin olet, niin voiko seuraava hallitus lisätä taas 10 miljardia että kokonaistakausumma olisi sitten n. 35 miljardia?
Kyllä tätä takausysteemiä voidaan verrata osittain velkaan, koska tuolle takuusummalle on joku yläraja, ja tuo summa mikä on mahdollista ottaa lisää vastuita pienenee koko ajan.
käytännössä KAIKISSA maissa on vastaava vientitakausjärjestelmä, missä isoja kertainvestointeja vaativia tuotteita tarvitaan. Lisäksi se takaisinmaksu yleensä tapahtuu säännöllisin erin, kuten luotoissa yleensä, joten takausvastuu lähtee pienenemään heti. eli 10 Miljardia vuodessa uusia takauksia ei kasvata takausvastuita 10 miljardilla, vaan ne ko vuoden aikana maksetut lyhennykset pienentävät vastuuta X miljoonalla/miljardilla eurolla vuosittain. Jos vuosittain myönnetään UUSIA takauksia 10 miljardia ja vanhoja velkoja maksetaan sama 10 miljardia, niin vastuuthan on +-0. Mutta onhan sen raflaavaa nostaa tikunnokkaan että nyt on teollisuutta TUETTU 10 miljardilla...
Lisätään vielä että vaikka todellisuudessa tukea ei ole maksettu pennin jeniä, eikä vastuutkaan olisi lisäntyneet pennin jeniä.
Ennen 90-luvun lamaa kenelläkään ei käynyt mielessäkään että takaaja joutuisi mitään koskaan maksamaan, mutta kuinkas kävikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinnehän vain kertoi miten asia on. Budjetista päättää eduskunta, ei joku kokoomuslainen virkamies kaksi kuukautta ennen vaaleja. Jo on aikakin laittaa Brysselin keppihevoset kuriin, tämä on suvereeni maa.
Kyllä. Rinne on sinällänsä tässä ihan oikeassa. Mutta ihan kaikkea ei silti ehkä kannattaisi sanoa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Rinnehän vain totesi ettei purematta niele mitä porvarien loppaamat virkamiehet esittävät. Se on tervettä kyseenalaistaa kaikenmaailman "asiantuntijoiden" näkemykset. Hyvä Rinne!
Aina voidaan vedota siihen että asiantuntijat ovatkin korruptoituneita tai "asiantuntijoita". En vain olisi uskonut demareidenkin vajoavan moiseen pe**u-argumentointiin.
En yhtään ihmettele jos äänestäminen ei innosta, kun puolueiden talousennusteet ja arviot valtiontalouden säästötarpeista vaihtelevat tyylilin miljardilla eurolla. Ota tästä sitten selvää. Suomen Pankin, pankkien ja muiden arvioijien ennusteet samoin kertovat eri lukuja. Itse kyllä uskon että asiantuntijataho on se joka viimeksi valehtelee, vähemmän luotan vaalivoittoa yrittäviin poliitikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Työttömyys on putsattu tilastoista luomalla palkattoman työn orjaluokka.
kallista tämä "orjatyövoima.".
Tilastokeskuksen tietojen mukaan koko talouden palkkasumma oli loka-joulukuussa 4,6 prosenttia suurempi kuin vastaavana ajanjaksona vuotta aiemmin. Joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 2,6 prosenttia edellisvuodesta. Vuosi sitten loka-joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 3,5 prosenttia.
Mutta tuossa ei näy kuinka moni on tuota palkkasummaa jakamassa. Täytettyjen työpaikkojen määrä oli 30 000 pienempi kuin edellisvuonna. Jos talous vetää hurjana, miksei uusia työntekijöitä palkata? - Vai onko syynä palkattoman työn markkinoiden synty? N. 500 000 suomalaista tekee työtä palkatta työkokeiluissa ym. Samaan aikaan suurimpien tuloluokkien ansiot ovat nousseet astraalisiksi.
mitkä ovat suuriMMAT tuloluokat. Määrittely kiitos. Ja jos otetaan esim ylin 20% nettotulot tuossa ryhmässä keskimäärin ei ole hirveän isot. Ja mitä pahaa on tuloeroissa. Tuloerojahan nimenomaan tarvitaan, jotta työnteosta saadaan kannustavaa, ja tuloloukkuja ei syntyisi. Ja kyllähän se työllisyysastekin on kasvanut. Eli väitteesi "orjatyömarkkinoista" ei saa oikein tukea. Palkkasumma kasvanut, työllisyysaste kasvanut palkansaajien ansiot kasvanut vähemmän kuin palkkasumma -> palkansaajia pakko olla enemmän kuin aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus on pärjännyt velanotolla. Sipilän hallitus on antanut 10 miljardia lisää vientitakuita. Kohta veronmaksajien piikissä 30 miljardin arvosta karibian risteilijöitä.
Ei ihme että voidaan hehkuttaa pientä piristymistä taloudessa.
Työttömyys on putsattu tilastoista luomalla palkattoman työn orjaluokka.
kallista tämä "orjatyövoima.".
Tilastokeskuksen tietojen mukaan koko talouden palkkasumma oli loka-joulukuussa 4,6 prosenttia suurempi kuin vastaavana ajanjaksona vuotta aiemmin. Joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 2,6 prosenttia edellisvuodesta. Vuosi sitten loka-joulukuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 3,5 prosenttia.
Mutta tuossa ei näy kuinka moni on tuota palkkasummaa jakamassa. Täytettyjen työpaikkojen määrä oli 30 000 pienempi kuin edellisvuonna. Jos talous vetää hurjana, miksei uusia työntekijöitä palkata? - Vai onko syynä palkattoman työn markkinoiden synty? N. 500 000 suomalaista tekee työtä palkatta työkokeiluissa ym. Samaan aikaan suurimpien tuloluokkien ansiot ovat nousseet astraalisiksi.
mitkä ovat suuriMMAT tuloluokat. Määrittely kiitos. Ja jos otetaan esim ylin 20% nettotulot tuossa ryhmässä keskimäärin ei ole hirveän isot. Ja mitä pahaa on tuloeroissa. Tuloerojahan nimenomaan tarvitaan, jotta työnteosta saadaan kannustavaa, ja tuloloukkuja ei syntyisi. Ja kyllähän se työllisyysastekin on kasvanut. Eli väitteesi "orjatyömarkkinoista" ei saa oikein tukea. Palkkasumma kasvanut, työllisyysaste kasvanut palkansaajien ansiot kasvanut vähemmän kuin palkkasumma -> palkansaajia pakko olla enemmän kuin aikaisemmin.
Ei tuloerot aina vaikuta mitenkään työnteon kannustavuuteen. Jollakin ihmisellä on heikot tulot vaikka hän tekisi kuinka paljon töitä tahansa. Aina ei ole myöskään itse edes mahdollisuutta vaikuttaa tehtyyn tuntimäärään (esim. nollatuntisopimukset). Jollakin toisella on korkeat tulot vaikkei tekisi töitä mitenkään niska limassa. Ihan riippuen siitä missä asemassa henkilö on työelämässä. Ja miksi joku taas menestyy ylipäätänsä yhteiskunnassa johtuu monista muista tekijöistä kuin pelkästä ahkeruudesta.
Sitten lisäksi kaiken maailman palkattomat harjoittelut ja työkokeilut.
Jos työtä on hyvin tarjolla ja työllä voi aidosti tulla toimeen, niin silloinhan tietenkään ei haittaa sinänsä, vaikka joku tienaa vähän enemmmän.
Rinne astui taas esiin ja vaati omistamisen verotuksen lisäämistä.
Lisää veroja, hyvä Antti, kylläpä onnuusia tuulia SDP:n ja SAK:n suunnalla.
Alue: Aihe vapaa
Älä jaksa, vastapuoli on tehnyt samaa lahtarinimityksinee yms. propagandalla siitä lähtien kun n-liitto pakotti hyväksymään kommunistit suomalaiseen hallintoon. Lisäksi jos verrataan, niin valkoisten voittaessa vastapuolen kohtelu oli taatusti parempaa kuin venäjän vallankumouksesta inspiraatiota hakeneiden punaisten voittaessa olisi ollut. Siinä vallankumouksessa ei nimittäin vastapuolta säästelty.