Kämppä Itä-Pasilasta?

Siellä missä on halvempaa on sekakäyttäjiä ja latvakakkosia. Rahalla saa rauhaa ja turvallisuutta.

Up

Triplan ja mahdollisen jokeriradan luulisi lisäävän arvoa tulevaisuudessa?

Mitä vanhoja taloja Itä-Pasilassa on? Kuitenkin raksatyömaana alue seuraavat 10 vuotta, sitten ehkä rauhoittuu.

Hirveetä neukkulaa ja ota huomioon, että edes tontit ei oo omia.

Eikö Helsinki ole enemmän tai vähemmän täynnä sekakäyttäjiä tai ihan vaan muuten outoja... toki tämä pitää hyväksyä kun kerta keskustan liepeille halajaa asumaan.

Kivitalo - arvo säilyy ja nousee nopeammin, kalliimpi ostaa ja rempata, tuurilla saat naapurit.

Lähiö - arvon nousu maltillisempaa, halvempi, tuurilla saat tällöinkin naapurit. Pahimmassa tapauksessa et viihdy kalliissa homeluukussasi. Tai sitten teet hyvät kaupat. Osta missä viihdyt, älä katso hintaa.

No ei se ainakaan kovin mieltäylentävä ympäristö ole vaan oikea harmaa betoniviidakko - ja siksi myös halvempi kuon moni muu alue.

Jos et vietä aikaa kotipihassa, niin paikka on hyvä. Itse asuin nuorempana ja siellä oli hyvä asua anonyymisti. Nopea lähteä mihin tahansa. Eikä kauhean hallista tulla taksilla keskustasta kotiin.

Olen asunut 20 vuotta ja pidän paljon. Alue on iltaisin aivan hiljainen, suurin osa käy täällä töissä. Kulkuyhteydet ovat poikkeuksellisen hyvät ja harrastusmahdollisuudet. Asuntojen hinta on noussut valtavasti. Aikoinaan 20 000 vuotta sitten ostamani asunto on jo 100 000 euroa kalliimpi nykyisin. Jos on landepaukku sielultaa, niin sitten ei sovi, ei ole metsiä tai peltoja, mutta urbaanille ihmiselle loistava valinta. Triplan myötä myös palvelut ovat poikkeuksellisen hyvät. 

Mä voisin ostaa. Hyvät yhteydet ja sijainti lupailee arvonnousua. Maltillinen hintataso nyt, kun alue ei vielä ole suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä neukkulaa ja ota huomioon, että edes tontit ei oo omia.

Neukkulassa on raa'an todellisuuden rustiikkia karismaa. En ole niin vihreyden perään. Vuokratontti tosin miinus. Enemmän mietityttää deekujen & huumehörhöjen rikollisuus, jos on. En myöskään pelkää ulkomaalaisia.

Up

No tiiäppä häntä

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan 20 000 vuotta sitten ostamani asunto...

Miten tähän "herkkupalaan" ei kukaan ehtinyt eilen takertua? ;) Olen pettynyt teihin, mammat!

Niissä on hirveet remppakulut kun esim. Pihakannet täytyy uusia. Huonostitehtyjä hitas betonitaloja.

Vuokra-asuntoja sielläpäin. Länteen tulee triplat ja pilvenpiirtäjät

Vierailija kirjoitti:

Niissä on hirveet remppakulut kun esim. Pihakannet täytyy uusia. Huonostitehtyjä hitas betonitaloja.

Oma taloyhtiö rahastoi. Vastike ei siten muutu vaikka olisi pihakannen uusiminen tai pintaremontti kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä on hirveet remppakulut kun esim. Pihakannet täytyy uusia. Huonostitehtyjä hitas betonitaloja.

Oma taloyhtiö rahastoi. Vastike ei siten muutu vaikka olisi pihakannen uusiminen tai pintaremontti kyseessä. 

Kenen luulet maksavan ne rahastot? Osakkaat maksaa, ei tule taikaseinästä rahaa.

Yhdessä talossa vesivahinkoja joita talonyhtiö ei suostunut kunnolla korjaamaan. Löytyy netistä ympäristöministeriön selvitys ja päätös

Jos haluaa asua suhteellisen edullisesti, mutta niin ettei alue ole pullollaan örveltäjiä, sitten hyvä vaihtoehto. Turvallista ja hiljaista aluetta iltaisin, päivisin täynnä virkamiehiä. Ei juuri muuta kuin lounasravintoloita.