Miksi hallitusta jaksetaan haukkua kokoajan

Ei tuo mene noin oikeassa elämässä. Ihmisten kurjuus ja köyhyys on lisääntynyt hallituksen päätösten takia. Ihmisiä ei kuunnella ja mäntit uskovat pitää pöpilä ja media sanoo.

Uskotko, että se on hallituksen aikaansaannos ja muutosta ei olisi tapahtunut ilman hallituksen myötävaikutusta? Mite nää suhdanteet maailmalla vaikuttaa meihin, vai olemmeko saareke, johon maailman tuulet ei vaikuta?

Hyvinä aikoina menee hyvin, teki johto mitä hyvänsä, mutta huonoina aikoina ansiot punnitaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo mene noin oikeassa elämässä. Ihmisten kurjuus ja köyhyys on lisääntynyt hallituksen päätösten takia. Ihmisiä ei kuunnella ja mäntit uskovat pitää pöpilä ja media sanoo.

Tilastot kertoo toista. Väitätkö tosissaan että tilastot on väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, että se on hallituksen aikaansaannos ja muutosta ei olisi tapahtunut ilman hallituksen myötävaikutusta? Mite nää suhdanteet maailmalla vaikuttaa meihin, vai olemmeko saareke, johon maailman tuulet ei vaikuta?

Hyvinä aikoina menee hyvin, teki johto mitä hyvänsä, mutta huonoina aikoina ansiot punnitaan.

No ei tietenkään pelkästään hallituksen ansiota mutta on Sipilän hallitus saanut parannettua suomen kilpailukykyä markkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, että se on hallituksen aikaansaannos ja muutosta ei olisi tapahtunut ilman hallituksen myötävaikutusta? Mite nää suhdanteet maailmalla vaikuttaa meihin, vai olemmeko saareke, johon maailman tuulet ei vaikuta?

Hyvinä aikoina menee hyvin, teki johto mitä hyvänsä, mutta huonoina aikoina ansiot punnitaan.

No ei tietenkään pelkästään hallituksen ansiota mutta on Sipilän hallitus saanut parannettua suomen kilpailukykyä markkinoilla.

Niin ottamalla kaikkei köyhimmiltä. Miksi vanhukset ja pitkäaikaistyöttömät voi niin huonosti?

Haukkuminen johtuu siitä, että aikuisten oikeasti Sipilän hallitus on paras, joka Suomessa on ollut pitkään aikaan. Saanut maan taas jaloilleen siitä kokoomuksen ja sdp:n edellisen hallituskauden sekoilusta. Eli oikeita asia-argumentteja haukkua hallitusta on todellisuudessa vain todella vähän (erityisesti kokoomukselle rakas aktiivimalli toki oikeasti on aiheestakin hanurista), joten kilpailevien puolueiden trollien ja hallitusvastaisen median (erityisesti keskustavastaisen) täytyy valehtelemalla, vääristelemällä ja toistamalla sanomaansa varsinkin näin vaalien alla pyrkiä vaikuttamaan vaalitulokseen. Esimerkiksi Ilta-Sanomat ei juuri ollenkaan julkaise keskustalle myönteisiä kommentteja keskustelupalstoillaan kuin korkeintaan vasta siinä vaiheessa kun kommentointia aletaan ko. artikkeliin jo lopettelemaan. SDP:tä taas kyseinen lehti suojelee esim. niin, että vaikkapa Sanna Marinin äänestämisestä Tampereen kaupunginvaltuustossa hoitajamitoituksen alentamisen puolesta kertovaan uutiseen oli kommentointi kokonaan kielletty. Vaikka suurin osa tietääkin kommenttipalstojen olevan pelkkiä puolueiden trollien (erityisesti persujen) leikkikenttiä, niin on sillä vähemmän politiikkaa seuraaviin kuitenkin jonkinlainen vaikutus. Niin räikeää on trollailun määrä ja taso.

Koska hallitus kiusaa köyhiä ja heiltä leikataan ja rikkaille annetaan. Suomen talous mene nyt hyvin koska maailmantalous menee hyvin ei hallituksen takia

Koska demarit on niin kokonaisvaltaisen huono puolue ettei se kehumisella parane, niinpä nuo koittaa vetää muut mukanaan lokaan jotta voivat tapella ydinosaamisellaan eli s*nnan viskomisella. Persuilla on vähän sama taktiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, että se on hallituksen aikaansaannos ja muutosta ei olisi tapahtunut ilman hallituksen myötävaikutusta? Mite nää suhdanteet maailmalla vaikuttaa meihin, vai olemmeko saareke, johon maailman tuulet ei vaikuta?

Hyvinä aikoina menee hyvin, teki johto mitä hyvänsä, mutta huonoina aikoina ansiot punnitaan.

No ei tietenkään pelkästään hallituksen ansiota mutta on Sipilän hallitus saanut parannettua suomen kilpailukykyä markkinoilla.

Niin ottamalla kaikkei köyhimmiltä. Miksi vanhukset ja pitkäaikaistyöttömät voi niin huonosti?

Köyhä on nettosaaja, rikas on maksaja. Eli köyhältä ei voida ottaa mitään. Hänelle voidaan vain antaa vähemmän muilta kerättyä rahaa. Rikkailta ja keskiluokalta otetaan.