Minkä ikäiselle älykännykkä?

"Älykännykän hankkiminen liian nuorelle lapselle on vaikeuksien kerjäämistä, sanovat kasvatusasiantuntijat. Harva alle kouluikäinen tarvitsee aidosti edes tavallista matkapuhelinta, ja älypuhelin voi olla varhaisteinillekin liian rankka laite. Sillä lapset nimittäin pääsevät valvomatta netissä minne tahansa."

t. iltasanomat (https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001681745.html)

Ihan tottahan tuo on.

Ei ollenkaan älypuhelinta.

No ei alle 15 vuotiaalle ole mitään tarvetta puhelinta hommata. Itse sain puhelimen ensikertaa 16-17 vuotiaana. Olen nyt +30v.

Jännä, miten kielteisesti ihmiset, jotka itse käyttävät koko ajan nettiä, suhtautuvat taskutietokoneeseen eli älykännykkään.

Minusta olennaisinta on tuntea oma lapsensa ja opettaa hänelle netin vaaroista ja oikeasta käytöstä. Jos lapsi oppii ne kymmenvuotiaana, voi ostaa älykännykän.

Siihen saa kyllä estoja pornosivustoille ja lapsen kanssa voi hyvin käydä lävitse perusasiat. Se vaatii viitseliäisyyttä toki.

Monessa koulussa hyödynnetään opetuksessa kännyköitä jo ala-asteenkin puolella. Siksi kategorinen kielto tuntuu minusta huonolta ja ylimitoitetulta.

Kannattaa myös tajuta, että vaikka omalla lapsella ei olisikaan älykännyä, muilla se on, ja niitä katsellaan välitunneilla ja vapaa-ajalla. Olisiko sittenkin parempi, että opettaisit lapsesi miettimään, mikä on ok ja mikä ei sen sijaan, että työnnät pääsi hiekkaan ja teeskentelet, että mitään pahaa ei ole olemassa, koska et lapsellesi osta omaa kännykkää?

Yläkoulussa älykännykkä on jo melkoinen sosiaalisen elämän edellytys, varsinkin jos lapsi on kauempana koulussa kuin lähin yläkoulu. Kännykän välityksellä ollaan sosiaalisessa kontaktissa, kun fyysinen yhdessäolo on etäisyyksien ja harrastusten takia mahdotonta. Sen lisäksi kännykän avulla etsitään tietoja, vaihdetaan kaverikuvia, hassutellaan, pelataan jne.

Ja tässäkin vanhempien järkipuhe toimii paremmin kuin yleinen jyrkkä EI. Teinille voi jo antaa luettavaksi jutun nettisaalistajista ja jutella, onko hänen kaveripiirissään kokemusta siitä, miten setämiehet voivat tekeytyä teinipojiksi ja pyrkiä tuttavuuteen netissä. Vaikkei olisi, tuleepa ilmiöstä silloin puhe, ja mieluummin ENNEN kuin mitään pahaa ehtii tapahtua!

Vierailija kirjoitti:

No ei alle 15 vuotiaalle ole mitään tarvetta puhelinta hommata. Itse sain puhelimen ensikertaa 16-17 vuotiaana. Olen nyt +30v.

Niin niin

Vierailija kirjoitti:

No ei alle 15 vuotiaalle ole mitään tarvetta puhelinta hommata. Itse sain puhelimen ensikertaa 16-17 vuotiaana. Olen nyt +30v.

Sun logiikallaso voisin sanoa, ettei kukaan tarvitse kännykkää ennen kuin kolmekymppisenä, en minäkään sellaista tarvinnut.

Ehkä kuule maailma on vähän toinen nyt kuin vuosituhannen alussa? Olethan netissä nytkin, miksi kuvittelet, että teinien ei "tarvitse" olla, vaikka iso osa sosiaalisesta kanssakäymisestä tapahtuu nykyään Instan, Whatsapin ja Snapchatin kautta?

N52, kommentoija nro 4

Mä en myöskään antaisi alakoululaiselle älykännykkää. Itse kyllä sain mokoman 12-vuotiaana (?), mutta käytin sitä vain kamerana. 15-vuotiaana aloin käyttää somea, mutta mitään kasvokuvia en julkaise.

Käytän edelleen sitä peruspuhelinta ja älypuhelin on lähinnä lelu, eikä siinä ole simiä eikä mitään muutakaan. Olen 17. Että kyllä teini pärjää ilman älykännykkää..

ei se tarvii

Lapset ovat aina pärjänneet ilman tietokoneita. Nykyään uskotellaan ettei ihminen pärjää ilman näitä laitteita. Aivan varmasti pärjää. Tavallinen kännykkä lapselle siksi, että voi soittaa apua ja häneen saa yhteyden. Nämä laitteet pilaavat ja rappeuttavat ihmiset. Ja lapset jo pienestä pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten kielteisesti ihmiset, jotka itse käyttävät koko ajan nettiä, suhtautuvat taskutietokoneeseen eli älykännykkään.

Minusta olennaisinta on tuntea oma lapsensa ja opettaa hänelle netin vaaroista ja oikeasta käytöstä. Jos lapsi oppii ne kymmenvuotiaana, voi ostaa älykännykän.

Siihen saa kyllä estoja pornosivustoille ja lapsen kanssa voi hyvin käydä lävitse perusasiat. Se vaatii viitseliäisyyttä toki.

Monessa koulussa hyödynnetään opetuksessa kännyköitä jo ala-asteenkin puolella. Siksi kategorinen kielto tuntuu minusta huonolta ja ylimitoitetulta.

Kannattaa myös tajuta, että vaikka omalla lapsella ei olisikaan älykännyä, muilla se on, ja niitä katsellaan välitunneilla ja vapaa-ajalla. Olisiko sittenkin parempi, että opettaisit lapsesi miettimään, mikä on ok ja mikä ei sen sijaan, että työnnät pääsi hiekkaan ja teeskentelet, että mitään pahaa ei ole olemassa, koska et lapsellesi osta omaa kännykkää?

Yläkoulussa älykännykkä on jo melkoinen sosiaalisen elämän edellytys, varsinkin jos lapsi on kauempana koulussa kuin lähin yläkoulu. Kännykän välityksellä ollaan sosiaalisessa kontaktissa, kun fyysinen yhdessäolo on etäisyyksien ja harrastusten takia mahdotonta. Sen lisäksi kännykän avulla etsitään tietoja, vaihdetaan kaverikuvia, hassutellaan, pelataan jne.

Ja tässäkin vanhempien järkipuhe toimii paremmin kuin yleinen jyrkkä EI. Teinille voi jo antaa luettavaksi jutun nettisaalistajista ja jutella, onko hänen kaveripiirissään kokemusta siitä, miten setämiehet voivat tekeytyä teinipojiksi ja pyrkiä tuttavuuteen netissä. Vaikkei olisi, tuleepa ilmiöstä silloin puhe, ja mieluummin ENNEN kuin mitään pahaa ehtii tapahtua!

Tämä oli loistava kirjoitus, näin juuri.

Mun 2_luokkalaisella on, mutta ei nettiä eli nettiä käytetään vain kotona. Ei saa vapaasti pelailla jne vaan luvan tarvii. Meillä on google family jolla voi suodattaa lapselle sopivammaksi, joka sovellukseen tarvii vanhemman luvan, ja YouTubea ei ole otettu.

Ennenkaikkea valvon lapsen netin ja kännykän käyttöä vielä.

Aikaisintaan siinä iässä, kun ei mene nettiin nettikiusaamaan. Riippuu ihmisestä.