Miksi koiraa pidetään kissaa arvokkaampana?

Koira tulee väkisinkin kallimmaaksi kuin kissa.

Koira on laumaeläin, joten siitä tulee aidosti perheenjäsen. Kissa ei oikeasti tutkitusti kiinny ihmisiin samalla tavalla, vaan siitä saa vain kotiinsa asukkaan, ei parasta ystävää, kuten koirasta.

Koiran ostaessaan voi ostaa aitoa rakkautta, kissan hinnalla saa vain eläimen.

Koiralla on aivan erilaista käyttöarvoa, kenties siksi niitä arvostetaan enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Koira on laumaeläin, joten siitä tulee aidosti perheenjäsen. Kissa ei oikeasti tutkitusti kiinny ihmisiin samalla tavalla, vaan siitä saa vain kotiinsa asukkaan, ei parasta ystävää, kuten koirasta.

Koiran ostaessaan voi ostaa aitoa rakkautta, kissan hinnalla saa vain eläimen.

Ainakin naaraskissat jahtaavat hiiriä ja tuovat ovelle niitä sen takia, että yrittävät ruokkia "omistajansa".

Koirat ovat rekisteröityjä, yksilöitä.

Varmaan juuri tuosta syystä niin monet ovat kateellisia koirille, että esim on jokin muu lemmikki, mutta se ei olekaan niin arvokas kuin mitä koira olisi ollut.

Palvelusalttius, hyötykäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on aivan erilaista käyttöarvoa, kenties siksi niitä arvostetaan enemmän?

Ilman kissoja ihmiset eivät olisi pystyneet asumaan isoissa yhteisössä. Nykyään toki pystyvät, mutta kehittyminen tähän pisteeseen ei olisi ollut mahdollista ilman kissoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on aivan erilaista käyttöarvoa, kenties siksi niitä arvostetaan enemmän?

Ilman kissoja ihmiset eivät olisi pystyneet asumaan isoissa yhteisössä. Nykyään toki pystyvät, mutta kehittyminen tähän pisteeseen ei olisi ollut mahdollista ilman kissoja.

Ja millähän perusteella?

Eihäään ne sille kiiintyvälle ihmiselle mitään rahaa ole, ne on kuiin omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on aivan erilaista käyttöarvoa, kenties siksi niitä arvostetaan enemmän?

Ilman kissoja ihmiset eivät olisi pystyneet asumaan isoissa yhteisössä. Nykyään toki pystyvät, mutta kehittyminen tähän pisteeseen ei olisi ollut mahdollista ilman kissoja.

Ja millähän perusteella?

Rotat, myyrät ja muut pientuolaiset olisivat tuhonneet viljavarastot ja tartuttaneet yhteisöön tappavia tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on aivan erilaista käyttöarvoa, kenties siksi niitä arvostetaan enemmän?

Ilman kissoja ihmiset eivät olisi pystyneet asumaan isoissa yhteisössä. Nykyään toki pystyvät, mutta kehittyminen tähän pisteeseen ei olisi ollut mahdollista ilman kissoja.

Vaikea uskoa. Kissojen vainoamiset aiheuttivat ongelmia, mutta eivät se koko Euroopan ihmispopulaatiota tappanut. Ihan hyvin on myös pärjätty alueilla, joissa ei ole ollut kissoja. Et liene myöskään rottakoirista kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Eihäään ne sille kiiintyvälle ihmiselle mitään rahaa ole, ne on kuiin omia lapsia.

Muistan koulussa oli kaveri kelllä oli kajsi koiraaa niin toinen kultainennoutaja ha toinen sellaineen villi koira. Vittsi be oli söpöjä keskenäään kun ne makaaasi sohcalla. Meiille ei voitu ottaaa koiraaa jun veljellä astma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on aivan erilaista käyttöarvoa, kenties siksi niitä arvostetaan enemmän?

Ilman kissoja ihmiset eivät olisi pystyneet asumaan isoissa yhteisössä. Nykyään toki pystyvät, mutta kehittyminen tähän pisteeseen ei olisi ollut mahdollista ilman kissoja.

Vaikea uskoa. Kissojen vainoamiset aiheuttivat ongelmia, mutta eivät se koko Euroopan ihmispopulaatiota tappanut. Ihan hyvin on myös pärjätty alueilla, joissa ei ole ollut kissoja. Et liene myöskään rottakoirista kuullut?

Kissavainoista ja kissojen massamurhista ei ole mitään historiallista näyttöä. Saattoi tapahtunut tai sitten ei tapahtunut, totuus tuskin selviää ikinä.