Venäjän hakatut naiset
Stacey Dooley:Venäjän hakatut naiset dokumentti tuli eilen Yleltä,kuka katsoi?mitä mieltä?
Kommentit (39)
Kyllä! Suomi on ylivoimaisesti vaarallisin maa europpassa naisille, ehkäpä koko maailmassa pl. Afganistan pienellä erolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurjalta tuntuu se paikallinen uusi lakimuutos että perheessä saa pahoinpidellä naista jos ei joudu sairaalaan. Ihan käsittämätöntä.
En katsonut dokkaria, koska en voi sietää minäminä Stacey Dooleytä. Mutta jos tuo on totta, niin aivan törkeää ja järkyttävää! Eikö siellä naiset nouse barrikaadeille? Missä päin Venäjää toi lakimuutos on?
Minulla kanssa samanlainen asenne Stacey Dooleyta kohtaan, Tällä kertaa ei ollut niin ylimielinen. Laki on duuman säätämä, joten koko Venäjällä laki on voimassa.
Olin naimisissa venäjällä syntyneen naisen kanssa. Avioliiton loppupuolella hän alkoi käyttää väkivaltaa saadakseen tahtonsa läpi. Muutaman kerran mukana oli puukko. Olisikohan tähän jotain syytä sillä, että Venäjällä ratkottiinkin ristiriitoja väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kolmas suomalainen on kokenut parisuhdeväkivaltaa. Ei mikään ihme, täällä kun on paljon alkkiksia ja mielenvikaisia.
Mistä tämän keksit? THL:n sivujen kukaan 10%, joka on aika paljon vähenmmän.
"Lähisuhdeväkivallan osalta kansallisissa uhritutkimuksissa saadut luvut ovat pienempiä kuin erityisissä nais- ja miesuhritutkimuksissa. Vuonna 2012 parisuhteessa olevista naisista kymmenen prosenttia ja miehistä kuusi prosenttia ilmoitti joskus elämänsä aikana kokeneensa fyysistä väkivaltaa nykyisen parisuhdekumppaninsa taholta. Kuluneen vuoden aikana fyysistä parisuhdeväkivaltaa oli kokenut viisi prosenttia naisista ja vajaa kolme prosenttia miehistä."
Yli 15-vuotiaista naisista lähes joka kolmas on joutunut parisuhdeväkivallan uhriksi, kertoo tutkimus
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005915208.html
näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hakatut naiset olisi mielenkiintoinen dokumentin aihe. Monella maalla kun tuntuu olevan sellainen käsitys, että Suomi olisi naisille turvallinen maa, vaikka se on yksi vaarallisimmista Euroopassa.
Italialaisen miehen kanssa 10 vuotta naimisissa olleen naistuttuni mukaan "puolison ojentamiseksi annetttuja hillittyjä läpsäisyjä" ei edes lasketa väkivallaksi, täällä ne tilastoidaan parisuhdeväkivallaksi.
Jossan on sentään vielä järki päässä, naiset kun vaan pyytämällä pyytvät läpsäyksiä välillä. Ja tällä saadaan naisillekin edes vähän järkeä palaamaan päähän.
Kertoisitko miten tämä pyytäminen tarkalleen tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Itse elin väkivaltaisessa perheessä. Vanhempani joivat ja äiti yllytti isää väkivaltaan. Selvinpäin hän ei ollut väkivaltainen. En tiedä vieläkään miten asiaan suhtautuisi. Miksi isä löi ja miksi äiti vielä halusi sitä?? Sitten tapahtuneen jälkeen hän muuttuikin sekunnissa aggressiivisesta "lyö nyt minua" -naisesta itkevänsä uhriksi. Apua ei kuitenkaan saanut hakea.
Inhoan molempia, koska ainakin meidän lasten elämä meni ihan pilalle :(
Yllytti, tosiaan? Jos yllytät toista ottamaan hengen itseltäsi niin se on silti rikos.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Suomi on ylivoimaisesti vaarallisin maa europpassa naisille, ehkäpä koko maailmassa pl. Afganistan pienellä erolla.
Ootpa hauska, vttuilet vakavalla aiheella.
Suomen ongelma, kuten venäjäkin, on se yletön viinalla lotraaminen. Uskoisin että aika suora korrelaatio väkivaltaan. Etelä-euroopassa juodaan hillitymmin ja Afghanistanissa ei ollenkaan. Vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Suomi on ylivoimaisesti vaarallisin maa europpassa naisille, ehkäpä koko maailmassa pl. Afganistan pienellä erolla.
Ootpa hauska, vttuilet vakavalla aiheella.
Suomen ongelma, kuten venäjäkin, on se yletön viinalla lotraaminen. Uskoisin että aika suora korrelaatio väkivaltaan. Etelä-euroopassa juodaan hillitymmin ja Afghanistanissa ei ollenkaan. Vaikuttaa.
Viina on toki ongelma niin Suomessa kuin Venäjällä, mutta jos Venäjälle on todella tullut tuollainen perheväkivallan salliva laki, niin eihän silloin Suomesta ja Venäjästä voi edes puhua samassa lauseessa!
Antaako tämä Venäjän uusi laki myös vaimoille luvan lyödä miehiä siten, jos mies ei joudu sauraalaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomen hakatut naiset olisi mielenkiintoinen dokumentin aihe. Monella maalla kun tuntuu olevan sellainen käsitys, että Suomi olisi naisille turvallinen maa, vaikka se on yksi vaarallisimmista Euroopassa.
Se, että Suomessa on paljon tilastoitua väkivaltaa, ei tarkoita, etteikö sitä muualla olisi vielä enemmän. Vai luuletteko, että Etelä- ja Itä-Euroopassa tilastoidaan perheväkivaltaa samoin kuin Suomessa? Ai mutta jos sitä ei ole tilastoitu, sitä ei ole olemassakaan. Saudi-Arabiassakaan varmaan ei hakata vaimoja, koska sitä ei ole kriminalisoitu.
Äly hoi, älä jätä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hakatut naiset olisi mielenkiintoinen dokumentin aihe. Monella maalla kun tuntuu olevan sellainen käsitys, että Suomi olisi naisille turvallinen maa, vaikka se on yksi vaarallisimmista Euroopassa.
Se, että Suomessa on paljon tilastoitua väkivaltaa, ei tarkoita, etteikö sitä muualla olisi vielä enemmän. Vai luuletteko, että Etelä- ja Itä-Euroopassa tilastoidaan perheväkivaltaa samoin kuin Suomessa? Ai mutta jos sitä ei ole tilastoitu, sitä ei ole olemassakaan. Saudi-Arabiassakaan varmaan ei hakata vaimoja, koska sitä ei ole kriminalisoitu.
Itä-Euroopan ja Saudiarabian naisiin kohdistunut väkivalta ei myöskään palauta Suomessa vvallan seurauksena kuolleita naisia eläväksi, kylkiluita ehjäksi tai lyöntejä tekemättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Suomi on ylivoimaisesti vaarallisin maa europpassa naisille, ehkäpä koko maailmassa pl. Afganistan pienellä erolla.
Ootpa hauska, vttuilet vakavalla aiheella.
Suomen ongelma, kuten venäjäkin, on se yletön viinalla lotraaminen. Uskoisin että aika suora korrelaatio väkivaltaan. Etelä-euroopassa juodaan hillitymmin ja Afghanistanissa ei ollenkaan. Vaikuttaa.
Viina on toki ongelma niin Suomessa kuin Venäjällä, mutta jos Venäjälle on todella tullut tuollainen perheväkivallan salliva laki, niin eihän silloin Suomesta ja Venäjästä voi edes puhua samassa lauseessa!
Antaako tämä Venäjän uusi laki myös vaimoille luvan lyödä miehiä siten, jos mies ei joudu sauraalaan?
Varmaan siellä ajatellaan, että oma vika, jos ei muka saa pidettyä vaimoaan kurissa. Mikä mies sellainenkin on, joka antaa naisen lyödä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa naiselle. Missään muussa maassa ei ole yhtäpaljon toksista naisvihaa.
Viime viikolla julkistettiin tilasto, jonka mukaan Ruotsi on paras maa naisille. SUOMI vasta kuudentena.
Luvin myös jostakin, että Venäjällä mies voi hakata naista kuinka vaan, kunhan ei joudu sairaala kuntoon.
Myös jossain lehdessä oli karmee kuva naisesta, jonka kädet mies oli telonut lähes muodottomiksi,
eikä miestä rankaistu (:
Silleen Venäjän maalla. Vaikka Suomessa on myös väkivaltaa, on siinä huima ero Venäjän malliin, kun
laki on naisen puolella, ja väkivalta on rankaistava teko.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on oksettavan kaksinaismoralistinen maa mitä naisten kohteluun tulee. Naistenpäivää juhlitaan kyllä isosti ja naisia ylistetään juhlapuheiden tasolla muutenkin mutta käytännön elämä on hiukan toista. Ikävältä tuntuu sekin, että kovin suuri osa venäläisistä naisista on sisäistänyt yhteiskunnan asenteet ja pitävät mm. avioliitossa esiintyvää seksuaalista väkivaltaa täysin normaalina.
Oletko tietoinen,, mitä Euroopassa on meneillään?
Telkusta tuli joku aika sitten ranskalaisdokumentti, joka kertoi patriarkalismin noususta Euroopassa.
EU:n ytimessä vaikuttaa liike, joka haluaa kieltää abortit. Toimittajan käsiinsä saaman liikkeen suunnitelman mukaan seuraavana on vuorossa avioerojen kieltäminen. Homot nyt tietysti ovat tulilinjalla.
Liikettä rahoitetaan Yhdysvalloista käsin, joten ilmiö, eli patriarkalismi on totta länsimaissakin.
Euroopan maista Unkari ja Puola ovat hyvät esimerkit.
Maahanmuuuttokriittisyydellä ratsastaneet populistit ovat saaneet siellä kansalaisten äänet (ymmärrettävää sinänsä) ja nousseet valtaan.
Se puolestaan on jo johtanut demokratian kuoppaamiseen, eli hallitusmuodoksi on vakiintumassa harvainvalta, josta on enää lyhyt matka diktatuuriin. Sananvapautta on rajoitettu ja media on kaapattu hallituksen käyttöön. Vain yksi totuus sallitaan.
Naiset pyritään pitämään kotona synnytyskoneina, abortin saaminen on käytännösä mahdotonta.
Ja näin kansalaiset itse ovat luopuneet demokratiasta, tasa-arvosta ja siirrytään koko ajan vahvemmin patriarkalismiin.
Juuri näin maailmanhistoriassa diktatuurit ovat syntyneet. Populistit käyttävät hyväkseen ihmisten epätoivoa ja pelkoa, mutta lopulta tarjotaan vielä pahempaa.
Isäni hakkasi äitiäni ja meitä lapsia, eikä ollut koskaan humalassa.
Hän ei juonut ollenkaan. Isänsä oli näyttänyt mallia, mummolla kylkiluita poikki. Hiuksista repiminen oli ukin bravuuri. Julmasta isästä johtuen en pysty luottamaan miehiin. Jokainen mies on potentiaalinen hakkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on oksettavan kaksinaismoralistinen maa mitä naisten kohteluun tulee. Naistenpäivää juhlitaan kyllä isosti ja naisia ylistetään juhlapuheiden tasolla muutenkin mutta käytännön elämä on hiukan toista. Ikävältä tuntuu sekin, että kovin suuri osa venäläisistä naisista on sisäistänyt yhteiskunnan asenteet ja pitävät mm. avioliitossa esiintyvää seksuaalista väkivaltaa täysin normaalina.
Oletko tietoinen,, mitä Euroopassa on meneillään?
Telkusta tuli joku aika sitten ranskalaisdokumentti, joka kertoi patriarkalismin noususta Euroopassa.
EU:n ytimessä vaikuttaa liike, joka haluaa kieltää abortit. Toimittajan käsiinsä saaman liikkeen suunnitelman mukaan seuraavana on vuorossa avioerojen kieltäminen. Homot nyt tietysti ovat tulilinjalla.
Liikettä rahoitetaan Yhdysvalloista käsin, joten ilmiö, eli patriarkalismi on totta länsimaissakin.
Euroopan maista Unkari ja Puola ovat hyvät esimerkit.
Maahanmuuuttokriittisyydellä ratsastaneet populistit ovat saaneet siellä kansalaisten äänet (ymmärrettävää sinänsä) ja nousseet valtaan.
Se puolestaan on jo johtanut demokratian kuoppaamiseen, eli hallitusmuodoksi on vakiintumassa harvainvalta, josta on enää lyhyt matka diktatuuriin. Sananvapautta on rajoitettu ja media on kaapattu hallituksen käyttöön. Vain yksi totuus sallitaan.
Naiset pyritään pitämään kotona synnytyskoneina, abortin saaminen on käytännösä mahdotonta.
Ja näin kansalaiset itse ovat luopuneet demokratiasta, tasa-arvosta ja siirrytään koko ajan vahvemmin patriarkalismiin.
Juuri näin maailmanhistoriassa diktatuurit ovat syntyneet. Populistit käyttävät hyväkseen ihmisten epätoivoa ja pelkoa, mutta lopulta tarjotaan vielä pahempaa.
Ei kannata uskoa kaikkea uutisointia. Puolassa Ja Unkarissa eletään moderniin malliin vaikka ihmiset ovat kyllä hyvin katolisuskovaisia.
Joskus kyllä mietin että abortti on vaikea asia. Onhan siinä kyse lapsestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on oksettavan kaksinaismoralistinen maa mitä naisten kohteluun tulee. Naistenpäivää juhlitaan kyllä isosti ja naisia ylistetään juhlapuheiden tasolla muutenkin mutta käytännön elämä on hiukan toista. Ikävältä tuntuu sekin, että kovin suuri osa venäläisistä naisista on sisäistänyt yhteiskunnan asenteet ja pitävät mm. avioliitossa esiintyvää seksuaalista väkivaltaa täysin normaalina.
Oletko tietoinen,, mitä Euroopassa on meneillään?
Telkusta tuli joku aika sitten ranskalaisdokumentti, joka kertoi patriarkalismin noususta Euroopassa.
EU:n ytimessä vaikuttaa liike, joka haluaa kieltää abortit. Toimittajan käsiinsä saaman liikkeen suunnitelman mukaan seuraavana on vuorossa avioerojen kieltäminen. Homot nyt tietysti ovat tulilinjalla.
Liikettä rahoitetaan Yhdysvalloista käsin, joten ilmiö, eli patriarkalismi on totta länsimaissakin.
Euroopan maista Unkari ja Puola ovat hyvät esimerkit.
Maahanmuuuttokriittisyydellä ratsastaneet populistit ovat saaneet siellä kansalaisten äänet (ymmärrettävää sinänsä) ja nousseet valtaan.
Se puolestaan on jo johtanut demokratian kuoppaamiseen, eli hallitusmuodoksi on vakiintumassa harvainvalta, josta on enää lyhyt matka diktatuuriin. Sananvapautta on rajoitettu ja media on kaapattu hallituksen käyttöön. Vain yksi totuus sallitaan.
Naiset pyritään pitämään kotona synnytyskoneina, abortin saaminen on käytännösä mahdotonta.
Ja näin kansalaiset itse ovat luopuneet demokratiasta, tasa-arvosta ja siirrytään koko ajan vahvemmin patriarkalismiin.
Juuri näin maailmanhistoriassa diktatuurit ovat syntyneet. Populistit käyttävät hyväkseen ihmisten epätoivoa ja pelkoa, mutta lopulta tarjotaan vielä pahempaa.
Ei kannata uskoa kaikkea uutisointia. Puolassa Ja Unkarissa eletään moderniin malliin vaikka ihmiset ovat kyllä hyvin katolisuskovaisia.
Joskus kyllä mietin että abortti on vaikea asia. Onhan siinä kyse lapsestakin.
Joko et seuraa asioita lainkaan, tai sitten kuulut juuri tuohon mainitsemaani ryhmään, joka vapaaehtoisesti, seurauksia ymmärtämättä antaa vapautensa ja tasa-arvonsa pois.
Pään pensaaseen työntäminen on ihmisten ensimmäinen virhe.
Vierailija kirjoitti:
Suomen hakatut naiset olisi mielenkiintoinen dokumentin aihe. Monella maalla kun tuntuu olevan sellainen käsitys, että Suomi olisi naisille turvallinen maa, vaikka se on yksi vaarallisimmista Euroopassa.
Annapa vähän faktaa mutullesi - tilastoja tänne
Näyttelijä Sean Connery puolusteli vaimonsa hakkaamista telkkarissa tyyliin; kyllä vaimoa saa läpsäistä, jos se ei tottele.
Ranskassa perheväkivaltaa pidetään yksityisasiana. Siihen ei pidä viranomaisten puuttua.
Tuolla lailla juuri pidetään järjestys ja järki maassa.