Miksi oikista/kauppista pidetään haastavina?

No oikiksen sisäänpääsyprosentti on todella pieni. Sisua ja pitkäjänteisyyttä kaivataan sinne pääsyyn.

Kauppikseen pääsyä pidän hieman helpompana, mutta vaatiihan sekin.

Mikä kenellekin on haastavaa, itse en taivu lakiteksteihin juuri mitenkään, joten minusta oikis on haastava. Kauppis taas, niitä muutamaa oikeus-kurssia lukuunottamatta, ei tuottanut niin suurta vaivaa.

Sisäänpääsy kilpailun vuoksi hankalaa, muuten se vaatii vain istumalihakset.

Kasvatustieteet on maailman helpoin, kauppatieteet on haastava vain jos englanti on haastavaa, poliittinen historia on muistamista. Oikeustieteet on mainitsemistasi vaikein. Oikeus on todella monimutkaista kiemuroineen ja lakiteksti voi olla ristiriidassa tuomarin päätöksen kanssa jne.

T. Kaikkia em. opiskellut.

No kauppista ei todellakaan pidetä vaativana!

Siksi koska niihin hakee niin paljon jengiä että sen vuoksi pääsykokeissa pitää menestyä täydellisesti. Ei nuo mitään älykköjä ole, jotka noihin hakee, rahan ja statuksen perässä lähinnä. Naurettavaa edes nimittää tieteiksi :D

Siis joo.. Nauretaan välillä opiskelukavereiden kanssa sille, miten helpolla kasvatustieteellisessä pääsee. Riittää, että on kiinnostunut yhteiskunnasta ja ymmärtää muita ihmisiä. Työllisyys on taattu, joten tämä todellakin kannattaa. Parilla kaverilla oikiksessa näytti olevan paljon rankempaa ja vaikeammin hahmotettavia asiakokonaisuuksia, pikkutarkkaa pänttäämistäkin. Meillä on tuskin lainkaan edes tenttejä. Mutta eipä opiskelemaan kannata lähteä vain haastaakseen itseään, pitää olla myös kiinnostunut opintojen sisällöistä.

T. Yleisen kasvatustieteen opiskelija