Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kuningaskuntaa pidetään huonona asiana. Siinä on kumminkin enemmän joustoa kuin komunismissa ja diktatuurissa sekä se toisi alkeperäisyyttä joiden arvoista voimme nauttia kovalla työnteolla loputtomaan toistamiseen asenteella.
10.02.2019 |
Sote ja aktiivimalli tukee tätä täysin ja CERN punavihervasemmistolla tekee vain vastarintaa sille oodiselle rakentamiselle jota olemme nähneet tarpeeksi demokratian aivopesusta.
Kommentit (20)
Nykyajan kuningaskunnissa kuninkaallisilla ei oikeasti ole juuri ollenkaan valtaa, joten ihan turhaa prinsessaleikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaan valinta on alkujaan ollut aika verinen prosessi ja sen jälkeen etuoikeus on ikuisesti yhdellä suvulla... :D Vaikea kuvitella nykyisinä aikoina enää kuningasvallankaappauksia
Äänestämällä keskustaa olemme lähempänä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaan valinta on alkujaan ollut aika verinen prosessi ja sen jälkeen etuoikeus on ikuisesti yhdellä suvulla... :D Vaikea kuvitella nykyisinä aikoina enää kuningasvallankaappauksia
Ei ole mitään vallankaapoausta, se on punavihervasuri termi heidän "omistuksistaan".
Me tähtäämme ihmiskunnan äänestykseen. Aktiivimalli soteella toisi tähän paljon potentialismiä jokaisen yhteisön ja niiden kansojen rakenteeseen. Suomi on verkostoinut kuningas monarkiaan, miksi ei voitaisi tehdä ihmiskunnan äänestystä 2 eri potentiaalisesta verilinjasta/verisuvusta? Onko tämä liian aktiivia? Kaikki tuntuu olevan liikaa punavihervasemmistolle eikä mikään ole pomppimista.
Kuningas, tsaari tai keisari, minä voin lupautua tähän virkaan. Mutta vain jos lupaatte totella ehdottomasti ja ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ehdotaa Tsarismia.
Kaukana siitä. Roomalaisilla termeillä tulee elävöitävämpää työtä yhteiskunnalle kuin globalisaatiolla joka yrittää rakentaa imperiumia jo siitä mitä meillä on, eikä CERN kerro kaikkea tuosta, pikemmin sokeuttaa ja tsaarittaa kommunismisesti.
Kuningakunnat ovat kaikki enää jäänteitä menneestä mailmasta ja ne tulevat häviämään vielä kaikki ja ihan tällä vuosisadalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:-D Vauva.fi yhteiskuntaoppi osastolta päivää... ehkä kannattaisi opetella ihan perusasiat ennen avautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ehdotaa Tsarismia.
Kaukana siitä. Roomalaisilla termeillä tulee elävöitävämpää työtä yhteiskunnalle kuin globalisaatiolla joka yrittää rakentaa imperiumia jo siitä mitä meillä on, eikä CERN kerro kaikkea tuosta, pikemmin sokeuttaa ja tsaarittaa kommunismisesti.
Kommunismi syrjäytti Zaarin venäjällä, opettele hieman sitä historiaa, muu sekava höpinäsi ei sisällä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kuningakunnat ovat kaikki enää jäänteitä menneestä mailmasta ja ne tulevat häviämään vielä kaikki ja ihan tällä vuosisadalla.
On jo potentiaaleja jotka antavat uudet normit näihin uusilla nimillä ja ne eivät tule häviämään koska pitää keksiä uusia aktiviteettejä ja ihmiset uskovat toistoihin ja laatuun ja alkuperäisyyteen.
Ketään ei tietääkseni vinoilisi kadulla jos ihminen kävelee ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunu päässä mitä ei olla esitetty kansalle moneen vuosikymmeneen. Herää jotain uutta eloa ja ihmiset ovat optimistejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On omituista koska uudelle kuninkaalle annettaisiin oikeat arvot oikealle ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun alkuperäiseksi aidoksi haltijaksi. Tämä on punavihervassarien ja sinisten CERN tukijoiden pelko ja järkytys nähdä De Facto tai kiellot joita kuningas voi määrätä. Ihmiset ovat tottuneet näkemään feikki kuninkaita.
Jos on jo kuningas niin miksi ei antaa ääntä sille ja oikeutusta sen parhaimmalle näkemykselle jota kansa myös haluaa. Tästä äänestyksestä annan ääneni keskustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää johonkin muualle kynsin ja hampain. Teksti on teille pelkoa ja peiliin katsomisen paikka teidän tekosista.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas, tsaari tai keisari, minä voin lupautua tähän virkaan. Mutta vain jos lupaatte totella ehdottomasti ja ikuisesti.
Eli ymmärrät monarkiaa aivan yhtä hyvin ku joku Paul I, ja sinut puukotetaan koko hovin toimesta mallia jon snow.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas, tsaari tai keisari, minä voin lupautua tähän virkaan. Mutta vain jos lupaatte totella ehdottomasti ja ikuisesti.
Eli ymmärrät monarkiaa aivan yhtä hyvin ku joku Paul I, ja sinut puukotetaan koko hovin toimesta mallia jon snow.
Ketään ei puukota ihmistä ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunu päässään.
Alue: Aihe vapaa
Kuninkaan valinta on alkujaan ollut aika verinen prosessi ja sen jälkeen etuoikeus on ikuisesti yhdellä suvulla... :D Vaikea kuvitella nykyisinä aikoina enää kuningasvallankaappauksia