Minkä vuoksi opiskelijan elämä on vaikeutunut vuosien varrella jatkuvasti?

Mitäscheissengiä kirjoitti:

Tuet on pienet. Opiskelu täytyy hoitaa lainalla jollei oppisopimusta tule jostain. Lainan hakeminen on pakollista ellet ole ollut vuosia työtön 25v kouluttautumaton ihminen, silloin saat opiskeluaikana työttömyysturvan. Luottotiedottomille ei meinaa pankit myöntää mitään lainaa. Työttömyysturvan ehdoksi sinun pitää saada 2 kertaa kielteinen päätös pankista jotta voit toimeentulotukea? Mikä järki tässä on kaikesta rangaista varsinkin nuoria jotka ovat tyrineet aiemmin elämässään raha-asiansa? Eri arvoistaminen on muotia nykyään?

Korjaan siis toimeentuloa varten aiemmassa lukee työttömyysturva.

90-luvun alussa, opintotukea sai 505 markkaa kuussa, eli noin 80€. Opiskelija-asunnoiksi oli tarjolla soluja, eikä yksiöitä. Sossuun ei päässyt silloinkaan ja töitä ei laman takia ollut, joten lainalle ei ollut vaihtoehtoja.

Puhumattakaan miten paljon huonommin edellisellä sukupolvella oli.

Kysymys siis kuuluu, mikä on huonontunut nykypäivänä?

Luottotiedottomuus on opiskelijan jackpot. Silloin et saa lainaa joten sossu maksaa huppeankin vuokran kiltisti ja elät haalareissasi valtion avulla kuin kuningas!

Oih, jos pääsisin aikaan, jolloin yliopistossa sai opiksella vaikka 15 vuotta ihan rauhassa ja opintotuet sen kun juoksivat. Saisi ihan huoletta lukea eri sivuaineita, käydä välillä töissä, vaihtaa vaikka pääainetta jos tuntuu siltä. Nyt pitää puolisokkona valita itselleen pääaine ja sivuaineet ja suorittaa suorittaa suorittaa ne ankaralla tahdilla ettei vain tukikuukaudet lopu tai Kela karhua rahojaan korkojen kanssa koska opintopisteitä oli 1 liian vähän. Samalla rahat ei riitä elämiseen ja asumislisäkin katkaistiin, koska poikaystävä tekee pienellä palkalla hanttihommia. Ei työllistynyt valmistumisen jälkeen omalle alalleen ja saapa nähdä työllistynkö minäkään. Ei viitsisi tästä syystä lainaakaan ottaa.

Ymmärrän miksi kiristyksiä on tehty, mutta luulisin, että vanhalla mallilla oli paremmat lopputulokset.

"kaikesta rangaista varsinkin nuoria jotka ovat tyrineet aiemmin elämässään raha-asiansa"

En nyt sanoisi, että kaikesta, vaan ihan omista mokista. Sehän nyt vasta paksua olisi, että jonkun muun pitäisi maksaa sinun sekoilusi. 

Aikanaan opiskellut kirjoitti:

90-luvun alussa, opintotukea sai 505 markkaa kuussa, eli noin 80€. Opiskelija-asunnoiksi oli tarjolla soluja, eikä yksiöitä. Sossuun ei päässyt silloinkaan ja töitä ei laman takia ollut, joten lainalle ei ollut vaihtoehtoja.

Puhumattakaan miten paljon huonommin edellisellä sukupolvella oli.

Kysymys siis kuuluu, mikä on huonontunut nykypäivänä?

Vielä 90-luvulla opiskelusta oli oikeasti hyötyä? Nykyään hienoinkaan tutkinto ei enää takaa mitään (paitsi jos olet lääkäri).

500 markkaa ei myöskään voi suoraan kääntää 80 euroksi, koska sen ostovoima on ollut melkein 30 vuotta sitten ihan eri.

Mun mielestä opiskelijoiden elämässä ei ole mitään suurempaa tapahtunut, aina kaikilla on rahat olleet tiukilla.

Sen opintolainan saa anteeksi jos asiat ei mene hyvin. Itse sain 14000 euroa plus korot kokonaan anteeksi ilman luottotietojen menetystä.

Aikanaan opiskellut kirjoitti:

90-luvun alussa, opintotukea sai 505 markkaa kuussa, eli noin 80€. Opiskelija-asunnoiksi oli tarjolla soluja, eikä yksiöitä. Sossuun ei päässyt silloinkaan ja töitä ei laman takia ollut, joten lainalle ei ollut vaihtoehtoja.

Puhumattakaan miten paljon huonommin edellisellä sukupolvella oli.

Kysymys siis kuuluu, mikä on huonontunut nykypäivänä?

No esimerkiksi ruoan hinta, vaatteet ja kaikki muut. Väliinpitämättömyys on kasvanut ennätyksellisen korkealle. Syrjäytyneitä nuoria miehiä on suomi täynnä. Hyväksyvät asenteet syrjintään suomalaista miestä kohtaan. Naiset/äidit ei saa tarpeeksi rahaa että voisi käydä töissä ja laittaa lapsen hoitoon, tarpeelliset asiat joutuu karsimaan. Tää systeemi potkii kaikkia naamaan eikä pelkästään opiskelijoita?

Vierailija kirjoitti:

"kaikesta rangaista varsinkin nuoria jotka ovat tyrineet aiemmin elämässään raha-asiansa"

En nyt sanoisi, että kaikesta, vaan ihan omista mokista. Sehän nyt vasta paksua olisi, että jonkun muun pitäisi maksaa sinun sekoilusi. 

Olet lapsellinen. Pointti oli siinä että nämä luottotiedottomat eivät halua mennä työelämään ilman tutkintoa enää koska palkka on 10e/h. Vouti tulee ja vie rahat siitä. Opintoja pitäis tukea kaikille jotta tämä nykyinen tasa-arvo kaikille sonta edes jollain tapaa olisi oikeasti tasa-arvoinen.

Entä nuori joka haluaa yhtäkkiä raha-huolensa keskellä kouluttautua ja hankkia ammattiansa vastaavan tutkinnon jolla pääsee hoitamaan raha-asiansa kuntoon? Eikö ymmärrys riitä sun pilvilinnasi sisällä?

Aikanaan opiskellut kirjoitti:

90-luvun alussa, opintotukea sai 505 markkaa kuussa, eli noin 80€. Opiskelija-asunnoiksi oli tarjolla soluja, eikä yksiöitä. Sossuun ei päässyt silloinkaan ja töitä ei laman takia ollut, joten lainalle ei ollut vaihtoehtoja.

Puhumattakaan miten paljon huonommin edellisellä sukupolvella oli.

Kysymys siis kuuluu, mikä on huonontunut nykypäivänä?

Vuoden 1990 505 markkaa on nykyrahassa noin 133 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kaikesta rangaista varsinkin nuoria jotka ovat tyrineet aiemmin elämässään raha-asiansa"

En nyt sanoisi, että kaikesta, vaan ihan omista mokista. Sehän nyt vasta paksua olisi, että jonkun muun pitäisi maksaa sinun sekoilusi. 

Olet lapsellinen. Pointti oli siinä että nämä luottotiedottomat eivät halua mennä työelämään ilman tutkintoa enää koska palkka on 10e/h. Vouti tulee ja vie rahat siitä. Opintoja pitäis tukea kaikille jotta tämä nykyinen tasa-arvo kaikille sonta edes jollain tapaa olisi oikeasti tasa-arvoinen.

Entä nuori joka haluaa yhtäkkiä raha-huolensa keskellä kouluttautua ja hankkia ammattiansa vastaavan tutkinnon jolla pääsee hoitamaan raha-asiansa kuntoon? Eikö ymmärrys riitä sun pilvilinnasi sisällä?

Kyllä tuo 10 €/h lähtöpalkka on todellisuutta monelle kouluttautuneellekin nuorelle. Ja jos ei "halua" mennä töihin sen takia, että joutuu maksamaan itseaiheutettuja velkoja takaisin, se on puhdasta tyhmyyttä. Lisäksi samanlailla ne joutuisi maksamaan niiden opintojenkin jälkeen.

Enemmän ihmettelen sitä, että miksi asiansa sössineillä nuorilla pitäisi olla etuoikeuksia niihin nuoriin nähden, jotka eivät ole sössineet asioitaan. Kääntäenhän tuossa mallissa rangaistaisiin hyvin asiansa hoitaneita nuoria. Velat on otettu täysivaltaisena ja täysi-ikäisenä, minusta on ihan kohtuullista, että niistä joutuu myös kantamaan vastuun.

Vai olisikohan vaan niin että opiskelijat vaativat koko ajan enemmän ja enemmän.

Vika on hieman myös opiskelijoissa. Halutaan yksiö solun sijaan ja ei haluta tehdä pskahommia koulun ohella lisätienestiksi.

Olen ollu opiskelija 2002-2006 ja 2012-2016 enkä huomannut merkittävää eroa. Yhtälailla pärjäsin tuilla.

Olisiko vaikka tarkoitus vakiinnuttaa porukkaa osaksi työyhteisöjä. Moni asia parantuisi kun ihmiset saataisiin töihin tai opiskelemaan. Valtiontalous kiittäisi siitä että toimettomana istuvat tekisivät edes opiskeluja nii koulujen laatu nousis isomman rahoituksen takia. Opettajia tarvittaisiin enemmän. Ihmiset yhtenäistyia vähän koulujen kautta mutta ei. Ei kelpaa mammoille että joku asia vois muuttaa myös teidän lasten tulevaisuutta. Mä ainakin lähden Saksaan heti ku vaan työt loppuu!

Paljonko opintotuen suuruus on nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko opintotuen suuruus on nykyään?

N. 750 euroa plus asumislisä.

Höpö höpö, opiskelijoilla on asiat varsin hyvin. Esimerkiksi yleinen asumistuki on nostanut tukia suurimmalla osalla. Lainaa saa enemmän ja siitä on myös opintolainavähennys. Eipä ollut sellaista lahjaa vielä 90-luvulla. Nykyään opiskelijoille remointoidaan ja rakennetaan pieniä yksiöitä, itse asuin lähes koko opiskeluajan soluissa. Nykyään on myös sähköisiä tenttikirjoja, ei tarvitse kopioida omalla rahalla kirjastossa 200-sivuista teosta. Jne.

250 euroa miinus verot.