Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Negatiivista on syyttely omaisia kohtaan suruketjussa jossa muistellaan. Se loppu nyt. Täällä ei katsella sellaista vihjailua.

No näin just 1557! Jos Nykänen on ollut kännissä ja krapuloissaan satoja kertoja, niin mistä sitä ymmärtää asian vakavuuden. Varmasti hoikalla miehellä olleet krapulatkin aikamoisia. Turha syytellä ketään. Eiköhän Pia mieti noita asioita itsekin ihan riittämiin ilman asiasta mitään tietämättömiä av-syyttäjiä. STFU!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Negatiivista on syyttely omaisia kohtaan suruketjussa jossa muistellaan. Se loppu nyt. Täällä ei katsella sellaista vihjailua.

Matin muistoa kunnioitamme parhaiten  myös siten että suojelemme Pia ja Miskaa kakkaheitolta tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Matti perkele minkä teit". Nämä sanat lausui nyt jo edesmennyt ukkini  vuonna 1984, kun Nykänen voitti olympiakultaa Sarajevossa. Olin silloin pikku tyttö, mutta käsitin, että nyt on tapahtunut jotain iloista ja hienoa. Mummi keitti kahvit ja siinä sitten oltiin kahvipöydässä kaikki paikalla olevat sukulaiset "mitalikahveilla".

Calgaryn aikaan ymmärsin asioista jo enemmän, ja sydän kurkussa jännittäen seurasin jokaisen mäkisan aikaerosta huolimatta. Muistan kuin eilisen, kuinka Matti oli aivan omaa luokkaansa, ja voitti kolme olympiakultaa Kanadassa. Pojat ei vielä tässä kohtaa kiinnostaneet, mutta Matti kyllä kiinnosti. Koulussa muiden tyttöjen kanssa vaihdettiin leike- ja tarrakuvia Matti Nykäsestä.

Ja tietysti Matin naisystävät oli mielestäni ihania prinsessoja. Jos olisin silloin ollut vanhempi, olisin ehkä tuntenut pientä mustasukkaisuutta heitä kohtaan.

Kun sitten kasvoin, niin yhä vaan oli Nykänen elämässä mukana kaikkien otsikoiden myötä.  En tietenkään hyväksynyt Nykäsen toista puolta kaikkine pahoinpitelyineen sun muineen, mutta ymmärsin samalla sen, että kyllä Nykästä myös kohdeltiin kaltoin ja riistettiin monin tavoin. Toivoin aina niin, että Nykänen vihdoin löytäisi naisen, jonka rinnalla on hyvä olla, ja saa elää seesteisesti. Ilmeisesti näin olikin Piansa kanssa.

Ymmärrän kyllä nuorempia naisia, joilla ei ole minkäänlaista kokemuspintaa Nykäsen huimaan urheilu-uraan. Heidän silmissään ja elämässään Nykänen on aina ollut jonkun sortin "pelle", joka on esillä vain negatiivisissa asioissa. Ei heiltä voi odottaakkaan suurta sympatiaa Nykäselle. Mielestäni me aikalaiset, Matin menestyksen elämänsä aikana itse kokeneet, olemme eri asemassa tässä. Meille Matti Nykänen merkitsee suuria tunteita, ylpeyttä ja suomalaista sisua. Todistusta siitä, että hermo ei petä, vaikka kansakunnan paine on niskassa. 

Niinpä meidän pitää myös ymmärtää nuorempaa sukupolvea, jonka mukaan hypetys Matti Nykäsen kohdalla olisi mennyt laukalle. Heillä ei ole tätä kokemusta. Heidän on vaikea ymmärtää, millaista oli 80-luvulla.

TV:stä tuli paljon vähemmän urheilua, ja mäkihyppyä seurasi koko kansa silloin. Ainakin kun Matti hyppäsi olympia- tai MM-mitaleista. Se oli liima, joka sitoi meidät yhteen. Heitäkin, joita urheilu ei niinkään kiinnostanut. 

Surutyö Matti Nykäsen poismenon kohdalla jatkuu, ja saa hyvällä syyllä jatkuakin. Meille aikalaisille hän oli aina se meidän Matti.  

Kauniisti kirjoitit värikkään elämän eläneestä Nykäsestä. Itse olen syntynyt v.1994, joten omat kokemukseni Nykäsestä julkisuuden kautta on erilaiset. Minulle hän on ollut esillä lähinnä negatiivisten asioiden vuoksi. Siksi en voi samaistua teihin "aikalaisiin", mutta koitan ymmärtää. Kunnioituksesta vainajaa kohtaan en nosta nyt esiin niitä negatiivisiä asioita. 

Urheilutekojensa vuoksi Nykänen tulisi kyllä palkita ehdottomasti jollain tapaa nyt jälkikäteen. Urheilijana hän oli ehdottomasti loistava jopa kaikkien skeptikkojenkin mielestä. Ja kieltämättä minulle on ollut yllätys, että kuinka hänen kuolemansa on noteerattu niin laajalti ympäri maailmaa. 

Minä olen kaksi vuotta nuorempi kuin Nykänen ja muistan totta kai hänen huiman urheilu-uransa. Helmikuussa 1984 olisi pitänyt lukea yo-kirjoituksiin, mutta Sarajevon olympialaisten katseleminen TV:stä oli paljon mielenkiintoisempaa puuhaa. Suomi sai mitaleita roppakaupalla (se oli silloin...) ja Nykänen oli Hämäläisen Marja-Liisan kanssa se kirkkain tähti. Urheilija-Nykästä onkin syytä muistaa. Mutta sitten on se kolikon toinen puoli, ja se painaa minulle niiin paljon, että Nykänen ei todellakaan ole ansainnut valitollisia hautajaisia. Se olisi kauniin ja arvokkaan tavan pilkkaamista. Patsaan Nykänen on sen sijaan ansainnut, esimerkiksi kotikaupunkiinsa Jyväskylään jonnekin mäkihyppytornien lähettyville. Näköispatsas Matista nuorena hyppysukset olalla tähyilemässä kaukaisuuteen, sellaista muistamista minä kannatan.

Samaa mieltä, mutta patsas tähän kaupungin keskustaan, jossa ihmiset sen näkisivät. Hyppyrimäki on liian sivussa ja kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääs nyt viitsikö syyllistää sitä rouvaa ja poikaa , ihmetellä pitää millaisessa tilassa tämä Suomi on , on ihan mahdotonta lyömistä koko ajan. Helppoa on huudella sivullisen , kun Pia kuitenkin tunsi hänet parhaiten meistä.

Ja miten niin poikaa olisi pitänyt suojella näkemästä kuollutta läheistään?

Saattahan se olla, että pojalle olisi parempi muisto jäänyt kuolleesta läheisestä jos olisi tämän nähnyt vaikka arkussa lepäämässäs kuin kesken yöunien hereille huudettuna istumassa kylpyhuoneen lattialla kalpeana silmät ja suu auki. Joku 95näitä miettii sitten pitkäänkin, tulevat viimeiset muistot uniinkin. Itse en ehkä olisi lasta huutanut paikalle.

Shokissa ei pysty ajattelemaan järkevästi. Uskoisin.

Tää nainenhan  toimi ihan jopa järkevästi: ei jäänyt suhraamaan yksin tilanteessa vaan käytti kaiken avun ja silmäpari tuossa tilanteessa todistajana on myös hyvä apu syytöksiä vastaan joita voisi tulla. En pysty edes kuvittelemaan mitä se aiheuttaisi jos suhraisi miehen kuoleman kanssa siten että aikuinen poika nukkuisi vaan yläkerrassa, mitä sitten ne puheet olisivatkaan ....? Suojaahan tuo tuo, vaikkei siihen siinä varmaan pyritty edes silloin vaan hädässä elvytystilanne.

Miska ei ole aikuinen eikä täysi-ikäinen, teinipoika on vielä.

Eläkä puhu tuommoisia todistajana -kommentteja ollenkaan, yritätkö turhia huhuja taas ruokkia liikkeelle, ei siinä Piialla ollu tarvetta millekään todistajille eikä ollu tehny mitää väärrä, toisin ku sinä kun koko ajan puhut potaskaa.

No lukutaidottomuutesi jatkuu. Sinä yrität saada minut puolustautumaan vaikka se olit itse joka hyökkäsit Pian ja pojan kimppuun. Käytät ns kaasuvalotusta. Ei toimi. 

Kotona kuolleitten omaiset kuulustellaan yleensä ja siinä ei todistajista ole koskaan ainakaan haittaa. Ymmärrätkö sinä enää yhtään mitä täällä kirjoitetaan? Et koska et halua. Mikä on sinun ongelmasi jos Matti sai pojastakin apuja loppuun saakka? Ei ole sulta pois.

L O P E T T A K A A jankkaajat!!!

 

Ei  muuten lopeteta jos julkisesti epäillään Pian toimineen väärin omassa kodissaan oman poikansa kanssa tilanteessa johon ei ole muilla kosketuspintaa, vaan syyttelyä heitteillepanovihjauksineen ja lapsen altistamisineen vaikka mille muka. Ne ihmiset yrittivät ELVYTTÄÄ rakkaintaan.

Siitä ei lyödä nyt ketään. Pitää olla jokin roti ja tolkku sentään?

 

Joo mutta kun tuo sinun "vastaväittelijäsi" on urpo ja sellaisen kanssa ei vaan voi voittaa. Se toistaa sokeasti kuin papukaija omaa näkemystään eikä pysty vastaanottamaan mitään muuta mielipidettä. Mission impossible.

totta. Kiitokset sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Negatiivista on syyttely omaisia kohtaan suruketjussa jossa muistellaan. Se loppu nyt. Täällä ei katsella sellaista vihjailua.

Matin muistoa kunnioitamme parhaiten  myös siten että suojelemme Pia ja Miskaa kakkaheitolta tässä ketjussa.

Miten suojelet! Jos ei m*o*d*e  poista niin ne viestit pysyy täällä vaikka seisoisit päälläsi. Mitä enemmän vastaat ja väittelet niin sitä enemmän niitä viestejä tulee.

Ketoasidoosi jos jotain tarvitsisi arvata

Se ollaan  vaikka kuin monesti  nähty miten kovapintanen "näin sitä minä tekisin"- julistaja muuttuu tositilanteessa vellihousuksi ja toimiikin ihan muuten kuin julistaa. Nämä ovat asioita joita ei kokematta itsessään tiedä. Matissa oli tämä tasapaino että hän uskalsi pelätä ääneen mutta sitten olikin rautaa tositilanteessa. Tasapainoisempi oli siinä suhteessa kuin moni muu. Ja hän jos kuka pelkäsi jopa joka kerran ennen hyppyä ja  ihan rukoili.

Kerrankin 6-7 äijää oli kaatunut niissä olosuhteissa ja Matti se vaan perästä hyppäsi. Tämä on harvinaista rohkeutta ja sankaruutta.

Matti ja Rallikisa: Johanna Raunio ja Pia tällä videolla myös vilahtaa:

Jokainen joka joskus on elvyttänyt oikeasti tietää että se on todella rankkaa puuhaa. Siis ihan jo fyysisesti. Kerran työkaverin kanssa elvytettiin 10min vuoroa vaihdellen ja oltiin molemmat kyllä ihan puhki. Tottakai silloin huudetaan apuun ihan kuka siellä kotona nyt sattuu olemaan. Vaikka se lapsi. Jo hätäkeskukseen puhumiseen, ulko-oven avaamiseen ensihoidolle yms. tarvitaan toinen. Tollaselle keikalle tulee ensihoidostakin ainankin 2 lanssia ja jopa palokunta päälle.

Ja ne kommentit matin pyykkäämisestä yms. oli ensin sen luottotoimittajan antamia, ei Pian.

Pia on antanut tuon haastattelun samana päivänä seiskalle kun Matti kuoli joka nyt seiskassa. Hänhän muuten esim iltapäivälehdille sanoi vaan että hän elvytti kotona muuten ei halua kommentoida. En ymmärrä miten joku voi syyllistää puolisoa toisen sairauskohtauksesta kun teistä kukaan ei ole ollut siellä paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Samaa mieltä, tosi törkee toi tyyppi, joka vaan jatkaa ja jatkaa vaikka on useampikin jo pyytänyt lopettamaan vihjailunsa. Älä ole puolustavinasi, kun itse jaat ikäviä juorujasi. Lopeta. Kiitos

Tuntuu aivan uskomattomalta, että joku toimittaja uskaltaa keksiä kokonaisen narratiivin, mitä Nykäsillä on sunnuntaina tapahtunut, pyykit ja hyväntuulisuus ja kaikki. Luulisi, että se on potkujen paikka tuommoiselle satusedälle, mutta nähtävästi Suomessa saa kirjoitella sitten ainakin jossakin lehdissä ihan mitä sattuu.

Nimittäin niin erilaiset nämä kaksi kertomusta on, että huhuh. En yhtään epäile, kumpi on siis totta, mutta vaikka ei pitäisi yllättyä, olen ihan äimänä silti tuosta ekasta.

Siis mitähän hittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Samaa mieltä, tosi törkee toi tyyppi, joka vaan jatkaa ja jatkaa vaikka on useampikin jo pyytänyt lopettamaan vihjailunsa. Älä ole puolustavinasi, kun itse jaat ikäviä juorujasi. Lopeta. Kiitos

Jaaha palasi tämä Pian ja pojan syyttelijä tällä kertaa tämmöisellä urpoilulla ja jälleen kieroilulla. Jokainen näkee ketjusta kyllä mitä siellä heitettiin - kaikki jää tallelle, eli heikoilla olet. Taitaa pelottaa kun tuli esitettyyn vähän tavaraa joka voi olla kyseenalainen  kuten vihjailu että "heitteillejättö"

Siksi juuri puolustettiinkin. Täällä on outoja tyyppejä jotka ihan asiakseen vääntelevät nyt perheestä juttujaan. Ja kuten huomaatte jatkavat vaan heti kun mahdollisuus.

Ei ei ole mahdollisuutta. Ette riko noita ihmisiä enempää täällä. Jokin laki löytyy tuohon hommaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanna Ruotsalainen jo aikoinaan sanoi rehellisesti mikä mies tämä Merilä on.

Susanna oli fiksu nainen ja vaikka pikkuisen julkisuustyrkky aikoinaan olikin niin huomasi heti Merilän juonet ja manipuloinnin Mattia kohtaan. Susanna uskalsi sanoa suoraan ja osui oikeaan. Muistattekos muuten, mitkä on Merilän Matista kirjoittamien kirjojen nimet? - Matin ja minun rankka reissu, 2005; Luottotoimittaja, 2016.

Kaikkihan nuo Merilän antamat haastattelut Matista olivat pelkkää itsensä korostamista ja kehumista. Harvinaisen itserakas ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Samaa mieltä, tosi törkee toi tyyppi, joka vaan jatkaa ja jatkaa vaikka on useampikin jo pyytänyt lopettamaan vihjailunsa. Älä ole puolustavinasi, kun itse jaat ikäviä juorujasi. Lopeta. Kiitos

Jaaha palasi tämä Pian ja pojan syyttelijä tällä kertaa tämmöisellä urpoilulla ja jälleen kieroilulla. Jokainen näkee ketjusta kyllä mitä siellä heitettiin - kaikki jää tallelle, eli heikoilla olet. Taitaa pelottaa kun tuli esitettyyn vähän tavaraa joka voi olla kyseenalainen  kuten vihjailu että "heitteillejättö"

Siksi juuri puolustettiinkin. Täällä on outoja tyyppejä jotka ihan asiakseen vääntelevät nyt perheestä juttujaan. Ja kuten huomaatte jatkavat vaan heti kun mahdollisuus.

Ei ei ole mahdollisuutta. Ette riko noita ihmisiä enempää täällä. Jokin laki löytyy tuohon hommaan kyllä.

Voisitko lopettaa Piian ja pojan siivellä ratsastamisen jo, sinua on pyydetty lopettamaan, kohta pyydän poistamaan halveksivat ja vihjailevat kommenttisi. Piia on toiminut oikein eikä ansaitse ilkeämielisyyttäsi tälläisella hetkellä.

Otetaanpa loppuketju talteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Negatiivista on syyttely omaisia kohtaan suruketjussa jossa muistellaan. Se loppu nyt. Täällä ei katsella sellaista vihjailua.

Justiinsa näin! Kaikki syyttely ja vihjailu on todella asiatonta!

Ei ole oikea aika eikä paikka. Rauha Matille ja omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykänen ei niiden valtiollisten hautajaisten perään itke. Meille Suomen kansalaisille sillä olisi kuitenkin merkitystä, että urheilija, joka on tuottanut niin paljon huomiota Suomelle ja iloa suomalaisille, saisi viimein tällaisen valtiollisen huomionosoituksen.

Me emme tiedä mitä kuoleman rajan takana on, Matin sanoin "haluan uskoa että tuolla on tämän lisäksi jotain muutakin".

Me emme tiedä vaikka Matti siellä sieluna kokisikin edes joskus mukavia hautajaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanna Ruotsalainen jo aikoinaan sanoi rehellisesti mikä mies tämä Merilä on.

Susanna oli fiksu nainen ja vaikka pikkuisen julkisuustyrkky aikoinaan olikin niin huomasi heti Merilän juonet ja manipuloinnin Mattia kohtaan. Susanna uskalsi sanoa suoraan ja osui oikeaan. Muistattekos muuten, mitkä on Merilän Matista kirjoittamien kirjojen nimet? - Matin ja minun rankka reissu, 2005; Luottotoimittaja, 2016.

Kaikkihan nuo Merilän antamat haastattelut Matista olivat pelkkää itsensä korostamista ja kehumista. Harvinaisen itserakas ihminen.

Kuulin maanantaina pätkän jostain Merilän radiohaastattelusta, jossa mainitsi monta kertaa kuinka hän oli suunnitellut heille kaverireissua tulevaisuuteen, että piti kaverireissulle kohta puoliin olla lähdössä ja kuinka olivat aikeissa KAVERIreissulle lähteä ja Matti sitten meni ja tämän teki. Perkele!

Tuli kyllä vaikutelma, että enemmän harmitti omien suunnitelmien ja tulonlähteen haipuminen kuin ystävän poismeno.  :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuolle tappelulle perustaa oman ketjun? Inhottavaa lukea tuollaista negatiivista pään aukomista, kun muut yrittää tässä muistella Mattia.

Negatiivista on syyttely omaisia kohtaan suruketjussa jossa muistellaan. Se loppu nyt. Täällä ei katsella sellaista vihjailua.

Justiinsa näin! Kaikki syyttely ja vihjailu on todella asiatonta!

Ei ole oikea aika eikä paikka. Rauha Matille ja omaisille.

Ehdoton nollatoleranssi ! Tuommoisia räkänokkia jotka käyvät perheensä kimppuun ei pelätä yhtään,