KOMMUNISTIT/KOMMUNISTINMIELISET TÄNNE!!!
Elikkäs, olemme tekemässä esitelmää kommunismista ja esitelmään tarvitaan kommunistin haastattelu, esitelmämme on torstaina 31.1 ja vastauksia tarvitaan pikaisesti.
Kerro omin sanoin omasta maailmankatsomuksestasi, minkälaisia käsityksiä maailmasta siihen kuuluu?
Millainen on hyvä yhteiskunta?
Mikä on käsityksesi hyvästä elämästä? Miten pitäisi elää?
Miten maailmankatsomuksesi vaikuttaa elämääsi? Konkreettisia esimerkkejä?
Miten olet päätynyt tähän maailmankatsomukseen? Mistä olet saanut vaikutteita? Epäiletkö joskus omaa maailmankatsomustasi?
Onko ystävilläsi sama maailmankatsomus? Miten tulet toimeen ihmisten kanssa, joilla on aivan erilainen maailmankatsomus?
Kiitos paljon jos vaivaudut vastaamaan edes pariin kysymykseen!!
#lukiolife #rappiolla
Kommentit (17)
Neuvostoliitto kootaan jälleen yhteen
Hei kiitti et vastasitte mut jos haluutte vähän avaa tätä teiän maailmannäkemystä, siitä vois saada vähän apuja
Kommunistit haluavat sensuuria, propagandaa, piikkilankaa, teloituksia ja pakkotyöleirejä. Ainakin ovat aina tilaisuuden tullen järjestäneet niitä.
Kapitalistinen kulutusyhteiskunta jatkuvan kasvun ideologioineen tuhoaa maapallon ja ihmisten hyvinvoinnin.
Työ nähtiin ennen välttämättömänä pahana, nykyään se on muuttunut itsetarkoitukseksi. Sen sijaan että ihmiset olisivat toiveikkaita ja onnellisia automatisaation ja tekoälyn tuomasta vapautuksesta työstä esim. lisääntyneen vapaa-ajan muodossa, niin sen sijaan ollaankin vaan kauhuissaan ja pelätään työn menettämistä. On parempi vaikka puhelinterrorisoida ihmisiä ja yrittää manipuloida heitä ostamaan jotain mitä he eivät halua, tai ängetä väkisin vanhuksien luo ja puolipakottaa heitä turhien remonttien tekemiseen, kuin olla ilman "työtä" ja talouden jatkuvaa kasvua.
Hyvä yhteiskunta on sellainen, jossa kaikista pidetään huolta eikä kukaan pääse tippumaan turvaverkkojen ohi. Hyvään elämään kuuluu että perustarpeet on tyydytetty ja voi elää edes jossain määrin oman itsensä näköistä elämää. Itse äänestään Vasemmistoliittoa joka mielestäni ajaa parhaiten ns. pienen ihmisen asiaa.
Kommunismista toimii pienissä yksiköissä hyvin. Sellaisessa, jossa kaikki oikeasti uskovat siihen.
Elävässä elämässä ei ikinä suuri joukko sopeudu siihen. Ja vaikka minulla on kommunistinen sydän, uskon sekatalousjärjestelmän olevan paras.
Neuvostoliitossa oli hyvää esim.uraputket urheilijoilla ja taiteilijoille. Ei tullut raha esteeksi ja valtiolla oli myyntikanavat ulkomaille.
Niissäkin oli myös väärinkäytöksiä. Urheilijoilla oli mahdollisuus, joka joidenkin muiden kunnianhimon myötä muuttui pakoksi. Mutta moni urheilija tai harrastaja sai harrastaa ilman taloudellisia rajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistinen kulutusyhteiskunta jatkuvan kasvun ideologioineen tuhoaa maapallon ja ihmisten hyvinvoinnin.
Työ nähtiin ennen välttämättömänä pahana, nykyään se on muuttunut itsetarkoitukseksi. Sen sijaan että ihmiset olisivat toiveikkaita ja onnellisia automatisaation ja tekoälyn tuomasta vapautuksesta työstä esim. lisääntyneen vapaa-ajan muodossa, niin sen sijaan ollaankin vaan kauhuissaan ja pelätään työn menettämistä. On parempi vaikka puhelinterrorisoida ihmisiä ja yrittää manipuloida heitä ostamaan jotain mitä he eivät halua, tai ängetä väkisin vanhuksien luo ja puolipakottaa heitä turhien remonttien tekemiseen, kuin olla ilman "työtä" ja talouden jatkuvaa kasvua.
Vaan Kiinassa on kapitalismilla nostettu valtava joukko ihmisiä kurjuudesta keskiluokkaan. Maaseudulta kaupunkiin.
Sosialismilla se porukka olisi maaorjia edelleen.
Kiitos kaikki vastanneet! Rakastan teitä kaikkia, kiitti ku tuette mua täs opiskelussa!! Lisää viestiä vaa tulemaan!!
Nuoruudessani minusta tuli sosialisti koska tajusin, miten epäoikeudenmukainen maailma on ja että maapallomme ei kestä nykyistä kulutustahtia. Vanhempani ovat ns. tavallisia duuanreita jotka opettivat että aina täytyy pitää sen ns. heikomman ihmisen puolta ja että kuka tahansa meistä saattaa tarvita jonain päivänä yhteiskunnan apua. On myös syntymästään asti vammaisia ym jotka eivät kykene itse huolehtimaan itsestään
Olen itse kommunistimielinen ja osa ystävistä on keskiluokkaa, osa myös äänestää Kokoomusta. Tulemme toimeen kun emme puhu ollenkaan politiikasta, koska siitä tulisi vain riitaa...Arvostamme toisiamme ihmisinä kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Kommunismista toimii pienissä yksiköissä hyvin. Sellaisessa, jossa kaikki oikeasti uskovat siihen.
Ei toimi. Joku saa kuitenkin enemmän. Tappeluksi menee. "Yhteistä" omaisuutta ei kohdella yhtä hyvin kuin omaa. Voisin jatkaa listaa loputtomiin.
Kiinan talouskasvu on omiaan tuhoamaan maapalloa. Miksi Kiinan kapitalismista pitäisi ottaa oppia? Onko jatkuva talouskasvu parempi kuin maapallon tuhoutuminen? Minusta ei
On vaikea arvostaa ihmisiä joilla on piinkova kapitalistinen maailmankatsomus kun itse edustaa ns. toista äärilaitaa...Mutta toimeen kyllä tulee kun ei ota puheeksi poliittisia erimielisyyksiä
Ääriliberalistinen kapitalismi tekee ihmisistä itsekkäitä, materialistisia oman onnen onkijoita. Alhaisempi elintaso saa arvostamaan muitakin asioita ja lisää yhteisöllisyyttä, esim. 70-luku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistinen kulutusyhteiskunta jatkuvan kasvun ideologioineen tuhoaa maapallon ja ihmisten hyvinvoinnin.
Työ nähtiin ennen välttämättömänä pahana, nykyään se on muuttunut itsetarkoitukseksi. Sen sijaan että ihmiset olisivat toiveikkaita ja onnellisia automatisaation ja tekoälyn tuomasta vapautuksesta työstä esim. lisääntyneen vapaa-ajan muodossa, niin sen sijaan ollaankin vaan kauhuissaan ja pelätään työn menettämistä. On parempi vaikka puhelinterrorisoida ihmisiä ja yrittää manipuloida heitä ostamaan jotain mitä he eivät halua, tai ängetä väkisin vanhuksien luo ja puolipakottaa heitä turhien remonttien tekemiseen, kuin olla ilman "työtä" ja talouden jatkuvaa kasvua.
Vaan Kiinassa on kapitalismilla nostettu valtava joukko ihmisiä kurjuudesta keskiluokkaan. Maaseudulta kaupunkiin.
Sosialismilla se porukka olisi maaorjia edelleen.
Logiikan ei tarvitse olla kaksiarvoista. Stalinismin, maolaisuuden jne. totalitaaristen tyrannioiden tragediat eivät poissulje kapitalismin ongelmia.
Kapitalismi on erittäin dynaaminen systeemi, mutta siinä on myös suuria ongelmia. Esim. kapitalistisen järjestelmän luoman äärimmäisen eriarvoistumisen aiheuttamiin ongelmiin ovat heränneet jo myös kansantaloustieteilijät, IMF, OECD ja jopa systeemistä kaikkein eniten hyötyvät äärikapitalistit kuten George Soros, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismista toimii pienissä yksiköissä hyvin. Sellaisessa, jossa kaikki oikeasti uskovat siihen.
Ei toimi. Joku saa kuitenkin enemmän. Tappeluksi menee. "Yhteistä" omaisuutta ei kohdella yhtä hyvin kuin omaa. Voisin jatkaa listaa loputtomiin.
Lisäksi maailman suuret ongelmat on pakko ratkaista kansainvälisellä tasolla, esim. ympäristöongelmat, Afrikan väestönkasvusta seuraavat ongelmat, tietotekniikkajättien keräämän tiedon hyväksikäyttämisen pelisäännöt, kansainvälinen veronkierto, geenimuokkauksen eettiset kysymykset jne.
Olen sosialisti henkeen ja vereen, mutta en ihannoi Neuvostoliittoa, tämä vaan tiedoksi kapitalisteille.