Kokoomuspoliitikko puolustaa terveyspalveluyrityksiä ja syyllistää kuntia

Kyllähän ne palvelut nimenomaan kunnat ostavat. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne palvelut nimenomaan kunnat ostavat. Sitä saa mitä tilaa.

Luin nuo linkatut jutut. Nimenomaa esperit eivät tee edes mitä tilattu.

Valvontaan kunnilla ei ole rahaa kun Sipilän hallitus poisti ne resurssit.

Ei yritä sumuuttaa. Kaikkein halvin tarjous voittaa aina. Laatukriteerit tarkoittaa, että palvelussa pitää olla mukana A, B ja C. Se minkä tasoista se on, ei kiinnosta kuntapäättäjiä. Halvin tarjous voittaa aina. Jos sitä polkuhintaa ei tarjoa siis yritys A, niin sen tarjoaa yritys B. Vain hinnalla on merkitystä.

Palvelujen kilpailuttaminen on monimutkaista verrattuna materiaalihankintoihin ja täyttymisen valvonta nykyresursseilla käytännössä mahdotonta. Ja niihin säästöihin verrattuna julkisiin palveluihin on mahdotonta päästä, jos pitäisi tarjota laadukasta palvelua ja valvoa sitä tehokkaasti. Miksi siis yrittääkään? Yritykset kyllä pyrkivät laistamaan parhaansa mukaan sopimuksista niinkin yksinkertaisissa ostopalveluissa kuin siivous.

Katsoin eilen uutisia. Siinä joku yksityinen kuntoutuspalvelujen tarjoaja kertoi, miten hänen asiakkaalleen oli Kela osoittanut kilpailututuksen jälkeen toisen palveluntarjoajan.  Se toinen oli kolme euroa halvempi, eli jotain satasia sitten vuodessa. Mutta tämä toinen paikka oli myös melkein 70 kilometriä kauempana, jolloin taksikuluihin olisi mennyt Kelalla monta kymmentä tuhatta euroa vuodessa. Eli "kilpailutus" olisikin tullut huomattavasti kalliimmaksi. 

Sitä siinä sitten vain mietin, että minkä ihmeen takia nämä kilpailutuksista päättävät ovat oikeasti noin idiootteja, että tämmöinen tavallinenkin tallukka tajuaa että nyt ei ihan mene putkeen tämä homma. Uskon, että ihan täysin samaa puusilmäisyyttä on muuallakin, kunnissa, valtiolla jne. Ihan kuin eivät olisi ajatteleviä ihmisiä ollenkaan, vaan joku yksinkertainen tietokone-ohjelma joltain kahdeksankymmentä luvulta. 

Ja sitten Saarikko. En tiedä puoluetaustaa, mutta kylläppä ärsytti kuunnella sen kiertelyjä ja kaarteluja. Kun hymyssä suin totesi, että kyllä näissä asioissa ovat vastuussa omaiset ja henkilökunta, niitten pitää tarkkailla laatua ja ilmoittaa sitten siitä. Vaan onpa tullut todettua, että ainakaan henkilökunnan ilmoitukset ei ole johtaneet mihinkään muuhun, kuin kyseisen henkilön irtisanomisiin. Että se siitä sitten. Kyllä se vastuu on ihan tasan sillä hoivapalvelujen järjestäjällä ja kunnalla ja valtiolla itsellään. Kas kun ei sanonut, että vastuu on potilailla, jos eivät kerran valita niin kaikki on sitten ihan hyvin. 

Kokoomuksen perustapa, jonkun muun syy.

Kokoomus vaikuttaa kokonaisuutena aivan uskomattoman keskenkasvuiselta puolueelta henkisesti. Linja on kaikki-mulle-nyt-heti ja sitten kun jää kiinni housut kintuissa alkaa venkoilu, selittely ja piileskely. Harmi kyllä ovat hyviä sumuttamaan ja moni on ollut ainakin tähän asti halukas olemaan sumutettavana. Toivottavasti ei enää.

Kokoomus halusi laskea v. 2016 hoitajamitoituksen 0,5stä 0,4ään.  

Tuolla on selkeästi yritetty pedata suurempia voittoja yksityisille palveluntuottajille.