Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten naisella on voinut olla niin merkillinen privilegio tässä maassa kuin isyyden selvityksen kieltäminen vuodesta 1976-2016?

Vierailija
29.01.2019 |

Miten voi olla edes mahdollista "patriarkaatissa" ja varsinkin kun tälloin kukaan ei välttämättä oikein tiedä kuka isä on. Ei edes lapsi. Miehellä varsinkaan ei asiassa ollut mitään oikeuksia. Miten voi olla noin pähkähullu laki ihan vaan että nainen on tyytyväinen?

Joku feministi voisi selittää.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaikka lukis välillä historiaa?

Vierailija
2/6 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni nainen voi edelleen kieltää isyyden selvittämisen. Ei lastenvalvoja ala isää etsimään kissojen ja koirien kanssa. Mutta ihan kuten ennenkin, mikäli isä ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja ilmoittaa olevansa lapsen isä on lastenvalvojan velvollisuus tutkia asia. Isyys on selvitetty ja vahvistettu. Myös vuosina 1976-2016. Isällä on siis oikeudet, mikäli tämä on ne itse halunnut itselleen. Äidin tahto ei mene lapsen oikeuksien edelle, joten lapsen isyys on selvitetty vaikka äiti olisi sen kieltänyt. Tämä on tietysti vaatinut mieheltä aktiivisuutta. Ilmeisesti liikaa pyydetty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni nainen voi edelleen kieltää isyyden selvittämisen. Ei lastenvalvoja ala isää etsimään kissojen ja koirien kanssa. Mutta ihan kuten ennenkin, mikäli isä ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja ilmoittaa olevansa lapsen isä on lastenvalvojan velvollisuus tutkia asia. Isyys on selvitetty ja vahvistettu. Myös vuosina 1976-2016. Isällä on siis oikeudet, mikäli tämä on ne itse halunnut itselleen. Äidin tahto ei mene lapsen oikeuksien edelle, joten lapsen isyys on selvitetty vaikka äiti olisi sen kieltänyt. Tämä on tietysti vaatinut mieheltä aktiivisuutta. Ilmeisesti liikaa pyydetty. 

Isän oikeudet ovat muuttuneet sen jälkeen kun tämäkin artikkeli on kirjoitettu. Ja parempaan suuntaan.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/186933/TS+idin+oikeus+estaa+isyysselv…

Vierailija
4/6 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Vierailija
5/6 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alunperin siinä on varmaankin ajateltu lasten oikeuksia. Aika karu tilanne kun elät perheessä "isäsi" kanssa ja yhtäkkiä käy ilmi ettei isäsi olekaan oikea isäsi ja pahimmassa tapauksessa koko parisuhde rupeaa menemään penkin alle ja oma rakas isäsi alkaa suhtautua sinuun toisella lailla. Kyllä mä sanoisin että lapsen psyykkisen kehityksen etu olisi se että saisi elää perheessä molemmille perheenjäsenille kuviteltuna biologisena lapsena. Mutta joo. Toisaaltaa taas sitten. Vaikea kysymys.

Vierailija
6/6 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni nainen voi edelleen kieltää isyyden selvittämisen. Ei lastenvalvoja ala isää etsimään kissojen ja koirien kanssa. Mutta ihan kuten ennenkin, mikäli isä ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja ilmoittaa olevansa lapsen isä on lastenvalvojan velvollisuus tutkia asia. Isyys on selvitetty ja vahvistettu. Myös vuosina 1976-2016. Isällä on siis oikeudet, mikäli tämä on ne itse halunnut itselleen. Äidin tahto ei mene lapsen oikeuksien edelle, joten lapsen isyys on selvitetty vaikka äiti olisi sen kieltänyt. Tämä on tietysti vaatinut mieheltä aktiivisuutta. Ilmeisesti liikaa pyydetty. 

Tää venkulointi on erikseen ja laki on tosiaan muuttunut jotta miehen ja lapsen oikeudet paremmin huomioitaisiin.  Now that's progress.