Äänestätkö Kokoomusta vanhustenhoidosta ja yleistukimallista huolimatta?

Kyllä. Ainoa puolue, joka myöntää suoraan, että nykyinen rahan haaskaaminen ei voi jatkua.

Demarit, vihreät ja vasemmistolaiset jatkaisivat vain iloisina holtitonta velkaantumista ja rahaa tuntuu taikaseinässä riittävän.

Millä järjenjuoksulla saadaan taas kokoomus tähänkin asiaan syylliseksi?

Meillä on keskustahallitus ja tapetilla on kuntien ulkoistamat palvelut. 

Toki nyt keskivertomamma peräpukamatkin ovat kokoomuksen syytä, niin kuin paska housuissa tai tyhjä pankkitili.

Kaffepulla kirjoitti:

Kyllä. Ainoa puolue, joka myöntää suoraan, että nykyinen rahan haaskaaminen ei voi jatkua.

Demarit, vihreät ja vasemmistolaiset jatkaisivat vain iloisina holtitonta velkaantumista ja rahaa tuntuu taikaseinässä riittävän.

Öh, kukahan sitä velkaa tässä viimeisen vuosikymmenen aikana on ottanut? Taikaseinä näyttäisi sijoittuvan oikealle puolelle aika vahvasti. :-D

Kaverin firmalle voitot taskuun, mummoista ja lapsista viis. Se on se taikaseinä.

Tämä hoitokoti homma johtuu kuntien virkamiesten kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään. On helpompi ulkoistaa.

Kyllä sitä rahaa halutaan haaskata, mutta niin, että se tulee itselle. Vastikkeellinen työ tarkoittaa ilmaista työvoimaa ja veronmaksajat maksavat edelleen. En todellakaan kannata elämäntapatyöttömyyttä, vaan sitä, että palautettaisiin toimiva palkkatukisysteemi, nykyinen malli on huono. Osa-aikalisä lopetettiin siksi, kun se toimi, ihmiset saivat töitä usein sen jälkeen. Vuorotteluvapaan ehtoja tiukennettiin, koska vuorotteluvapaan sijaiset ryökäleet usein työllistyvät. Eiköhän sekin ajeta pian alas. Osa-aikalisä oli sellainen, että  henkilö oli osan aikaa "lomalla", esim. joka toinen viikko ja hänen tilalleen palkattiin työtön tuoksi ajaksi. Jotkut palkkasivat samantien täysaikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Millä järjenjuoksulla saadaan taas kokoomus tähänkin asiaan syylliseksi?

Meillä on keskustahallitus ja tapetilla on kuntien ulkoistamat palvelut. 

Toki nyt keskivertomamma peräpukamatkin ovat kokoomuksen syytä, niin kuin paska housuissa tai tyhjä pankkitili.

Kokoomus on se, joka on kiivaillut ja ollut ehdoton yksityistämisvaatimustensa kanssa.

Kyllä koska Janni ja Jolle on vain niin ihania

En äänestä ikinä enää kokoomusta (enkä edelleenkään kepua tai persuja). Tämä hallitusfarssi on muuttanut vanhan kannattajan ehdottomaksi vastustajaksi. 

Ainoa puolue joka aikanaan vastusti lakiin kirjattavia hoitajamitoituksia oli, ylläripylläri, KOKOOMUS, ja koska se oli hallituksessa sai se torpattua tuon.

Eli jos joku syyllinen on niin se on juuri Kokoomus.

Äänestän sosialidemokraatteja.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa puolue joka aikanaan vastusti lakiin kirjattavia hoitajamitoituksia oli, ylläripylläri, KOKOOMUS, ja koska se oli hallituksessa sai se torpattua tuon.

Eli jos joku syyllinen on niin se on juuri Kokoomus.

Tämä pitäisi saada nyt mahdollisimman laajalle tietoon, tai se unohtuu.

Kyllä julkinen sektori on tärkeä. Yksityistäminen ei oikein sovi muuta kuin pieneksi täydennykseksi hoiva-aloille.

En äänestä, enkä todellakaan keskustaa. En vain tiedä ketä. Media ollut viimeaikoina niin huolestuttavia asioita täynnä, etten kestä lukea enää. Välttämättä vaikuttaa äänestämiseeni.

Jos Kokoomuksella olisi kyse maltista, mutta kun mikään ei rikkaille ja varakkaille riitä. More more more...

Eräskin tuntemani kokoomukselainen sanoi että tärkein asia hänen elämässään on raha! Siis missä perhearvot, inhimilliset arvot, humaanius ja välittäminen. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa puolue joka aikanaan vastusti lakiin kirjattavia hoitajamitoituksia oli, ylläripylläri, KOKOOMUS, ja koska se oli hallituksessa sai se torpattua tuon.

Eli jos joku syyllinen on niin se on juuri Kokoomus.

Aha, pitäisikö hoitolaitosten pitää enemmän työntekijöitä vuorossa kuin mitä kunta on sitoutunut maksamaan?

Vai pitäiskö hoitolaitoksille antaa vapaa laskutusoikeus sen mukaan kuinka paljon henkilökuntaa palkataan töihin?