Lue keskustelun säännöt.
Vauva tulossa mahdollisesti vieraalle
Suurin virhe
27.01.2019 |
Todennäköisesti odotan vieraan miehen lasta..Kerroin miehelleni tästä...hän aluksi eli monta kuukautta luullen että lapsi on hänen ja oli erittäin onnellinen tulevasta lapsesta,olimmehan yrittäneet lasta monta vuotta...ja aluksi itsekkin laskeskelin että isä on mieheni ja sillä jätin kertomatta tämän syrjähypyn alkuun,kunnes älysin tarkemmin miten raskauden 2ensimmäistä vkoa lasketaan...Mieheni meni tietenkin aluksi shokkiin kun kerroin miten asiat on,mutta kuitenkin kerrottuani alusta loppuun kaiken ja purettuani kaikki tuntemukseni hänelle..hän on sitä mieltä että yrittää kasvattaa lapsen omanaan...eikä halua erota...eli meillä nyt todella raskaat ajat menossa...kumpikin haluaa jatkaa yhteis elämää mutta pelottaa ihan tosissaan pystyykö mies tähän sitten kuitenkaan..ja itselläni on ihan hirvittävän paha olla asian tiimoilta..mielessä pyörii itsetuhoisiakin ajatuksia ja pelko siitä etten jaksa käydä tätä läpi...mutta puhtaasti ja vilpittömästi miestäni rakastan erittäin paljon ja virhettäni en tule enään ikinä toistamaan.onko hohtalo tovereita?
Kommentit (24)
En tiedä mikä on hohtalo toveri, mutta tiedän sen että jos tää ei ole provo, niin sinä olet tyhmä, ja sinun ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä. Ei miehesi eikä kenenkään muunkaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti sentään! Jos jatkatte ja lapsi on jonkun muun, muista että miehesi ei ole elatusvelvollinen, vaan sinä maksat enemmän.
Olisi mielenkiintoista tietää syysi kertomiseen? Rehellisyys vai ahistuksen siirto miehen harteille? Vai jotain muuta?
Mahtava mies, jos haluaa olla lapsen isä, kävi miten kävi. Aiotteko kuitenkin varmistaa isyyden. Sillä mieshän saattaa kuitenkin olla isä, vaikka miten olet tietoinen siitä kahdesta viikosta.
Jos pelkillä faktoilla mennään, mun esikoinen on isätön, sillä seksiä ei ollut lähelläkään sitä ajankohtaa kuin olisi ns pitänyt olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti sentään! Jos jatkatte ja lapsi on jonkun muun, muista että miehesi ei ole elatusvelvollinen, vaan sinä maksat enemmän.
Jos ap on miehensä kanssa naimisissa, niin kyllä mies on automaattisesti lapsen isä ja myös elatusvelvollinen. Jos siis isyyttä ei kumpikaan halua selvittää. Tällä vieraalla miehellä ei sen sijaanole mitään oikeuksia lapseen eikä edes mahdollisuutta selvittää, onko lapsi biologisesti hänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan paljon näitä "ei helkkari toi poika näytä yhtään multa" -isukkeja oikein onkaan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti sentään! Jos jatkatte ja lapsi on jonkun muun, muista että miehesi ei ole elatusvelvollinen, vaan sinä maksat enemmän.
Jos ap on miehensä kanssa naimisissa, niin kyllä mies on automaattisesti lapsen isä ja myös elatusvelvollinen. Jos siis isyyttä ei kumpikaan halua selvittää. Tällä vieraalla miehellä ei sen sijaanole mitään oikeuksia lapseen eikä edes mahdollisuutta selvittää, onko lapsi biologisesti hänen.
Tule nainen 2020 -luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tää on tosijuttu, niin ilmeisesti lapsettomuus on ollut miehestä johtuvaa. Pari ei ehkä omia biologisia jälkeläisiä edes voisi saada, joten tämäkin voi olla yksi ratkaisukin ongelmaan.
Lapsella on oikeus saada viimeistään täysi-ikäisenä tietää biologinen isänsä. Mielestäni olisi väärin lasta kohtaan unohtaa biologinen isä täysin. Pystytkö huolehtimaan lapsen oikeudesta tuntea perimänsä ja bilooginen sukunsa edes aikuisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo on. Ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti sentään! Jos jatkatte ja lapsi on jonkun muun, muista että miehesi ei ole elatusvelvollinen, vaan sinä maksat enemmän.
Jos ap on miehensä kanssa naimisissa, niin kyllä mies on automaattisesti lapsen isä ja myös elatusvelvollinen. Jos siis isyyttä ei kumpikaan halua selvittää. Tällä vieraalla miehellä ei sen sijaanole mitään oikeuksia lapseen eikä edes mahdollisuutta selvittää, onko lapsi biologisesti hänen.
Tule nainen 2020 -luvulle.
Kyllä se vaan näin menee. Tiedän yhden miehen, joka on todella katkera asiasta. Omaan biologiseen jälkeläiseen ei ole mitään oikeuksia, jos aviopari ei halua isyyttä selvitettävän. Avioliiton suoja on niin vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain voinut salata asiaa enään...kerroin silläkin uhalla että ero tulee...en halua valehella enempää...ja todellakin mies on hieno mies ja rakastaa minua erittäin paljon...voihan se olla että isyystestin haluaa jokatapauksessa ja isyyden tunnustamiseen ei vielä olla päästy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti sentään! Jos jatkatte ja lapsi on jonkun muun, muista että miehesi ei ole elatusvelvollinen, vaan sinä maksat enemmän.
Jos ap on miehensä kanssa naimisissa, niin kyllä mies on automaattisesti lapsen isä ja myös elatusvelvollinen. Jos siis isyyttä ei kumpikaan halua selvittää. Tällä vieraalla miehellä ei sen sijaanole mitään oikeuksia lapseen eikä edes mahdollisuutta selvittää, onko lapsi biologisesti hänen.
Tule nainen 2020 -luvulle.
Kyllä se vaan näin menee. Tiedän yhden miehen, joka on todella katkera asiasta. Omaan biologiseen jälkeläiseen ei ole mitään oikeuksia, jos aviopari ei halua isyyttä selvitettävän. Avioliiton suoja on niin vahva.
Uusi isyyslaki ei tuonut asiaan mitään muutosta. Edelleen:
"Jos lapselle on todettu isä avioliiton perusteella, mutta aviomies ei ole lapsen isä, oikea isä voi tunnustaa isyyden. Tämä edellyttää sitä, että lapsen äiti ja aviomies hyväksyvät tunnustamisen. "
Toisin sanoen, jos aviopari haluaa kasvattaa lapsen omanaan eivätkä hyväksy tunnustamista, lapsen isä on aviomies. Biologisella isällä ei ole tässä sananvaltaa.
Hohhohhoo... Nainen joka on yrittänyt pitkään lasta miehensä kanssa todellakin tietää miten raskauden 2 ensimmäistä viikkoa lasketaan :DDDDDDDDDDDDDDD poistoon, oli niin huono provo taas (y)(y)(y)(y)(y)(y)
(ap, hyvin todisteltu, että kyllä on näitä jotka vakaassa lasta yrittävässä parisuhteessa raskautuvat -hups- väärälle miehelle...)
Porvoossa taas tapahtunut kummia
:-D
Kannattaako toi nyt ihan oikeasti, vastaat siitä taloudellisesti yksin seuraavat 18 vuotta, miehesi EI ole juridisesti velvollinen sitä hoitamaan ja hän EI peri miestäsi. Hänen kulut hoitaa se sinun yhdenyön suhde jonka hän myös perii....
Ei tuossa sinun systeemissä ole mitään järkeä:
-ei sinulle
-ei miehelle
-ei panolle
-ei lapselle
Häviätte kaikki...... kannattaako ?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon näitä "ei helkkari toi poika näytä yhtään multa" -isukkeja oikein onkaan...?
briteissä 30% ei ole miehen omia. Revi siitä. Itse tekisin taatusta DNA:n
Taas tulee vanha totuus mieleen. - Helpompi se on mies pakottaa isäksi kuin nainen äidiksi. - Mutta pisteet kuitenkin Ap sinulle yrityksestä olla miehellesi rehellinen siitä, mitä olet tullut puuhanneeksi, ilm hänen tietämättään. Tiedä sitten kuinka moni mies elää lapsiperhe arkea siinä uskossa, että rinnalla elää kumppanin kansssa saatu rakkauden hedelmä, eikä tiedä sitä, että oikeasti lapsi on jonkun toisen "alulle laittama."
Pettäminen ilman ehkäisyä on typerää.