Ketä epäilisit eniten tällaisessa murha/rikoskeississä?
- tyttö katoaa ja katoamisesta on vain perheen parin miespuolisen sana ei näköhavaintoja
- tytön katoamisesta katoamisilmoitus tehdään VASTA 3 vrk:n kuluttua
- viimeisenä tytön näki varmuudella elossa siis perheen 2 miespulista jäsentä
Kommentit (10)
Aluksi todennäköisintä vaihtoehtoa, 15 v voivat lähteä suuttuessaan kylille. Sitten sitä mihin todisteet viittaavat.
Entä tämä: nainen löytyy tapettuna kotinsa olohuoneen yhteydessä olevasta makuusopesta, koko perhe lapsikatraansa kanssa on ollut kotona ja nukkumassa. Aviomies kertoo että oven ikkunan rikkoi huppumies joka kiipesi sisään ja teurasti äidin puukolla tikkaamalla ja astalolla hakkaamalla. Tytär kävi välillä ihmettelemässä huppumiehen ikkunan rikkomisen ääniä mutta äiti lähetti hänet takaisin nukkumaan.
En oikein ymmärrä tuota miespuolisuuden painottamista. Muuttuuko tilanne jotenkin jos ne on naispuolisia sukulaisia?
Jos tytölle oli epätavallista lähteä kotoa usrammaksi päiväksi, voi olla, että miesväki peittelee jotakin.
Oliko veli väkivaltainen siskon kanssa?
Isä suojelee veljeä vankilaan joutumiselta, ei halua menettää toistakin lasta?
Olisiko jäänyt tuossa ulvilan tapauksessa tuomio saamatta, jos osat olisivat olleet noin päin. No ei todellakaan.
Riippuu vähän siitäkin, minkä ikäisestä tytöstä on kyse.
Epäilisin jotain täysin ulkopuolista henkilöä, todennäköisesti salaista poikkista.
Olisit suoraan sanonut mistä kyse. Jos nollilta lähdetään, tarinasta puuttuu niin paljon, että olisi tyhmää arvuutella mitään.
Minkä ikäinen tyttö on? Mikä on perheen miespuolisten suhde häneen? Mitä miehet ovat sanoneet tytön katoamisesta?
Vastatkaapa sherlockit