Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralle annetaan ”järkyttävä läävä Lapualta”. Onko kämppä mielestäsi järkyttävä läävä? (Kuva)
24.01.2019 |
Mun mielestä ei. Ihan siistin näköinen koti. Sisältäpäin. Ulkokuori sen sijaan kaipailis vähän kohennusta mutta ei kämppä itsessään mun mielestä mikään ”järkyttävä läävä” ole vaan ihan normaali vuokrakämppä johon voisin itsekin kuvitella meneväni vuokralle.
Kommentit (41)
Vuokralaisehdokkaat kertoisivat tuosta asunnosta juuri noin. Järkyttävä läävä, surkeassa kunnossa, kuvottava wc jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tuo keittiö aika järkyttävä. Ei millään mittapuilla tätä päivää tai edes viime vuosituhannen viimeistä vuosikymmentä. Mutta kyllä tuostakin kodin sais tehtyä.
Eihän tuo ulkoapäinkään mikään läävä ole. Mukavan alkuperäisen näköinen, ikkunatkin säilyneet. Maalipinta tosin pitää uusia. Noin käy kun maalaa lateksilla tuuletusraottomaan ulkovuorilaudoitukseen. Sisällä on kauniit lattiat ja ovet. Remonttiahan toi kaipaa, mutta ei tuo nyt läävä ole.
Onhan tuo talo ulkoapäin aika karmean näköinen mutta sisältä kuin mikä tahansa keskihintainen vuokrakämppä. Voisin ihan hyvin tuolla asustaa, paljon pahempaakin on tullut nähtyä.
Ei mikään kovin paha kämppä mielestäni, jos vain pysyy lämpimänä talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Asuin itse samanlaisessa. Kuvissa näytti vielä somalta, mutta totuus oli sitten toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään vikaa. Todellakin menisin vuokralle. Tosi hyvä sijaintikin, kaikki palvelut enintään reilu kilometrin päässä.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/lapua/14863191
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä oikeastaan. Itsekin voisin 399 eurolla kuussa tuolla asua oikein hyvin. Vanhanaikainen on joo ja ulkoa räjähtäneen näköinen mutta jos noin halvalla saa asua 4 h + k niin se aika lailla lohduttaisi. Olisi varaa esim. matkoihin ja parempaan autoonkin.
No kuvat ei kerro kaikkea. Kyllähän nuo kuvailut aika läävältä vaikutti ja varmasti lähemmässä tarkastelussa nuo kuvien huoneet (keittiö, vessa ja joku huone) voivat näyttää pahemmalta kuin mitä kuva kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan on perus vuokrakämpän taso Helsingin Kalliossa, hintaa vaan 1/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuin olohuoneen lampunvarjostin olis homeessa
Rosettihan se on. Ehkä vähän ajan patinoima.
Jos patterit lämmittää eikä ikkunat ja ovet vedä niin kyllä minä tuolla asuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuin olohuoneen lampunvarjostin olis homeessa
Rosettihan se on. Ehkä vähän ajan patinoima.
No eikä ole mikään rosetti, jos sellaista kipsistä kattokoristetta meinaat. Kankainen varjostin se on.
Muuttaisin ehdottomasti noin halpaan kämppään. Vai oliko sähkölämmitys ja lämpö katoaa harakoille ikkunan välistä?
Mutta vähän pintaremppaa ja se olis siinä. Jäis rahaa muuhunkin kun asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos patterit lämmittää eikä ikkunat ja ovet vedä niin kyllä minä tuolla asuisin.
Ainakin jutussa lukee, että ikkunoista vetää.
Viihtyvät muutkin lemmikit kuin täit ja torakat... Tuo pani vähän miettimään onko siellä todella syöpäläisiä? Silloin ehdoton no-no.
Alue: Aihe vapaa
Tuohan on monelle ihan normaali asunto.