Lue keskustelun säännöt.
Siniset esitti palauttamista vaikka uhkaisi kuolemanrangaistus. Mihinhän katosi Soinin elämänpuolustus?
15.01.2019 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005966729.html
"Tiedotustilaisuudessa seisoi mykkänä myös työministeri Jari Lindström. Sillä haluttiin ryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan osoittaa, että ministerit seisovat esitysten takana."
Kommentit (25)
Lähteeköhän siniset hallituksesta jos eivät saa tahtoaan läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siniset tekevät tahallaan ehdotuksia jotka tietävät ettei mene läpi. Suurta teatteria.
Tosiasiassa siniset ovat tehneet joulukuussa lakialoitteen joka höllentää oleskel.uluvan saamista.
Mitä se kertoo puolueesta, kun se heittää ilman lakialoitteita jotka soveltuu sellaisenaan lähinnä Kiinan diktatuuriin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kertoo puolueesta, kun se heittää ilman lakialoitteita jotka soveltuu sellaisenaan lähinnä Kiinan diktatuuriin?
Pian poliittista historiaa olevan puolueen kuolonkamppailua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kertoo puolueesta, kun se heittää ilman lakialoitteita jotka soveltuu sellaisenaan lähinnä Kiinan diktatuuriin?
Puolue jota ei ole koskaan edes voinut äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinisistä totean vain kuten Timo Soini plokissaan PS:n puoluekokouksen 2017 alla että "Loikkarit ovat luusereita."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa itse tapaukseen... Kaikki "elämän pyhyyden puolustajat" eivät puolusta muiden kuin syntymättömien elämän pyhyyttä.
Missä semmoinen uhka on. Usassa toki on kuolemanrangaistus voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Suomi ei vai saisi luovuttaa amerikkalaista massamurhaajaa, sillä tätä voisi odottaa kuolemantuomio.
Aivan järjetöntä touhua.
Näillä eräillä on tapana puhua pulista: se oli vitsi vitsi. Mitä tohon voi sanoa? Ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tulevat Suomeen kun välissäkin on maita? Miksi eivät jää ensimmäiseen maahan?
Ketään ei tarvitse katkottaa mihinkään kun otetaan Viron malli koko tp-prosessiin.
Lähtevät ihan itse vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäki että soini on hienoo mies. vähä niiku mäki on joku sanonu. maailmaa nähny ja juttui tehny toisinku mä ku tääl peräkyläl vaa kattelen.
Pitääkö meidän välittää siitä mitä tapahtuu lasten raiskaajalle, kun hänet on todettu syylliseksi ja tuomittu?
Rikollinen tekee itse tietoisen päätöksen tehdessään rikoksen.
Todella ikävää jos kuolee mutta ihmisiä, viattomiakin, kuolee joka päivä. Surraan ennemmin heitä kuin karkotettavia raiskaajia.
Ei pahoilla rikollisilla ole oikeutta elämään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tulevat Suomeen kun välissäkin on maita? Miksi eivät jää ensimmäiseen maahan?
Miksi soini ei välitä heidän elämästä? Soinilla mielessä vain rodunjalostus ja vain tietyn vöristen elämä tärkeä? Saksassa on ollut sellaista liikettä vuosikymmeniä sitten.
Ministeri Häkkänen totesi vain että on periaatteita, jotka ovat kaiken muun yläpuolella. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa itse tapaukseen... Kaikki "elämän pyhyyden puolustajat" eivät puolusta muiden kuin syntymättömien elämän pyhyyttä.
Ja kituvien, eutanasian tarpeessa olevien. Heillä on jotain naisten oikeuksia ja heikkoja, kärsiviä vastaan.
Näillä millään kikkailuilla ei ole vaikutusta mihinkään. Palauttaa ei voi, koska mikään maa tuskin ottaa vastaan ja tuomioiden koventaminenkin yhtä tyhjän kanssa, pari vuotta lisää luksusvankilassa jossa kaikki mukavuudet.