Mitä järkeä on opiskella yliopistossa?

Saa todistuksen, jonka avulla voi saada työpaikan. Helpompi opiskella yliopistossa kuin omin pain. Saa opintorahaa ja -lainaa. Saa opiskeluasunnon. Saa opiskelija-alennuksia. Saa elää opiskelijaelämää.

Saa nus*ia yliopistotyttöjä.

Saa nussia akateemisia poikia.

Hyvä kysymys. - Yliopistossa opiskellessa monta asiaa opiskella sen verran laajasti ja syvällisesti, että jos tuon kaiken opiskelisi itsenäisesti, niin mahdollisuus siihen, että omaksuu, jonkin asian -yksinkertaisesti- väärin on ilmeinen. Yliopistolla on tai ainakin siellä pitäisi olla mahdollisuus joutua perustelemaan (muille, tai edes tenttaattorille) ja päästä vertaisarvioiduksi. Mutta toki hyvin paljon voi opiskella itsenäisesti ilman yliopiston, tai kenenkään muun myötävaikutusta.  

Samat asiat VOI opiskella itsenäisestikin, jos tarkoitus on vain kartuttaa tietojaan, eikä ole mitäänväliä, pystyykö tietämyksensä osoittamaan esim työnantajalle.

Mutta ei itseopiskelu ole ihan sama asia. Monesti ryhmässä opiskelu ja se, miten peilaa omaa ajatteluaan ja sen kehitystä muiden ajatteluun ja heidän kehitykseensä, antaa ihan oman oppimiskokemuksensa, jota ei kirjasta saa. Se ketoo, miten minä olen samat asiat opittuanikin omanlaiseni ja muut kukin omanlaisiaan, Ja miten esim oma tausts ja työ vaikuttaa oppimiseen ja ajatteluun jokaisen ihmisen kohdalla.

Ryhmä ja palaute ovat myös tapoja varmistua siitä, että on ymmärtänyt asiat oikein ja että oma kehitys on menossa hyvään ja rakentavaan suuntaan. Esim Nietcheä yksin opiskelleila on vähän huono track record siinä, mihin heidän kehityksensä on päätynyt.

Opiskelija 4eva kirjoitti:

Saa nus*ia yliopistotyttöjä.

Se kirjoitetaan "nussia".

Tiedeyhteisössä saat keskustella toisten kanssa näkemyksistäsi. 

Kun suorittanut tiettyjä opintokokonaisuuksia ja kokonaisen tutkinnon joltakin alalta, niin se on vakuuttavampaa kuin jos sanoo vain lukeneensa kaikenlaista eri aloilta. Yliopisto-opiskelu auttaa kehittämään tieteellistä ajattelua ja suhteuttamaan omaa tietämistään. Esimerkiksi historiantutkimuksessa ei voi automaattisesti antaa jotain yksioikoista selitystä menneisyyden tapahtumista vaan jostain tapahtumasta voidaan esittää aivan perustellusti erilaisia tulkintoja. Samoin jos haluaa olla todella hyvä jollakin alalla, se edellyttää nykyisin yleensä erikoistumista jo pelkästään olemassaolevan tutkitun tiedon määrän takia. Lisäksi on tietysti eri asia lukea huvikseen lääketieteellistä kirjallisuutta kun olla pätevä lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija 4eva kirjoitti:

Saa nus*ia yliopistotyttöjä.

Se kirjoitetaan "nussia".

Eikös "rakastella" ole kauniimpi ilmaus tuolle fyysisen kanssakäymisen muodolle?

No jos on vihervassarifeministi niin ei yksin opiskellessa pääse olemaan samanmielisessä seurassa ja samanmielisillä luennoilla.

Parhaimmillaan yliopisto-opetus on sellaista vuorovaikutteista, että päästään käsittelemään sisältöjä niin, että ne todella aukenevat. Koska kuinkahan monta tieteellistä teosta tai artikkelia onkaan itseasiassa sellaisia, että ei niitä kyllä kukaan huvikseen lue sivistymisen ilosta, vaan ihan koska kuuluu pakollisesti tutkintoon. On vaikeaselkoisia akateemisia esityksiä ja vastapainona joskus saattaa olla selventäviä luennoitsijoita. On vaikea kuvitella, että kukaan itsekseen pitemmän päälle jaksaisi lyödä päätä seinään joidenkin vaikeampien teosten kanssa ja siten sivistäisi itseään:)

Mutta tietysti on helppolukuisiakin teoksia ja monista johdanto aiheeseen -kirjoista varmasti voi ammentaa sivistystä.

Parhaiten on jääneet mieleen luennot joilla sai nauraa maha kippurassa tai nukkua. 

nussia, nussia, nussia, nussia, nussia

russian russian russian ja saatiin hornetit 

Miten opiskelet itsenäisesti hammaslääketiedettä, kokeellista fysiikkaa? No et mitenkään, ilman että olet miljardööri. 

Ei yliopisto tee automaattisesti sivistyneeksi. Se on tosin hiton hyvä aloitus sivistyksen kerryttämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelet itsenäisesti hammaslääketiedettä, kokeellista fysiikkaa? No et mitenkään, ilman että olet miljardööri. 

Opiskella ja opiskella. - Ei hammaslääketiedettä(kin) voi opiskella alan "teoriaa" aika paljon ihan puhtaasti lukemalla alan kirjallisuutta ja artikkeleita. Tietysti pelkästään näin tuskin tulee hyvää hammaslääkäriä, mutta kuten sanottu voi sitäkin. - Täytyy oikein miettiä, että mitä ei voisi lainkaan opiskella yksin ja itsenäisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelet itsenäisesti hammaslääketiedettä, kokeellista fysiikkaa? No et mitenkään, ilman että olet miljardööri. 

Opiskella ja opiskella. - Ei hammaslääketiedettä(kin) voi opiskella alan "teoriaa" aika paljon ihan puhtaasti lukemalla alan kirjallisuutta ja artikkeleita. Tietysti pelkästään näin tuskin tulee hyvää hammaslääkäriä, mutta kuten sanottu voi sitäkin. - Täytyy oikein miettiä, että mitä ei voisi lainkaan opiskella yksin ja itsenäisesti. 

Tieteellisen tutkimuksen tekoa. Tiedeyhteisössä voit tieteellisen tutkimuksen kautta saada oman näkemyksesi osaksi tiedettä. Sitä et voi tehdä yksin. 

Itseopiskellut on hyvä ja kirjoittaa artikkelin, jonka lähettää vertaisarvioitavaksi tieteelliseen lehteen. Voi olla edessä jonkinlainen oppimisprosessi.

Tiede on vuorovaikutusta vertaisten kanssa. Tutkit, saat tuloksia, kirjoitat artikkelin, jossa kerrot, miten ne liittyvät aiempaan tutkimukseen, työsi vertaisarvioidaan, saat kritiikkiä, sen pohjalta muokkaat työtäsi tai puolustat tekemääsi. Sillä tavalla tiedettä tehdään ja siihen yliopisto kouluttaa.