Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaisilla nettotuloilla asutte omistusasunnossa Lauttasaaressa?
08.01.2019 |
Minä ja mieheni haaveilemme omasta Lauttasaaren kaksiosta, mutta hinnat ovat aika huimia.
Meillä jää kuukaudessa käteen yhteensä n. 4000-4500 e. Millaisilla tuloilla elelette tai tiedätte jonkun toisen elävän Larussa omistuskämpässä? Onko haaveeni realistinen?
En ole ihan valmis vielä luopumaan unelmastani, mutta saatan pian laajentaa hakua Lehtisaaren puolelle.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtisaari on omituisen laiminlyöty alue siihen nähden, miten upealla paikalla se sijaitsee.
Toivottavasti koko alue muuttuisi parempaan suuntaan.Ei kannata Lauttasaari-haavetta ainakaan Lehtisaareen vaihtaa.
Tätä ihmettelen minäkin. Kommentteja? Vai avaanko uuden ketjun?
Olen asunut Lehtisaaressa 33 vuotta enkä koskaan muuta stadissa muualle. Upeat lenkkimaastot kotiovelta, tosin bussiyhteydet surkeat, joten tulee paljon käytettyä autoa.
Seurakunta kyllä perii törkeää vuokraa. Kiskurit. Siinä kyllä se hyvä puoli, ettei sinne enää rakenneta eikä kukaan halua muuttaa. Mitä vähemmän asutusta sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja mieheni haaveilemme omasta Lauttasaaren kaksiosta, mutta hinnat ovat aika huimia.
Meillä jää kuukaudessa käteen yhteensä n. 4000-4500 e. Millaisilla tuloilla elelette tai tiedätte jonkun toisen elävän Larussa omistuskämpässä? Onko haaveeni realistinen?En ole ihan valmis vielä luopumaan unelmastani, mutta saatan pian laajentaa hakua Lehtisaaren puolelle.
Lehtisaaren talot ovat seurakunnan vuokratonteilla ja vuokrat ovat sikamaisia. Älä edes harkitse. Talon täytyy olla omalla tontilla.
Asumiseen voi käyttää kolmanneksen tuloista, eli teillä 1500. Katso jostain lainalaskurista mihin se riittää.
Jos löydätte hyvän velattoman talon mihin ei ole tulossa remontteja ja vastike kohtuullinen niin tuohan riittää noin 350 000 euron lainaan 25 v lyhennysajalla. Toki pitää ottaa huomioon korkojen nousu että on varaa maksaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja mieheni haaveilemme omasta Lauttasaaren kaksiosta, mutta hinnat ovat aika huimia.
Meillä jää kuukaudessa käteen yhteensä n. 4000-4500 e. Millaisilla tuloilla elelette tai tiedätte jonkun toisen elävän Larussa omistuskämpässä? Onko haaveeni realistinen?En ole ihan valmis vielä luopumaan unelmastani, mutta saatan pian laajentaa hakua Lehtisaaren puolelle.
Lehtisaaren talot ovat seurakunnan vuokratonteilla ja vuokrat ovat sikamaisia. Älä edes harkitse. Talon täytyy olla omalla tontilla.
Asumiseen voi käyttää kolmanneksen tuloista, eli teillä 1500. Katso jostain lainalaskurista mihin se riittää.
Jos löydätte hyvän velattoman talon mihin ei ole tulossa remontteja ja vastike kohtuullinen niin tuohan riittää noin 350 000 euron lainaan 25 v lyhennysajalla. Toki pitää ottaa huomioon korkojen nousu että on varaa maksaa sekin.
Korjaan itseäni sen verran että tarkoitin 350 000 euron asuntoa, en lainaa. Eli siis omarahoitus 10-15 % tuosta summasta.
Ei ne nettotulot, vaan omaisuus. Me ollaan kaksi opiskelijaa ja asunnon arvo huitelee +400k eurossa, kaksi lastakin on. Mutta kun lainaa on olemattomasti niin hyvin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne nettotulot, vaan omaisuus. Me ollaan kaksi opiskelijaa ja asunnon arvo huitelee +400k eurossa, kaksi lastakin on. Mutta kun lainaa on olemattomasti niin hyvin pärjää.
En ymmärrä tätä viestiä. Miten se omaisuus auttaa hankkimaan asunnon Lauttasaaresta jos ei halua realisoida sitä omaisuutta? Kiinnitysten kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin sai edullisesti oman kirjoitti:
Ei omistusasunnoissa asu vain isotuloisia; moni pienituloinenkin on valinnut edullisimman asumismuodon eli omistusasunnon.
Minulla nettotulot ovat n. 2 000 €/kk ja vastike 110 €/kk. Laina maksettu ja asunnon arvo nykyään huiman suuri. Ihan hyvin pärjää, kun ostaa oman ajoissa.
Takautuvasti se on tosin aika mahdotonta. Hinnat ovat nyt ne mitkä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne nettotulot, vaan omaisuus. Me ollaan kaksi opiskelijaa ja asunnon arvo huitelee +400k eurossa, kaksi lastakin on. Mutta kun lainaa on olemattomasti niin hyvin pärjää.
Hienoa, että olette saaneet säästettyä 400 000 euroa opintotuesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne nettotulot, vaan omaisuus. Me ollaan kaksi opiskelijaa ja asunnon arvo huitelee +400k eurossa, kaksi lastakin on. Mutta kun lainaa on olemattomasti niin hyvin pärjää.
En ymmärrä tätä viestiä. Miten se omaisuus auttaa hankkimaan asunnon Lauttasaaresta jos ei halua realisoida sitä omaisuutta? Kiinnitysten kautta?
Minä ymmärsin viestin juuri niin, että aiempi omaisuus realisoitu ja hankittu asunto, konka arvo on tuo ja lainaa tarvittu vain vähän.
Paljon helpompaa on kulkea muualta Vantaaseen ja Espooseen. Edullisempia löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtisaari on omituisen laiminlyöty alue siihen nähden, miten upealla paikalla se sijaitsee.
Toivottavasti koko alue muuttuisi parempaan suuntaan.Ei kannata Lauttasaari-haavetta ainakaan Lehtisaareen vaihtaa.
Tätä ihmettelen minäkin. Kommentteja? Vai avaanko uuden ketjun?
Olen asunut Lehtisaaressa 33 vuotta enkä koskaan muuta stadissa muualle. Upeat lenkkimaastot kotiovelta, tosin bussiyhteydet surkeat, joten tulee paljon käytettyä autoa.
Seurakunta kyllä perii törkeää vuokraa. Kiskurit. Siinä kyllä se hyvä puoli, ettei sinne enää rakenneta eikä kukaan halua muuttaa. Mitä vähemmän asutusta sen parempi.
Olen lehdistä lukenut tästä vuokrajupakasta, mutta minulle ei ole täysin valjennut, että periikö se srk jotenkin kovempaa vuokraa tonteistaan, kuin muut maanomistajat, vai syntyikö kohu siitä, että aiemmin seurakunnan mailla on saanut asua lähes ilmaiseksi ja nyt maanvuokrat nostetaan samalle tasolle, kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Paljon helpompaa on kulkea muualta Vantaaseen ja Espooseen. Edullisempia löytyy.
Voitko kertoa mitä tarkoitat, että muualta on helpompaa kulkea? Ei meidän tarvitse kulkea Vantaaseen tai Espooseen.
Laru olisi täydellisesti puolimatkassa meidän työpaikoillemme. Meillä ei ole autoa, joten se rajoittaa. Olemme valmiita maksamaan hyvän sijainnin takia vähän enemmän.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteen jää yhteensä 5000 euroa palkoista, ostettiin 370 000 euron kämppä (65 neliötä), maksettiin 70000 käsirahaa ja lainaa siis 300000. Lainalyhennys noin 1200, vastike 250.
Vierailija kirjoitti:
Meren äärellä Vattuniemessä todella kalliit asunnot.
Itse asiassa Vattuniemessä rumimmat kämpät pienimmin neliöhinnoin. Välttäisin sitä osaa larusta kuin ruttoa. Tietty meren päälle rakennetut uudisasunnot hintavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisilla tuloilla saa esim. 250 000 euron kämppää? Siihen hintaan on muutama kaksio myynnissä.
On mutta niihin on putkirempat tulossa tai julkisivuremppaa. Tai molemmat. Jos siis puhutaan Larun kaksioista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos olette varmoja työpaikkojenne pysyvyydestä, niin ihan realistinen haave.
Pankkiin vaan.
Ja vaikka työpaikka menisikin, asunnon voi myös myydä, ei pelkästään ostaa :D
Hei te aloitustani alapeukuttaneet. Kiinnostaa vain, että mikä tässä kysymyksessäni herättää teissä kielteisiä tuntemuksia?
Ap
Kannattaa muistaa, että Koivusaaressa tullaan täyttämään merta Espoon suuntaan ja sinne tullaan rakentamaan paljon uusia asuntoja, myös vuokra-asuntoja. Ikeakin tulossa. Että se siitä merellisyydestä ja rauhallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että Koivusaaressa tullaan täyttämään merta Espoon suuntaan ja sinne tullaan rakentamaan paljon uusia asuntoja, myös vuokra-asuntoja. Ikeakin tulossa. Että se siitä merellisyydestä ja rauhallisuudesta.
Se on totta. Hurjat ne kaavoitushankkeet ja suunnitelmat siitä, miten monta ihmistä pitäisi vielä mahduttaa yhdelle saarenpläntille. Toivon ettei Laru ole kohta uusi Jätkäsaari.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtisaari on omituisen laiminlyöty alue siihen nähden, miten upealla paikalla se sijaitsee.
Toivottavasti koko alue muuttuisi parempaan suuntaan.Ei kannata Lauttasaari-haavetta ainakaan Lehtisaareen vaihtaa.
Tätä ihmettelen minäkin. Kommentteja? Vai avaanko uuden ketjun?
Olen asunut Lehtisaaressa 33 vuotta enkä koskaan muuta stadissa muualle. Upeat lenkkimaastot kotiovelta, tosin bussiyhteydet surkeat, joten tulee paljon käytettyä autoa.
Seurakunta kyllä perii törkeää vuokraa. Kiskurit. Siinä kyllä se hyvä puoli, ettei sinne enää rakenneta eikä kukaan halua muuttaa. Mitä vähemmän asutusta sen parempi.
Eikö Lehtisaareen enää rakenneta ollenkaan? Mites se ostarin alue?
Alue: Aihe vapaa
Olen asunut Lehtisaaressa 33 vuotta enkä koskaan muuta stadissa muualle. Upeat lenkkimaastot kotiovelta, tosin bussiyhteydet surkeat, joten tulee paljon käytettyä autoa.