Miksi täysin asiallinen keskustelu aloittelevasta escortista poistettiin?
Se ei ole laitonta, eikä ketjussa ollut mitään mikä olisi poistamisen oikeuttanut.
t. Ei sen ketjun ap
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen. Yritän vain kantaa vastuun omasta elämästäni.
-sen ketjun ap
Anna koirien haukkua ja karavaanin kulkea.
Miten monen miehen kanssa muut on ollut ennen ensimmäistä asiakasta?
Tällä palstalla ei suvaita lutkailua!
Kirjoitin useita neuvoja hänelle, ei varmaan kerennyt lukea kun ketju jo poistui. Varmaan poistuu tämäkin jos uudestaan rupean neuvomaan. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei suvaita lutkailua!
Ap ei valinnallaan vahingoita ketään.
Vierailija kirjoitti:
No kommentoin minä että he ovat saastaisia käveleviä spermapankkeja. Niinkuin ovatkin, eikä tämä kai ole mikään huorulipalsta
Tuo nyt ei ole mitään muuta kuin panettelua ja kunnianloukkaus.
Sen ketjun ap ei tee mitään laitonta, eikä muutenkaan mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin useita neuvoja hänelle, ei varmaan kerennyt lukea kun ketju jo poistui. Varmaan poistuu tämäkin jos uudestaan rupean neuvomaan. Harmi.
Huomasin että sieltä poistui monta viestiä. Ehdin lukea vain sen missä sanottiin että asiakkaita oli alle 10 ja ensimmäinen oli helppo.
Ap lähtee nyt käymään suihkussa. Palaan noin varttitunnin päästä lukemaan viestit. Pidäkää ketju asiallisena!
Ja tässä ketjussa sitten jankataan toisen ketjun poistumista. Olisit aloittanut uuden, asia pohjaisen ketjun. Nämä miksi poistui ketjut ovat tylsiä.
Päällimmäisenä mielessä on miten monta eksää muilla on ollut ennen ensimmäistä asiakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei suvaita lutkailua!
Ap ei valinnallaan vahingoita ketään.
Kylläpäs! Tuollainen moraalittomuus saastuttaa miesten herkän mielen, ilmapiirin ja tapetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kommentoin minä että he ovat saastaisia käveleviä spermapankkeja. Niinkuin ovatkin, eikä tämä kai ole mikään huorulipalsta
Tuo nyt ei ole mitään muuta kuin panettelua ja kunnianloukkaus.
Sen ketjun ap ei tee mitään laitonta, eikä muutenkaan mitään pahaa.
Jaa loukkasin huorulien kunniaa? Seksiä ostavia miehiä kuitenkin saa panetella?
Kokeillaan tätä mullistavaa ajatusta:
- Ei haukuta kumpaakaan osapuolta.
Kunhan molemmat ovat vapaaehtoisia aikuisia, ostaja maksaa omalla rahallaan ja myyjä maksaa veronsa, minulla ei ole asiaan yhtään mitään sanottavaa.
Edellisen ketjun ap on täällä taas.
Eikai tässä muuta sitten. Kuivaan itseni suhkun jälkeen ja lähden "töihin" ellei kenelläkään ole kysyttävää ttai lisättävää.
"Sanoma Media Finland Oy voi lisäksi muokata tai poistaa sivustolta selkeästi hyvän tavan vastaisuuksia sisältävän viestin, viestin osan tai kokonaisen viestiketjun taikka järjestelmän toiminnallisuutta haittaavan viestin." Voi miettiä onko aihe niin hyvän tavan mukainen ja kuuluisiko se paremmin seksi-aiheiselle palstalle.
Koska ketjussa oli tai olisi ennemmin tai myöhemmin tullut vastaan tiettyjen julkkisten nimiä?
Vierailija kirjoitti:
Edellisen ketjun ap on täällä taas.
Eikai tässä muuta sitten. Kuivaan itseni suhkun jälkeen ja lähden "töihin" ellei kenelläkään ole kysyttävää ttai lisättävää.
Täällä on turha yrittää keskustella alan hommista. Ne ketjut poistetaan väistämättä kaikki.
Olen itsekin alalla, sekä yrittänyt joskus puhua täällä siitä, mutta se ei toimi.
Maksatteko verot ja saako asiakas kuitin kuten kuuluu?
Sitä minäkin ihmettelen. Yritän vain kantaa vastuun omasta elämästäni.
-sen ketjun ap