Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisen lapsen voi jättää yksin?
31.12.2018 |
Ja miten pitkäksi aikaa? Tunnin yksin? Iltapäivän yksin? Illan yksin? Yön yksin? Viikonlopun yksin?
Siis yksin tai lapsiporukalla ilman vanhempia, tarkoitan tässä.
Vaikuttaako se, onko lapsia yksi vai enemmän?
Voiko esim 16-vuotias hoitaa (katsoa perään) 10 ja 12 -vuotiaita yhden yön yli?
Tuli toisesta viestiketjusta mieleen.
Kommentit (21)
Meillä 16-vuotias oli viime kesänä satunnaisia öitä yksin kotona. Edellisenä kesänä oli yhden viikonlopun kotona kaverinsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi 16v jättää vastuuseen pienemmistä
Vierailija kirjoitti:
Ei voi 16v jättää vastuuseen pienemmistä
MLL:n lastenkaitsijoiden alaikäraja taitaa olla just toi 16v.
Itse jätin kerran 13-5 -vuotiaat lapseni noin 6 tunniksi yksin kotiin. Lapsia on 4 yhteensä. Kaikki meni hyvin vaikka etukäteen paljon jännitin tätä. Mies oli työmatkalla ja itselläni oli tentti ja lapsenvahdiksi lupautunut mummo sairastui. Tästä on jo 9 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi 16v jättää vastuuseen pienemmistä
MLL:n lastenkaitsijoiden alaikäraja taitaa olla just toi 16v.
Itse jätin kerran 13-5 -vuotiaat lapseni noin 6 tunniksi yksin kotiin. Lapsia on 4 yhteensä. Kaikki meni hyvin vaikka etukäteen paljon jännitin tätä. Mies oli työmatkalla ja itselläni oli tentti ja lapsenvahdiksi lupautunut mummo sairastui. Tästä on jo 9 vuotta aikaa.
Ei ne mll vahdit yötä hoida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi 16v jättää vastuuseen pienemmistä
MLL:n lastenkaitsijoiden alaikäraja taitaa olla just toi 16v.
Itse jätin kerran 13-5 -vuotiaat lapseni noin 6 tunniksi yksin kotiin. Lapsia on 4 yhteensä. Kaikki meni hyvin vaikka etukäteen paljon jännitin tätä. Mies oli työmatkalla ja itselläni oli tentti ja lapsenvahdiksi lupautunut mummo sairastui. Tästä on jo 9 vuotta aikaa.
Hän on saanut koulutuksen, eikä kai hoitanut yön yli?
Kaveri jätti 14 ja 12-vuotiasta toistuvasti ilman aikuisia illoiksi ja öiksi koska biletys, baarit, uuden suhteen vaatimat yhteiset yöt ym. Lopputulos on, ettei nuorempi halua olla ollenkaan enää yksin koska pelkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
19v ja 17v aion jättää viikoksi
Asuin lukioajan isällä, joka oli reissuhommissa. Olin suurimmaksi osaksi yksin tai myöhemmin pikkuveljeni kanssa siis 16-vuotiaasta 1-2 viikkoa kerrallaan. Hyvin pärjäsin ja koulu hoitui (Kyllä muutama neronleimaus lukuoaikaan mahtui, mutta lähinnä se oli kivaa.)
Kyllähän moni muuttaa tuossa iässä jo asuntolaan ja jopa nuorempana, joten varmasti pärjäävät kun kerran uskallat jättää. Minäkin kävin 18 v jo osa-aikasesti töissä ja asuin omillani, samoin muutama kaverini. Itseäni vaan harmittaisi jos olisi sellaiset teinit, ettei viikoksi voi jättää ilman että on kämppä palasina ja viina virtaa.
On eri asia jättää 16-vuotias yksin kuin vastuuseen alaikäisistä. Nykyään myös kutsumattomat bilevieraat on ongelma jos teini jää kotiin.
Itse olin 14-vuotiaana kesäsiirtolassa töissä ja vastuussa lapsista. Mutta se oli silloin se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eskari-ikäisten kanssa alkanut harjoittelemaan yksinoloa. Esim. lähikaupassa käymisen ajaksi (max. 30 min). Koululaisenahan voisivat viettää iltapäivät yksin. Tosin meillä on aina ip-kerho järjestynyt eka-toka -luokkalaisille. Koululaisina olen myös jättänyt yksin vähän pidemmäksi aikaa (muutaman tunnin), jos eivät ole halunneet lähteä mukaan.
Yöksi jättäisin yksin 15v alkaen, jos haluavat jäädä. Nyt 18v on jäämässä kotiin, kun lähdemme laskettelemaan. 16v ei halua lähteä kanssamme, hän haluaa mennä mummolle. Olisin siis voinut jättää heidät kahdelleen kotiin. 11v lähtee mukaan.
Itse jouduin pikkukoululaisena huolehtimaan alle kouluikäisestä siskosta, kun vanhemmat käviväy tansseissa. Inhosin sitä ja koin turvattomuutta. En haluaisi omille lapsilleni samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19v ja 17v aion jättää viikoksi
Asuin lukioajan isällä, joka oli reissuhommissa. Olin suurimmaksi osaksi yksin tai myöhemmin pikkuveljeni kanssa siis 16-vuotiaasta 1-2 viikkoa kerrallaan. Hyvin pärjäsin ja koulu hoitui (Kyllä muutama neronleimaus lukuoaikaan mahtui, mutta lähinnä se oli kivaa.)
Kyllähän moni muuttaa tuossa iässä jo asuntolaan ja jopa nuorempana, joten varmasti pärjäävät kun kerran uskallat jättää. Minäkin kävin 18 v jo osa-aikasesti töissä ja asuin omillani, samoin muutama kaverini. Itseäni vaan harmittaisi jos olisi sellaiset teinit, ettei viikoksi voi jättää ilman että on kämppä palasina ja viina virtaa.
Kyllä he pärjäävät eikä varmasti tee mitään ylilyöntejä. Vanhempi muuttaa pian omilleen. Mutta on se silti reissussa mielessä, että jotain voi tapahtua ja se on minun vastuulla
Ovat he aiemminkin olleet yhden tai kaksi yötä keskenään. Varmaan siitä alkaen kun nuorempi oli 15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajana toiminut sukulaiseni joskus muistelee tapauksia, kun 90-luvun laman aikaan joissain perheissä vanhemmat lähtivät Ruotsiin töihin ja jättivät lapset koto-Suomeen
... en tiedä minkä ikäisiä lapsia perheissä oli, mutta ainakin yläasteikäisiä...
Toinen tuttavani, joka taas on mielenterveys alalla, kertoo siitä miten lama-aika näkyy mielenterveysongelmien tilastoissa...
Se riippuu ihan lapsesta. Meillä esikoinen on ekaluokkalainen. Me vanhemmat teemme kotoa käsin töitä, joten olemme "aina" kotona. Lapsi on osan viikosta IP:ssä, muina päivinä tulee bussilla kotiin. Lapsi on usein haaveillut, että olisimme pois kotoa, kun hän tulee bussilla. Se ei ole vielä tapahtunut, mutta kerran hän jäi yksin kotiin, kun menimme kauppaan ja hakemaan pikkuveljeä. Sen jälkeen lapsi ei ole halunnut jäädä kauppareissun ajaksi yksin kotiin, eli selvästi yksin kotona oleminen ei sovi hänelle (paitsi ihan lyhyitä aikoja).
Sama pätee siihen, voiko 16-vuotias jäädä 10- ja 12-vuotiaan kanssa kotiin. Tunnen paljon sellaisia 16-vuotiaita, joiden kanssa ehdottomasti voisi tuon ikäiset lapset jäädä, jos käytös olisi normaalin rajoissa. Mutta varmasti toisenkinlaisia 16-vuotiaita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sattuu jotain alaikäisen vahtiessa, lastensuojelu puuttuu peliin. Niin se vain nykyään on.
Ahkera keskiluokka maksaa varoistaan ja veroistaan sossuväen raketit. En hyväksy.
Meillä ekaluokkalaisesta asti ollu yksin koulusta päästyään, siihen asti että jompikumpi vanhempi on kotona. Ja osaa olla kauppareissun yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu jotain alaikäisen vahtiessa, lastensuojelu puuttuu peliin. Niin se vain nykyään on.
"Peliin puuttuminen" voi olla ihan sitäkin, että selvitetään millaiset kotiolot lapsilla on. Jos kotona on kaikki hyvin ja teinikin ihan vapaaehtoisesti katsonut lapsia niin ei tuosta mitään seuraa.
Jos taas vaikuttaa, että perhe tarvitsee enemmän tukea niin voidaan tarjota vaikka perhetyöntekijää juttusille, että kuinka arki saataisiin sujumaan. Jos perhe osaa järjestää asiansa itsekin niin ei sitäkään väkisin. Ei tuosta suoraviivaisesti mitään koko perheen kuntoutusta ja lastėn huostaanottoa seuraa.
Jotkut ihmiset pelkäävät turhaan lastensuojelua, kyllähän siitä on ikäviäkin juttuja liikkeellä eikä se ole ihan ongelmatonta. Mutta jos kotona on kaikki hyvin niin turhia pelkoja, hyvä vain että perheiden ja lasten hyvinvointia vähän valvotaan koska kaikilla ei tosiaan mene hyvin. Mutta lapsia ei tosiaan oteta pois vaikka tapahtuma-aikana olisi pyykit pesemättä ja pöydät pyyhkimättä ja valvotyukin yli puolen yön tai jotain muuta "äärimmäisen vastuutonta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu jotain alaikäisen vahtiessa, lastensuojelu puuttuu peliin. Niin se vain nykyään on.
"Peliin puuttuminen" voi olla ihan sitäkin, että selvitetään millaiset kotiolot lapsilla on. Jos kotona on kaikki hyvin ja teinikin ihan vapaaehtoisesti katsonut lapsia niin ei tuosta mitään seuraa.
Jos taas vaikuttaa, että perhe tarvitsee enemmän tukea niin voidaan tarjota vaikka perhetyöntekijää juttusille, että kuinka arki saataisiin sujumaan. Jos perhe osaa järjestää asiansa itsekin niin ei sitäkään väkisin. Ei tuosta suoraviivaisesti mitään koko perheen kuntoutusta ja lastėn huostaanottoa seuraa.
Jotkut ihmiset pelkäävät turhaan lastensuojelua, kyllähän siitä on ikäviäkin juttuja liikkeellä eikä se ole ihan ongelmatonta. Mutta jos kotona on kaikki hyvin niin turhia pelkoja, hyvä vain että perheiden ja lasten hyvinvointia vähän valvotaan koska kaikilla ei tosiaan mene hyvin. Mutta lapsia ei tosiaan oteta pois vaikka tapahtuma-aikana olisi pyykit pesemättä ja pöydät pyyhkimättä ja valvotyukin yli puolen yön tai jotain muuta "äärimmäisen vastuutonta".
Kuka haluaa lastensuojelun kotiinsa? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu jotain alaikäisen vahtiessa, lastensuojelu puuttuu peliin. Niin se vain nykyään on.
"Peliin puuttuminen" voi olla ihan sitäkin, että selvitetään millaiset kotiolot lapsilla on. Jos kotona on kaikki hyvin ja teinikin ihan vapaaehtoisesti katsonut lapsia niin ei tuosta mitään seuraa.
Jos taas vaikuttaa, että perhe tarvitsee enemmän tukea niin voidaan tarjota vaikka perhetyöntekijää juttusille, että kuinka arki saataisiin sujumaan. Jos perhe osaa järjestää asiansa itsekin niin ei sitäkään väkisin. Ei tuosta suoraviivaisesti mitään koko perheen kuntoutusta ja lastėn huostaanottoa seuraa.
Jotkut ihmiset pelkäävät turhaan lastensuojelua, kyllähän siitä on ikäviäkin juttuja liikkeellä eikä se ole ihan ongelmatonta. Mutta jos kotona on kaikki hyvin niin turhia pelkoja, hyvä vain että perheiden ja lasten hyvinvointia vähän valvotaan koska kaikilla ei tosiaan mene hyvin. Mutta lapsia ei tosiaan oteta pois vaikka tapahtuma-aikana olisi pyykit pesemättä ja pöydät pyyhkimättä ja valvotyukin yli puolen yön tai jotain muuta "äärimmäisen vastuutonta".
Kuka haluaa lastensuojelun kotiinsa? Ei kukaan.
Se on muutenkin aika epätodennäköistä, että marssivat kotiisi jos kaikki on hyvin ja aloittajankin valinta on harkiten tehty. Mutta jos nyt pahimmassa tapauksessa jotain kamalaa sattuisi ja sitä pitäisi selvittää niin mitä siitä lopulta seuraisi. - ei mitään jos ei ole mitään salattavaa/huolta aiheuttavaa.
Alaikäinen ei voi olla vastuussa alaikäisistä.