Lue keskustelun säännöt.
Valtataistelu persuissa - Huhtasaaresta halutaan eroon
29.12.2018 |
Eräässä toisessa foorumissa nostetaan esiin uusia kykyjä ja nimiä. Nimilistan ykkösinä ovat Purra ja Turkkila.
Huhtasaaren julkisuuskuva koetaan haittaavan puoluetta. Huhtasaari napautti epäilijöitä. Haukkui blogissaan Sanna Ukkolan tv-ohjelman. Huhtasaaren blogi lopetettiin seuraavana päivänä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajista löytyy harvinaisen paljon ihmisiä, jotka suoltavat väkivaltafantasioitaan jokaiseen somekanavaan, missä kynnelle kykenevät. Jopa omilla nimillään. Tämä on huolestuttavaa, sillä jos ei kykene edes muodolliseen itsehillintään, on näiden fantasioiden toteuttamisen kynnys matala.
Oletko kuullut mitä persujen vastustajat haluaisivat, että persuille tehtäisiin? Ero olisi sitten siinä, että persujen vastustajilla on koko julkisuuden kattava mielipidevalta.
Eivät kai persujen vastustajat muuta toivo kuin että eivät enää olisi vihapuheen kohteena.
Tässä yksi esimerkki persujen vastustajan viestistä Perussuomalaisten oman verkkolehden keskustelupalstalla (näitä on siellä lisääkin):
”Natzit pitää siirtää jääämerelle autiolle saarelle. Sinne vaan kaikki persut ja napalmpommitus perään”
Vastaan vain omasta mielipiteestäni. Arvostan hyvää keskustelua jota tuo kurjoitus ei kyllä edusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n hurja kannatuksen nousu on aktivoinut näiden ketjujen kirjoittelijat. Moni kuvitteli PS:n kaatuneen kun puolue jakaantui, mutta nyt kun he näkevät, että jakaantuminen teki vain hyvää puolueen linjalle sekä yhteinäisyydelle, alkaa paniikki olla päällä.
Suomen turvallisuustilanne tuo jatkuvastu uusia huolestuneita kannattajia perussuomalaisille ja kohta lähtee vaalityö kunnolla käyntiin. PS on selvästi paremmassa tilanteessa kun muut. Heidän ei tarvitse muuttaa mitään. He voivat nojata siihen, että HA:n linja on ollut aina oikeassa nämä vuodet ja että Suomi tarvitsee heitä nyt.
Ja siinä he ovat oikeassa.
No, sehän oli suoraselkäistä tekstiä; ihan kuin viestintätoimiston kirjoituspöydän takaa.
Kiva, että tykkäsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n hurja kannatuksen nousu on aktivoinut näiden ketjujen kirjoittelijat. Moni kuvitteli PS:n kaatuneen kun puolue jakaantui, mutta nyt kun he näkevät, että jakaantuminen teki vain hyvää puolueen linjalle sekä yhteinäisyydelle, alkaa paniikki olla päällä.
Suomen turvallisuustilanne tuo jatkuvastu uusia huolestuneita kannattajia perussuomalaisille ja kohta lähtee vaalityö kunnolla käyntiin. PS on selvästi paremmassa tilanteessa kun muut. Heidän ei tarvitse muuttaa mitään. He voivat nojata siihen, että HA:n linja on ollut aina oikeassa nämä vuodet ja että Suomi tarvitsee heitä nyt.
Ja siinä he ovat oikeassa.
No, sehän oli suoraselkäistä tekstiä; ihan kuin viestintätoimiston kirjoituspöydän takaa.
Kiva, että tykkäsit.
Ammattilaisen työtä on aina mukava katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ketä kiinnostaa jonkun uudensuomen huuskon tunnetusti äärimmäisen vasemmalle nojaava linja.
Vai että äärimmäisen vasemmalla :D
Olen sattunut ihan henkilökohtaisestikin herran kanssa vääntämään politiikasta ja voin kertoa että on ihan patamusta porvari ja pesunkestävä kokoomuslainen. Niin kaukakana vasemmistosta kun vaan olla voi :) Tunnen siis miehen henkilökohtaisesti, joten tiedän mistä puhun.
Johan sen nyt jo kyseinen aviisikin kertoo. Uusi Suomihan on perinteinen porvariston lehti ja pitkäaikainen Kokoomnuksen äänenkannattaja, joten sikälikin kokoomuslainen Huusko sopi hyvin lehden perinteiden jatkajaksi.
Äh, se mitä uusi suomi oli joskus on eri asia mitä se oli herlinin omistuksessa ja nythän se on osa iltalehden vasemmistoperhettä johon huusko istuu linjoineen täydellisesti.
Voi tietty olla että äärivasemmalta katsottuna Huuskokin voi näyttää oikeistolaiselta. En väitä tuntevani herraa henkilökohtaisesti mutta linja lehdessä/blogialustalla tuntuu olevan tuo varsinkin kun katsotaan mitä mielipiteitä siellä saa esittää ja mitkä blogit suljetaan.
Entä kuinka ääriäärioikealla täytyy ihmisen olla, joka pitää patamustaa kokoomuslaista porvaria äärivasemmistolaisena??? Ei taida enää ääriääriääri n- ja f- alkuiset sanatkaan riittää :D
Onko siis mielestäsi niin, että jos ja kun asiattomat kommenttisi kielletään, niin kieltäjä on aina äärivasemmistolainen? Tai mitä minä selvää kysymystä kysymään, niinhän se tietenkin mielestäsi on. Teillä se tuo uhriutuminen on ainakin hallussa, jos muuten hukassa olettekin.
On kyllä melkoista huumoria väittää perinteistä kokoomuslaista Alma Mediaa vasemmistoperheeksi. Kertoo kyllä melko karua kieltään siitä, kuinka sekopäiseksi tuollainen jatkuva kiihkoilu tekee. Hellitä hetkeksi ja mene haukkaamaan vaikka raitista ilmaa, niin saattaisi vaikka mielesi hieman kirkastua ja saattaisi jäädä tuollainen sekopäinen kirjoittelu hieman vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ketä kiinnostaa jonkun uudensuomen huuskon tunnetusti äärimmäisen vasemmalle nojaava linja.
Vai että äärimmäisen vasemmalla :D
Olen sattunut ihan henkilökohtaisestikin herran kanssa vääntämään politiikasta ja voin kertoa että on ihan patamusta porvari ja pesunkestävä kokoomuslainen. Niin kaukakana vasemmistosta kun vaan olla voi :) Tunnen siis miehen henkilökohtaisesti, joten tiedän mistä puhun.
Johan sen nyt jo kyseinen aviisikin kertoo. Uusi Suomihan on perinteinen porvariston lehti ja pitkäaikainen Kokoomnuksen äänenkannattaja, joten sikälikin kokoomuslainen Huusko sopi hyvin lehden perinteiden jatkajaksi.
Äh, se mitä uusi suomi oli joskus on eri asia mitä se oli herlinin omistuksessa ja nythän se on osa iltalehden vasemmistoperhettä johon huusko istuu linjoineen täydellisesti.
Voi tietty olla että äärivasemmalta katsottuna Huuskokin voi näyttää oikeistolaiselta. En väitä tuntevani herraa henkilökohtaisesti mutta linja lehdessä/blogialustalla tuntuu olevan tuo varsinkin kun katsotaan mitä mielipiteitä siellä saa esittää ja mitkä blogit suljetaan.
Entä kuinka ääriäärioikealla täytyy ihmisen olla, joka pitää patamustaa kokoomuslaista porvaria äärivasemmistolaisena??? Ei taida enää ääriääriääri n- ja f- alkuiset sanatkaan riittää :D
Onko siis mielestäsi niin, että jos ja kun asiattomat kommenttisi kielletään, niin kieltäjä on aina äärivasemmistolainen? Tai mitä minä selvää kysymystä kysymään, niinhän se tietenkin mielestäsi on. Teillä se tuo uhriutuminen on ainakin hallussa, jos muuten hukassa olettekin.
On kyllä melkoista huumoria väittää perinteistä kokoomuslaista Alma Mediaa vasemmistoperheeksi. Kertoo kyllä melko karua kieltään siitä, kuinka sekopäiseksi tuollainen jatkuva kiihkoilu tekee. Hellitä hetkeksi ja mene haukkaamaan vaikka raitista ilmaa, niin saattaisi vaikka mielesi hieman kirkastua ja saattaisi jäädä tuollainen sekopäinen kirjoittelu hieman vähemmälle.
Jos katsotaan tekoja eikä puheita niin silloin sekä huusko että iltalehden toimitus on vahvasti sekä antipersu- että provasemmistolinjalla. Lehden omistajien kanta ei kiinnosta, ilmeisesti toimituksessakaan, koska nuo touhuavat samalla linjallaan vuodesta toiseen.
Sinun ns. luokittelusi taas kuulostavat solvaukset mukaanlukien niin selvältä trolliavaukselta ettei nyt jaksa. Mitä jos itse menisit ulos välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että äärimmäisen vasemmalla :D
Olen sattunut ihan henkilökohtaisestikin herran kanssa vääntämään politiikasta ja voin kertoa että on ihan patamusta porvari ja pesunkestävä kokoomuslainen.
Tämä osoittaa vain kokoomuksen alennustilan: pakko myötäillä vassareita, ettei suosio laskisi "äärioikeistolaisuuden" takia. Tästä syystä minäkin olen nykyisin persu, enkä kokoomuslainen. Oli siellä Neuvostoliitossakin aikoinaan varmasti paljon sisällä sydämessään salaisesti porvarimielisiä, mutta mitä iloa heistä oli?
Persuthan on tunnetusti suomen suomettumisaikoja takaisin haikailevin puolue, jopa enemmän kuin vasemmisto. Varsinaista "oikeistolaisuutta" siis sinullakin. Välillä ihmetyttää tietääkö porukka edes mitä se sana teoriassa tarkoittaa kun suomessa sen tarkoitus vaihtelee puhujan (ja kellonajan, vuodenajan, säätilan, vaalien läheisyyden, auringonpilkkujen) mukaan.
Vierailija kirjoitti:
PS:n hurja kannatuksen nousu on aktivoinut näiden ketjujen kirjoittelijat. Moni kuvitteli PS:n kaatuneen kun puolue jakaantui, mutta nyt kun he näkevät, että jakaantuminen teki vain hyvää puolueen linjalle sekä yhteinäisyydelle, alkaa paniikki olla päällä.
Suomen turvallisuustilanne tuo jatkuvastu uusia huolestuneita kannattajia perussuomalaisille ja kohta lähtee vaalityö kunnolla käyntiin. PS on selvästi paremmassa tilanteessa kun muut. Heidän ei tarvitse muuttaa mitään. He voivat nojata siihen, että HA:n linja on ollut aina oikeassa nämä vuodet ja että Suomi tarvitsee heitä nyt.
Ja siinä he ovat oikeassa.
Persuthan ovat Venäjään päin kallellaan ja haluaisivat Suomen katkaisevan välit länsimaihin? Miten se hyödyttää Suomen turvallisuutta? Euraasian unionissako tulevaisuutemme persujen johdolla olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n hurja kannatuksen nousu on aktivoinut näiden ketjujen kirjoittelijat. Moni kuvitteli PS:n kaatuneen kun puolue jakaantui, mutta nyt kun he näkevät, että jakaantuminen teki vain hyvää puolueen linjalle sekä yhteinäisyydelle, alkaa paniikki olla päällä.
Suomen turvallisuustilanne tuo jatkuvastu uusia huolestuneita kannattajia perussuomalaisille ja kohta lähtee vaalityö kunnolla käyntiin. PS on selvästi paremmassa tilanteessa kun muut. Heidän ei tarvitse muuttaa mitään. He voivat nojata siihen, että HA:n linja on ollut aina oikeassa nämä vuodet ja että Suomi tarvitsee heitä nyt.
Ja siinä he ovat oikeassa.
Persuthan ovat Venäjään päin kallellaan ja haluaisivat Suomen katkaisevan välit länsimaihin? Miten se hyödyttää Suomen turvallisuutta? Euraasian unionissako tulevaisuutemme persujen johdolla olisi?
Pötyä.
Tämä on maailmallakin iso trendi, että antivasemmistolaisuus on nykyisin ryssäbotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan PS hajoaa uudestaan, viimeistään sitten jos pääsevät hallitukseen.
Ei ole pelkoa hallitukseen pääsystä. Joulukuun kannatusluvut näyttävät 8%, jopa vasemmistopuolue on edellä.
Persut vetelevät viimeisiä ja sitä on edesauttanut Laura Huhtasaari.
Alma Median mittauksessa Perussuomalaisten kannatus oli joulukuussa 9,7 prosenttia. Perussuomalaisten kannatus kasvoi eniten.
Mitä!?! Nehän ovat niitä valemedioita😜
En kerta kaikkiaan ymmärrä kuinka naiset voi äänestää puolueita jotka alentavat heidän etuaan ja turvallisuuttaan.
Aivan hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan PS hajoaa uudestaan, viimeistään sitten jos pääsevät hallitukseen.
Ei ole pelkoa hallitukseen pääsystä. Joulukuun kannatusluvut näyttävät 8%, jopa vasemmistopuolue on edellä.
Persut vetelevät viimeisiä ja sitä on edesauttanut Laura Huhtasaari.
Alma Median mittauksessa Perussuomalaisten kannatus oli joulukuussa 9,7 prosenttia. Perussuomalaisten kannatus kasvoi eniten.
Mitä!?! Nehän ovat niitä valemedioita😜
Oikea kannatus on kylläkin 104%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan ymmärrä kuinka naiset voi äänestää puolueita jotka alentavat heidän etuaan ja turvallisuuttaan.
Aivan hullua.
Siksi äänestän vasemmistoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n hurja kannatuksen nousu on aktivoinut näiden ketjujen kirjoittelijat. Moni kuvitteli PS:n kaatuneen kun puolue jakaantui, mutta nyt kun he näkevät, että jakaantuminen teki vain hyvää puolueen linjalle sekä yhteinäisyydelle, alkaa paniikki olla päällä.
Suomen turvallisuustilanne tuo jatkuvastu uusia huolestuneita kannattajia perussuomalaisille ja kohta lähtee vaalityö kunnolla käyntiin. PS on selvästi paremmassa tilanteessa kun muut. Heidän ei tarvitse muuttaa mitään. He voivat nojata siihen, että HA:n linja on ollut aina oikeassa nämä vuodet ja että Suomi tarvitsee heitä nyt.
Ja siinä he ovat oikeassa.
Persuthan ovat Venäjään päin kallellaan ja haluaisivat Suomen katkaisevan välit länsimaihin? Miten se hyödyttää Suomen turvallisuutta? Euraasian unionissako tulevaisuutemme persujen johdolla olisi?
Pötyä.
Nuo Venäjä väitteet ovat tyypillistä vasemmistopropagandaa. PS on niitä harvoja puolueita jotka oikeasti pitää Venäjää uhkana ja koittaa suojautua heiltä hankkimalla uskottavaa puolustusta. Venäjällä on kyllä kytköksiä eri ääriryhmiin Euroopassa, niin vasemmalta kuin oikealtakin, mutta PS ei kuulu niihin vaan on normaali puolue joka haluaa rajoittaa maa han muuttoa. Joidenkin mielestä tämäkin on äärioikeistolaista.
Suomella on jo uskottava puolustus, sitä ei tarvitse hankkia. Persuille (esim. Huhtasaari) tyypillistä on vähätellä Suomen puolustuskykyä edellänähdyllä tavalla, mutta se kaikkein olennaisin Venäjän pussiin pelaaminen ja Suomen ulkomaankauppaa tekevän teollisuuden & kansantalouden toimintaedellytyksiä tuhoava toiminta persuissa on tätä anti-EU touhua.
Ilman EUta Suomen ainoa suunta on itä, tätä eivät persut joko petoksellisuuttaan halua mainita tai tyhmyyttään kykene ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Juu, laittakaa vaan sieltä punavihreästä paratiisistanne joka päivä uusi "PERSU EPÄONNISTUI TAAS!" -ketju. Lähinnä vaikutatte pelleiltä normaalien ihmisten silmissä.
Persujen mielestä kaikki jotka inhoavat persuja ovat vihervasemmistoa. Jos tietämys on tätä tasoa, ei mene häävisti.
Onneksi ette pääse hallitukseen.
Maailmanmenosta pitää olla perillä.
Vierailija kirjoitti:
Vai että äärimmäisen vasemmalla :D
Olen sattunut ihan henkilökohtaisestikin herran kanssa vääntämään politiikasta ja voin kertoa että on ihan patamusta porvari ja pesunkestävä kokoomuslainen.
Tämä osoittaa vain kokoomuksen alennustilan: pakko myötäillä vassareita, ettei suosio laskisi "äärioikeistolaisuuden" takia. Tästä syystä minäkin olen nykyisin persu, enkä kokoomuslainen. Oli siellä Neuvostoliitossakin aikoinaan varmasti paljon sisällä sydämessään salaisesti porvarimielisiä, mutta mitä iloa heistä oli?
Mielipuolí-persun on vaikea ymmärtää, että moderni kaupunkiporvari nyt vaan ei ole maahanmuutośta mouhoava rasistípelle. Normaalit käytöstavat eivät vielä tee kenestäkään vasemmistolaista tai vasemmiston myötäilijää. Paitsi tietenkin silloin kun mikään ei tarkoita enää mitään eikä normeja ole, perssun postmodernissa kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kuullutkaan persujen ympäristö- ja energiapoliittisen ohjelmasta? Ei ole koska siihen ei ole annettu täälläkään tilaisuutta. Paisutellaan vaan muita asioita.
20.12. julkaistun ohjelman esittelevät Halla-aho sekä poliittiset suunnittelijat Riikka Purra ja Sakari Puisto.
Siinä pari nimeä jotka pian ovat kaikkien huulilla!
Aivan joulun alla kannattaa julkaista asiat joille EI haluta huomiota. Tuohon pamflettiin lienee linkki?
Uskon että tähän on paneuduttu kunnolla kun tuleva hallitusyhteustyö vihreiden kanssa on ihan mahdollinen.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kuullutkaan persujen ympäristö- ja energiapoliittisen ohjelmasta? Ei ole koska siihen ei ole annettu täälläkään tilaisuutta. Paisutellaan vaan muita asioita.
20.12. julkaistun ohjelman esittelevät Halla-aho sekä poliittiset suunnittelijat Riikka Purra ja Sakari Puisto.
Siinä pari nimeä jotka pian ovat kaikkien huulilla!
Aivan joulun alla kannattaa julkaista asiat joille EI haluta huomiota. Tuohon pamflettiin lienee linkki?
Uskon että tähän on paneuduttu kunnolla kun tuleva hallitusyhteustyö vihreiden kanssa on ihan mahdollinen.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Kyllä, luettu on. Liikennepoliittisessa osiossa ei näyttänyt olevan kevyttä liikennettä lainkaan.
Ketju on lukittu.
Tämä osoittaa vain kokoomuksen alennustilan: pakko myötäillä vassareita, ettei suosio laskisi "äärioikeistolaisuuden" takia. Tästä syystä minäkin olen nykyisin persu, enkä kokoomuslainen. Oli siellä Neuvostoliitossakin aikoinaan varmasti paljon sisällä sydämessään salaisesti porvarimielisiä, mutta mitä iloa heistä oli?