Lue keskustelun säännöt.
Onko vessapaperin varastaminen tarpeeseen väärin?
28.12.2018 |
Monella köyhällä tulee vastaan tilanne, jossa rahat ei riitä kaikkeen tarvittavaan. Jos vessapaperi loppuu kesken eikä rahaa uuteen ole, hyväksytkö sen että köyhä ottaa sitä vaivihkaa mukaansa esim. jostain julkisesta vessasta? Vai pitäisikö köyhän nöyrtyä kerjäämään tuntemattomilta vessapaperia, koska johonkin ne pyllyt on kuitenkin pakko pyyhkiä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Ei tälle mäkättäjälle neuvot kelpaa
En tee neuvoilla mitään, koska en ole sellaisessa tilanteessa jossa rahat uhkaisi loppua kesken. Olen silti vilpittömän kiinnostunut siitä, kuinka moni pitää vessapaperin varastamista tarpeeseen hyväksyttävänä ja kuinka moni paheksuu sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se väärin, mutta ymmärrän, että joskus rahatilanne voi olla sellainen, että pitää valita ostaako ruokaa vai vessapaperia. Jos tämä tilanne on päällä useinkin, pitäisi varmaan miettiä omia kulutustottumuksia.
Tuon uutisen perusteella on mahdoton sanoa, selviäisikö vastaavanlainen ruokavaras Suomessa ilman rangaistusta.
Nälkään ei lähtökohtaisesti saa varastaa, vaikka rahat olisi kuinka loppunut kesken - jos köyhä päättää esim. lyhentää lainojaan vähillä rahoillaan sen sijaan että ostaisi ruokaa, tilanne on itse aiheutettu. Mutta jos joku rikollinen on tyhjentänyt yllättäen tilisi, et saa rahaa mistään ja nälkä kurnii suonissa niin että heikottaa, tilanne voi hyvin olla sellainen, että pienen purtavan varastamisesta ei rangaista.
Lisätään nyt vielä, että vaikka pakkotila tekee normaalisti rikollisesta teosta oikeutetun, vahingonkorvausvelvollisuutta se ei poista.