Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin Palis on niin kallista aluetta vaikka ei ole palveluita?
26.12.2018 |
73.5 m2:n erillistalo 385 000 € ja vuodelta 1984!
JÄRJETÖNTÄ!
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole ikinä tuollasta lempinimeä kuullut. Tarkoittanet Paloheinää? Kyllä, omakotiasuminen Helsingissä on köyhille kallista.
Pallokenttä ja lenkkipolut? Maalla asuvat ei niitä arvosta mutta kantakaupungissa asuvalle ylellisyyttä. Siis joillekin. Myös paremmin parkkitilaa, nopeasti kehätielle, mihin kukin onkaan menossa.
Jos tässä tarkoitetaan Paloheinää niin taitaa olla yksi harvoja Helsingin viimeisiä suomalaisia tyyssijoita. Loput ovat vielä kalliimpia tai täynnä niitä-joista-ei-saa-puhua.
Ei ole juurikaan hekan kämppiä eikä baareja. Lisäksi mahtavat ulkoilualueet. Se siinä maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pallokenttä ja lenkkipolut? Maalla asuvat ei niitä arvosta mutta kantakaupungissa asuvalle ylellisyyttä. Siis joillekin. Myös paremmin parkkitilaa, nopeasti kehätielle, mihin kukin onkaan menossa.
Miksi kantakaupunkilaisen pitäisi arvostaa ylellisyytenä jotain skutsia jossain melkein kehäkolmosella?
En ymmärrä minäkään. Siellä on minusta juuri huonoin yhdistelmä pientaloasumista ja kaupunkiolosuhteita. Ei rauhaa eikä palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palis? Oikein piti avata ketju saadakseni selville, mikä se on 😂 Ikinä en ole kuullut moista lyhennettä Paloheinästä.
Kaikki tärkeät palvelut, pl. terveydenhoito ja koulut, löytyy viiden minuutin ajomatkan päässä Tammistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tärkeät palvelut, pl. terveydenhoito ja koulut, löytyy viiden minuutin ajomatkan päässä Tammistossa.
Niin, ajomatkan. Todellista kaupunkiasumista. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tällaisella luonnon ja rauhan ystävälle, jonka kuitenkin työn takia pakko asua pk-seudulla, yksi kivoista vaihtoehdoista. Emme me kaikki helsinkiläiset ole mitään cityihmisiä, joita kiinnostaa kulkea julkisilla ja käyttää kaupungin palveluita. Itse olen yksityisautoilija henkeen ja vereen, enkä käy juuri koskaan muualla kuin lähi-Alepassa ja joskus viikonloppuisin autolla Prismassa tai Citymarketissa. Tärkeintä asuinpaikassa on hyvät koirien ulkoilutusmaastot ja se ettei ole ahdistavan tiheään rakennettua, erityisesti tiheässä olevat korkeat kerrostalot ahdistavat.
Jos te asuisitte täällä niin ymmärtäisitte mistä maksatte :) Sanotaanko nyt että tästä ilmapiiristä, naapureista, kouluista ja lapsen harrastus seurasta olen valmis maksamaan vähän extraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tärkeät palvelut, pl. terveydenhoito ja koulut, löytyy viiden minuutin ajomatkan päässä Tammistossa.
Niin, ajomatkan. Todellista kaupunkiasumista. 😂
Meinaatko että kaikki Helsingissä asuvat arvostavat ns. todellista kaupunkiasumista? Näin ei ole. On paljon jopa niitä jotka mieluiten asuisivat ihan kunnolla maalla, mutta kun työmatkat kävisi liian pitkäksi niin ei voi. Ja sitten on niitä, joille jonkin verran kaupunkimaisuutta on ok, mutta ei liikaa, jos vastapainona on että työpaikat, lasten koulut ja harrastukset on melko lähellä.
Asuinpaikan valinta usein on kompromissi, ja Paloheinän suosio kertoo, että ko. alue on monelle hyvä kompromissi Helsingissä asumisen tarpeen ja toisaalta ei-niin-kaupunkimaisen elämäntyylin kaipuun välillä.
Palis? Onko tämä joku maunulalaisten nimitys Paloheinälle? Avasin myös ketjun tietääkseni mikä on Palis. Onhan se kivaa aluetta ja sopii hyvin autoilevalle perheelle.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään. Siellä on minusta juuri huonoin yhdistelmä pientaloasumista ja kaupunkiolosuhteita. Ei rauhaa eikä palveluita.
Ei rauhaa? Missä Helsingissä on alue, jossa olisi enemmän rauhaa? :D
rauhallinen ja turvallinen paikka
Jotenkin epäilen, että melkoinen velkahelvetti on Palis.
Jostain ihme syystä tämä on av-raadin ihannealue L-Pakilan ohella.