Onko turkkilaiset arabeja?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä aloituksia joskus lukee, niin alkaa ihmettelemään mistä ne Suomen Pisa-tulokset oikein revitään.
Ei osata prosenttilaskuja, ei oikeinkirjoitusta tai kielioppia, yleissivistyksestä puhumattakaan.
Kännyllä räpeltää ni ei jsksa.
Kaikki huonostikäyttäytyvät ja herkästi hiiltyvät kuumakallet ovat arabeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäokö läksyt lukematta koulussa? Turkkilaiset ovat siis turkkilaisia ja arabit arabeja ja intialaiset ihan intialaisiaWikipedia esiin!.
Näyttävät araneilta. Tarkotan siis ns."rotuja" en kansalaisuuksia. Aeabejahan on kaikki lähi-idän ja pohjois-afrikan ihmiset, minusta turkkilaiset menee samaan kategoriaan.
Tietoisku: ihmiset ovat kaikki samaa rotua, ihmisrotua. Ihmisiä ei jaotella rotuihin, toisin kuin eläimiä. Mukavaa illanjatkoa!
Tietoisku:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
"Nykytyökaluin tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että geeniperimän erojen yhteys moniin nykyisiin rodullisiin rakenteisiin on täysin todellinen. Geenitutkimukset ovat esimerkiksi osoittaneet eri rotujen poikkeavan toisistaan paitsi ihonvärin osalta, myös mutkikkaampien ulottuvuuksien ja sairaustaipumusten osalta. Rotu-termin käyttöä on kuitenkin huomattavasti vähentänyt sen poliittisesti epäkorrekti käyttö."
Lähdeviitteet linkin takaa
Yksilöiden väliset erot näiden oletettujen "rotujen" sisällä ovat moninkertaisesti suurempia kuin "rotujen" välillä. Siksi ei ole mitään järkeä puhua roduista. Linkkisi teksti on asenteellista roskaa, vaikka se Wikipediasta juuri nyt löytyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arabit ovat ylpeitä siitä että ovat arabeja, he ovat älykästä oppinutta väkeä. Ensimmäisiä oppineita Välimerellä. Sosiaalisesti taitavia ja pitävät itsensä puhtaina muinaisinakin aikoina.Heillä tehtiin herkkuruokia jo Faaraoiden aikaan. Rakensivat kauniita kaupunkeja omissa maissaan. Edelleen , turkkilaiset eivät ole arabeja.
Valitettavasti he jäivät sinne Faaroiden aikaan.
Melko pitkälle näin.
Olihan heillä kulta-aikansa, mutta paljolti sivistys perustui muslimivalloittajien valloittamien alueiden kulttuuriin.
Jyrkkä islamin tulkinta tukahdutti orastavan tieteen, joka sitten sai mahdollisuutensa renessanssin Euroopassa.
Mm. Persialainen Omar Khaijam tuskaili keskiajalla uskonoppineiden valtaa ja vertasi näitä aaseihin.
Omar laati mm. mainion kalenterin, joka korvattiin vuodenkierrolle kintaalla vittaavalla islamilaisella kuukalenterilla.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arabit ovat ylpeitä siitä että ovat arabeja, he ovat älykästä oppinutta väkeä. Ensimmäisiä oppineita Välimerellä. Sosiaalisesti taitavia ja pitävät itsensä puhtaina muinaisinakin aikoina.Heillä tehtiin herkkuruokia jo Faaraoiden aikaan. Rakensivat kauniita kaupunkeja omissa maissaan. Edelleen , turkkilaiset eivät ole arabeja.
Valitettavasti he jäivät sinne Faaroiden aikaan.
Melko pitkälle näin.
Olihan heillä kulta-aikansa, mutta paljolti sivistys perustui muslimivalloittajien valloittamien alueiden kulttuuriin.
Jyrkkä islamin tulkinta tukahdutti orastavan tieteen, joka sitten sai mahdollisuutensa renessanssin Euroopassa.
Mm. Persialainen Omar Khaijam tuskaili keskiajalla uskonoppineiden valtaa ja vertasi näitä aaseihin.
Omar laati mm. mainion kalenterin, joka korvattiin vuodenkierrolle kintaalla vittaavalla islamilaisella kuukalenterilla.
Ja nimenomaan tuo takapajuisuus kumpuaa islamilaisen maailman arabiosasta, esim. aavikon arabeille aurinkovuodella ei ollut paljon väliä.
Kun näitä aloituksia joskus lukee, niin alkaa ihmettelemään mistä ne Suomen Pisa-tulokset oikein revitään.
Ei osata prosenttilaskuja, ei oikeinkirjoitusta tai kielioppia, yleissivistyksestä puhumattakaan.