Miten ateistit kehtaavat valittaa uskonnosta kun seksiä tuputetaan joka tuutista?
Kommentit (14)
Seksi on totta, jumalasta ei ole nähty vieläkään mitään merkkiä missään
Seksi on luonnollista, uskonnot vallankäyttöä
Suurin osa meistä ateisteista ei pidä uskonnon tuputtamisesta.
Suurin osa meistä ateisteista ei pidä seksin ja pornon tuputtamisesta.
Seksistä sen sijaan useat meistä pitävät. :)
Linkki siihen lapsille tarkoitettuun pornoon, kiitos. Muuten menee aloituksen perusteilta pohja.
Siksi koska seksi on kivaa mutta uskonto ei.
Vierailija kirjoitti:
Hieno logiikka. Risti ja pornohan ovat toisensa poissulkevia. Kannatatko pornoa vai ristiä? Valitse toinen!!!!
Aaa sä kun oot looginen ni pornoa on ok lapiell
Niissä Erkki Hartikaisen ET-kirjoissa oli kieltämättä varsin värikästä kuvitusta. Muuten en näe ateismin ja pornon tuputuksen suhdetta kovin vahvana.
Jumalaa ei ole olemassa mutta seksiäpä on.
Luojan kiitos (sic) näin päin!
Melko ristiriitainen aloitusviestin sisältö. Ristirekillähän ihmisille opetettiin että vain tietty asento on sallittu seksissä. Tästähän se nimikin tulee.
Ja eikös raamatussa lukenut, että "täyttäkää kaikki maat", vai miten se nyt meni? Eli siellä käsketään harrastamaan seksiä innolla.
En valita uskonnoista, mutta ovathan ne hyvin lyhytikäisiä. Suvullista lisääntymistä sen sijaan on maapallolla esiintynyt jo noin 1,2 miljardia vuotta.
Jumala tykkää seksistä mutta ei sen tyrkyttämisestä kuten palstan ällötykset tekee. Tämä tekee suomi naisista ällöttävän. Eikä he edes huomaa sitä ja jotkut sekoittavat uskontoa siihen. Odottakaa kuin se osuu teidän omalle kohdalle!
Monet pikkupojat ovat saaneet kirjaimellisesti tuntea tämän seksin tuputtamisen. Ja ihan kirkon toimesta.
Seksi on kivaa. Uskonnot ovat ahdistavia.
Hieno logiikka. Risti ja pornohan ovat toisensa poissulkevia. Kannatatko pornoa vai ristiä? Valitse toinen!!!!