Lue keskustelun säännöt.
HS-gallup: Vihreät kasvattavat jatkuvasti kannatustaan - selkeä perustulomalli ehkä vain yksi syy
16.12.2018 |
Toki vastuulliset näkemykset myös koulutuksesta ja ilmastoasioista vakuuttavat.
Jokohan seuraavassa gallupissa Vihreät on suurin?
Kommentit (35)
Eivihree kirjoitti:
Siellä ongelma, missä vihreät!
Epäilemättä, jos olet Antti, Petteri tai Juha. Tai nokkela Timppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin todennäköisesti ohittaa ainakin kepun vaaleihin mennessä. Kokoomuskin on liipaisimella, koska vihreät vievät heiltä kannatusta, ja lisäksi liike tullee viemään ainakin Hjalliksen verran ääniä sekä tekemään kokoomuksen "liberalistit" nauranalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Toki vastuulliset näkemykset myös koulutuksesta ja ilmastoasioista vakuuttavat.
Jokohan seuraavassa gallupissa Vihreät on suurin?
Ainakin kolmen suurimman joukossa. Eiköhän Sipilän höpinät tipauta vauhdilla Keskustan kannatuksen alle kymmenen prosentin.
Laitetaan tännekin muistutukseksi ote valeiden hierarkiasta nousevassa järjestyksessä:
Vale, emävale, tilasto, gallup, yle-gallup, HS-gallup.
vihreät vie lähinnä vassareiden ääniä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto. Sivistynyt ihminen. Pitkästä aikaa vihreissä.
Vierailija kirjoitti:
vihreät vie lähinnä vassareiden ääniä
Itse asiassa kommunistien äänet lienevät eniten turvassa, koska heillä on Li. Samoin persujen, kiitos mestarin.
Nuo kaksi ja Haavisto on aivan eri tasoa karismaltaan kuin nyt vaikka joku Orpo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tännekin muistutukseksi ote valeiden hierarkiasta nousevassa järjestyksessä:
Vale, emävale, tilasto, gallup, yle-gallup, HS-gallup.
Tämä on totta.
Kansa on suurinpiirtein raivon vallassa ilmastovouhotuksen ja ulkoa tulleen seksuaalirikollisuuden vuoksi, mutta HS-gallupeissa Vihreät sen kuin jatkaa nousuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihreät vie lähinnä vassareiden ääniä
Itse asiassa kommunistien äänet lienevät eniten turvassa, koska heillä on Li. Samoin persujen, kiitos mestarin.
Nuo kaksi ja Haavisto on aivan eri tasoa karismaltaan kuin nyt vaikka joku Orpo...
Aiemmissa vaaleissa vihreiden ja vassareiden voitot ja tappiot on aina menneet vuorovedoin. Vas ei ole koskaan voittanut jos vihr on noussut ja toisinpäin. Jotain on täytynyt muuttua, jos ei nämä enää mene synkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tännekin muistutukseksi ote valeiden hierarkiasta nousevassa järjestyksessä:
Vale, emävale, tilasto, gallup, yle-gallup, HS-gallup.Tämä on totta.
Kansa on suurinpiirtein raivon vallassa ilmastovouhotuksen ja ulkoa tulleen seksuaalirikollisuuden vuoksi, mutta HS-gallupeissa Vihreät sen kuin jatkaa nousuaan.
"Jonkun" muun maan kansa, vai Suomen?
Ilmastoasioiden pitäisikin nyt mennä kaiken edelle ellemme halua ihmiskunnan jatkavan matkaa kohti omaa itsemurhaa.
Pitäisi ajatella oikeasti seuraaviakin sukupolvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on varma valinta, jos tarkoitus on saastuttaa kivihiilisähköntuotannolla ja romahduttaa suomalaisten elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihreät vie lähinnä vassareiden ääniä
Itse asiassa kommunistien äänet lienevät eniten turvassa, koska heillä on Li. Samoin persujen, kiitos mestarin.
Nuo kaksi ja Haavisto on aivan eri tasoa karismaltaan kuin nyt vaikka joku Orpo...
Aiemmissa vaaleissa vihreiden ja vassareiden voitot ja tappiot on aina menneet vuorovedoin. Vas ei ole koskaan voittanut jos vihr on noussut ja toisinpäin. Jotain on täytynyt muuttua, jos ei nämä enää mene synkassa.
Näin on. Vihreistä on tulossa ns. yleispuolue. Pitemmällä aikavälillä liittynee tietysti maaltamuuttoon ja pk-seudulle pakkautumiseen (tämän takia kepulla alkaa olla viime hetket sementoida koko ajan hupeneva valtansa makun kautta). Lyhyemmällä aikavälillä liittyy demareiden kompurointiin ja kokoomuksen täydelliseen moraaliseen umpikujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tännekin muistutukseksi ote valeiden hierarkiasta nousevassa järjestyksessä:
Vale, emävale, tilasto, gallup, yle-gallup, HS-gallup.Tämä on totta.
Kansa on suurinpiirtein raivon vallassa ilmastovouhotuksen ja ulkoa tulleen seksuaalirikollisuuden vuoksi, mutta HS-gallupeissa Vihreät sen kuin jatkaa nousuaan."Jonkun" muun maan kansa, vai Suomen?
Suomen kansa on aivan kypsänä vihreään politiikkaan.
Tämä gallupmenestys on ylimielinen kampanja vihreiden todellisen kannatuksen korjaamiseksi.
Ajatellaan, että riittävän suuri osa varsinkin nuorista naisista, ovat niin arvostelukyvyttömiä lampaita, että menevät heille "näytetyn" linjan mukaan.
Se on todella loukkaavaa heitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoasioiden pitäisikin nyt mennä kaiken edelle ellemme halua ihmiskunnan jatkavan matkaa kohti omaa itsemurhaa.
Pitäisi ajatella oikeasti seuraaviakin sukupolvia.
Seuraava, kuten tämäkin ympäristökatastrofi tulee tapahtumaan ympäristöaktiivien järjettömyyksien johtosta. Vihreät saivat sähköntuotannon siirtymään fossiilisiin, seurauksena ilmastonmuutos. Nyt on tekeillä toisenlainen ympäristökatastrofi järjettömän paljon ympäristöä kuormittavan, massiivisen akkutuotannon muodossa.
Niin siis jos vihreät on alkaneet saada kannattajia muista puolueista, ei se vielä tarkoita että vas voisi nousta vihreiden voittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoasioiden pitäisikin nyt mennä kaiken edelle ellemme halua ihmiskunnan jatkavan matkaa kohti omaa itsemurhaa.
Pitäisi ajatella oikeasti seuraaviakin sukupolvia.
Herää unestasi ja ota itse selvää asioista. Huomaat pian löytäväsi ainoastaan erilaisia malleja "jos jokin vaikuttaisi" jne. mutta et yhtäkään todistetta koko ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, tai ihmisen mahdollisuudesta vaikuttaa siihen.
Taivas ei putoa niskaasi, vaikka joku sinua fiksumpi" kuinka vakuuttavasti niin kertoisikin.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos vihreät on alkaneet saada kannattajia muista puolueista, ei se vielä tarkoita että vas voisi nousta vihreiden voittaessa.
Ei tietenkään kommunistit nouse. Ne on niin kuin persut, vähän alle 10% kova kannatus, joka ei juuri heilahtele suuntaan eikä toiseen. Ei vaikka heillä on kaksi tämän hetken parasta puheenjohtajaa. Jos Li olisi demareiden pj., olisi demareiden kannatus varmaan 30%.
Kokoomus ajattelee asioita kvartaalin päähän. Onneksi sentään joillain on järkeä ajatella asioita jopa seuraaviin sukupolviin asti ja pidemmällekin.
Siellä ongelma, missä vihreät!