Lue keskustelun säännöt.
Haluan keskustella tässä ketjussa Jussi Halla-ahosta.
12.12.2018 |
Ja hänen twitterin sisällöstä.
Kommentit (45)
Miksi nämä haluavat еstää ihmisiltä pääsyn maanosaamme tällaisten ikävien sattumusten takia? Kyllä täällä meidän ihan omat еurooppalaiset tekevät mauttomia tekoja myös. Länsimaalaistеn edistyksellisyys on joka tapauksessa vain myytti, joten ei tässä ole edes mitään, mitä tulijat voisivat pilata. Oikeaa edistyksellisyyttä on antaa osattomien ottaa osansa. Muiden selkänahasta rеvityllä hyvällä mässäily loppuu väistämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa että halla on ollut koko ajan oikeassa.Kaikki etenee niin kuin se on ennustanut :(
Jussi on vihapuheillaan kaatanut bensaa liekkeihin. Suomessa on poikkeuksellisen paljon rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamme suuri ajattelija!
Persut eivät tunne ajattelijoita. Jussi on pelkkä oikeistopopulisti ja uusnatzi. Niitä on ihan riittävästi.
Ite olet.
Mikäköhän siinä on, kun joidenkin vatipäiden pitää aina päästä uudelleen ja uudelleen "päästä keskustelemaan" joidenkin idioottien mielipiteistä ja sitten jos siihen todetaan ettei tuon idiootin mielipiteitä jaksa, niin mennäänkin jo asiattomuuksiin.
...josta seuraa se että keskusteluketju poistetaan ja alottanut apina alkaa itkunsa "Vatipäiden mielipiteistä ei saa keskustella".
Keskustellaan vaan, mutta kas kummaa kun tässäkään ketjussa edes aloittaja ei Halla-Ahosta ja hänen twitteristään yhtään mitään kuitenkin keskustele, "halustaan" huolimatta.
Minäpä voin sitten avata keskustelun:
Mielestäni Jussi Halla-Aho on Suomalaisen politiikan vastenmielisin henkilö, mahdollisesti jopa historiallisesti, mutta nykyhetkessä hän ja hengenheimolaisensa ovat ehdottomasti pohjasakkaa.
Twitter-sisältönsä hänellä on julmaa, tarkoitushakuista ja laillisuuden rajojakin koettelevaa; Erittäin taitava kirjoittaja ja suositulle populistille tyypillisesti varsin pätevä manipuloija.
Sanan varsinaisessa merkityksessä tyhmä hän siis ei missään tapauksessa ole, monia muita puutteita onkin sitten enemmän kuin yksi ihminen jaksaa luetella.
Vierailija kirjoitti:
Ite olet.
mun isillä on valkoisempi naama kun sun isillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laillista poistaa kaikki ketjut joissa keskustellaan Halla-ahosta. Sananvapaus koskee myös kekustelupalstoja.
😂😂😂
Kai soitit jo poliisille?
Poliisin kädet ovat sidotut tässä asiassa vaikka ovatkin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, kun joidenkin vatipäiden pitää aina päästä uudelleen ja uudelleen "päästä keskustelemaan" joidenkin idioottien mielipiteistä ja sitten jos siihen todetaan ettei tuon idiootin mielipiteitä jaksa, niin mennäänkin jo asiattomuuksiin.
...josta seuraa se että keskusteluketju poistetaan ja alottanut apina alkaa itkunsa "Vatipäiden mielipiteistä ei saa keskustella".
Keskustellaan vaan, mutta kas kummaa kun tässäkään ketjussa edes aloittaja ei Halla-Ahosta ja hänen twitteristään yhtään mitään kuitenkin keskustele, "halustaan" huolimatta.
Minäpä voin sitten avata keskustelun:
Mielestäni Jussi Halla-Aho on Suomalaisen politiikan vastenmielisin henkilö, mahdollisesti jopa historiallisesti, mutta nykyhetkessä hän ja hengenheimolaisensa ovat ehdottomasti pohjasakkaa.
Twitter-sisältönsä hänellä on julmaa, tarkoitushakuista ja laillisuuden rajojakin koettelevaa; Erittäin taitava kirjoittaja ja suositulle populistille tyypillisesti varsin pätevä manipuloija.
Sanan varsinaisessa merkityksessä tyhmä hän siis ei missään tapauksessa ole, monia muita puutteita onkin sitten enemmän kuin yksi ihminen jaksaa luetella.
Olet itse pohjasakkaa ja tiedät sen. Jussi on menestynyt elämässä, sinä et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Twitter-sisältönsä hänellä on julmaa, tarkoitushakuista ja laillisuuden rajojakin koettelevaa; Erittäin taitava kirjoittaja ja suositulle populistille tyypillisesti varsin pätevä manipuloija.
Vaikea uskoa, että olisit eritysen syvällisesti perehtynyt, kun ko. henkilön nimeäkään et osaa kirjoittaa oikein.
Huomaatteko miten punavihreät tulevat haastamaan riitaa ketjuun, jotta se poistettaisiin? Eivät kestä totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussin tviitit ovat persujen propagandaa täynnä. Persut ei usko YLEn uutisiin, jotka ovat paremmin perillä tapahtumista.
Varmaan osaat laittaa esimerkkejä tästä propagandasta?
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, kun joidenkin vatipäiden pitää aina päästä uudelleen ja uudelleen "päästä keskustelemaan" joidenkin idioottien mielipiteistä ja sitten jos siihen todetaan ettei tuon idiootin mielipiteitä jaksa, niin mennäänkin jo asiattomuuksiin.
...josta seuraa se että keskusteluketju poistetaan ja alottanut apina alkaa itkunsa "Vatipäiden mielipiteistä ei saa keskustella".
Keskustellaan vaan, mutta kas kummaa kun tässäkään ketjussa edes aloittaja ei Halla-Ahosta ja hänen twitteristään yhtään mitään kuitenkin keskustele, "halustaan" huolimatta.
Minäpä voin sitten avata keskustelun:
Mielestäni Jussi Halla-Aho on Suomalaisen politiikan vastenmielisin henkilö, mahdollisesti jopa historiallisesti, mutta nykyhetkessä hän ja hengenheimolaisensa ovat ehdottomasti pohjasakkaa.
Twitter-sisältönsä hänellä on julmaa, tarkoitushakuista ja laillisuuden rajojakin koettelevaa; Erittäin taitava kirjoittaja ja suositulle populistille tyypillisesti varsin pätevä manipuloija.
Sanan varsinaisessa merkityksessä tyhmä hän siis ei missään tapauksessa ole, monia muita puutteita onkin sitten enemmän kuin yksi ihminen jaksaa luetella.
Muut mepit twiittailivat, että heidän porukka on turvassa. Jussi huomioi, että niinpä, tavallista kansaahan kadulla ammutaan. Miten tämä on julmaa tai koettelee laillisuuden rajoja tai on populismia? Mikä siinä twiitissä ei ollut totta? Alkaa kyllästyttää Halliksen arvostelu, joka kohdistuu aina häneen henkilönä. Mikset sinäkään voinut arvostella twiittien sisältöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, kun joidenkin vatipäiden pitää aina päästä uudelleen ja uudelleen "päästä keskustelemaan" joidenkin idioottien mielipiteistä ja sitten jos siihen todetaan ettei tuon idiootin mielipiteitä jaksa, niin mennäänkin jo asiattomuuksiin.
...josta seuraa se että keskusteluketju poistetaan ja alottanut apina alkaa itkunsa "Vatipäiden mielipiteistä ei saa keskustella".
Keskustellaan vaan, mutta kas kummaa kun tässäkään ketjussa edes aloittaja ei Halla-Ahosta ja hänen twitteristään yhtään mitään kuitenkin keskustele, "halustaan" huolimatta.
Minäpä voin sitten avata keskustelun:
Mielestäni Jussi Halla-Aho on Suomalaisen politiikan vastenmielisin henkilö, mahdollisesti jopa historiallisesti, mutta nykyhetkessä hän ja hengenheimolaisensa ovat ehdottomasti pohjasakkaa.
Twitter-sisältönsä hänellä on julmaa, tarkoitushakuista ja laillisuuden rajojakin koettelevaa; Erittäin taitava kirjoittaja ja suositulle populistille tyypillisesti varsin pätevä manipuloija.
Sanan varsinaisessa merkityksessä tyhmä hän siis ei missään tapauksessa ole, monia muita puutteita onkin sitten enemmän kuin yksi ihminen jaksaa luetella.
Etpä olisi sinäkään voinut huonommin haukkumisesi kohdetta valita. Päädyit siis haukkumaan Halla-ahoa, joka ei ole koskaan ollut väärässä. Well done.
Laitappa seuraavaan kommenttiisi yksi asia, jossa Jussi on ollut väärässä, niin voimme ottaa sinut hieman vakavammin.
Odotan pyyntöni suhteen vastaamattomuutta, sillä ethän voi esittää minulle sellaista mitä ei ole koskaan tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa että halla on ollut koko ajan oikeassa.Kaikki etenee niin kuin se on ennustanut :(
Jussi on vihapuheillaan kaatanut bensaa liekkeihin. Suomessa on poikkeuksellisen paljon rasisteja.
Wikipedia, Citykaneista:
Kaneja on pidetty haitallisina, koska ne saattavat syödä puistojen koristekasveja ja siirtolapuutarhurien hyötykasveja. Kaniinit voivat myös kaivaa käytäviä tie- ja ratavalleihin. Lisäksi niiden on pelätty levittävän loisia ja sairauksia. Toisaalta kaneja on pidetty myös osana nykyistä kaupunkiluontoa. Helsingin eläinsuojeluyhdistys on vaatinut kaninpyynnin lopettamista ja arvostellut mediaa villikaniongelman paisuttelusta.
Kaninvihaajarasistit on vaiennettava julkisilla keskustelupalstoilla ja on suoranaista vihapuhetta väittää Citykanien aiheuttavan ongelmia ympäristölleen.
Ehdotan poliisille määrärahaa netissä kirjoittavien vihapuhekanirasistien löytämiseksi ja ehdotan että Citykanien kanioikeuksia vastaan kirjoittavat henkilöt saatetaan oikeuteen vastaamaan vihapuheestaan kaniineita vastaan.
Liisa Ihmemaassa ja Valkoinen kani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussin tviitit ovat persujen propagandaa täynnä. Persut ei usko YLEn uutisiin, jotka ovat paremmin perillä tapahtumista.
Kerrotko mikä viime yön twiiteistä ei ole totta. Jussi osasi heti kertoa 3 menehtyneestä kun lehdet kertoivat vielä yhdestä.
Yleensä ottaen Jussin tviitit ovat propagandaa ja viime öiset kommentit saattavat sisältää myös sumutusta.
YLEllä on tietolähteitä ympäri maailmaa, joten informaatiota kokonaisuudesta tulee enemmän kuin mieheltä, joka kurkkii ikkunasta kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussin tviitit ovat persujen propagandaa täynnä. Persut ei usko YLEn uutisiin, jotka ovat paremmin perillä tapahtumista.
Kerrotko mikä viime yön twiiteistä ei ole totta. Jussi osasi heti kertoa 3 menehtyneestä kun lehdet kertoivat vielä yhdestä.
Yleensä ottaen Jussin tviitit ovat propagandaa ja viime öiset kommentit saattavat sisältää myös sumutusta.
YLEllä on tietolähteitä ympäri maailmaa, joten informaatiota kokonaisuudesta tulee enemmän kuin mieheltä, joka kurkkii ikkunasta kadulle.
Kummallista, että puolen miljardin budjetilla toimiva yle ei saa kerrottua miehen taustoista yhtään mitään, vaikka muun maailman lehdet ovat olleet niistä tietoisia aamuyöstä lähtien. Näyttää tahalliselta pimittämiseltä näin kielitaitoisen mediakuluttajan näkökulmasta, eikä sellainen kuulu vastuulliseen journalismiin.
Vierailija kirjoitti:
Jussin tviitit ovat persujen propagandaa täynnä. Persut ei usko YLEn uutisiin, jotka ovat paremmin perillä tapahtumista.
Varmaan osaat laittaa esimerkkejä tästä propagandasta?
Heti, kun osoitat, että Jussi on aina oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussin tviitit ovat persujen propagandaa täynnä. Persut ei usko YLEn uutisiin, jotka ovat paremmin perillä tapahtumista.
Kerrotko mikä viime yön twiiteistä ei ole totta. Jussi osasi heti kertoa 3 menehtyneestä kun lehdet kertoivat vielä yhdestä.
Yleensä ottaen Jussin tviitit ovat propagandaa ja viime öiset kommentit saattavat sisältää myös sumutusta.
YLEllä on tietolähteitä ympäri maailmaa, joten informaatiota kokonaisuudesta tulee enemmän kuin mieheltä, joka kurkkii ikkunasta kadulle.
Kummallista, että puolen miljardin budjetilla toimiva yle ei saa kerrottua miehen taustoista yhtään mitään, vaikka muun maailman lehdet ovat olleet niistä tietoisia aamuyöstä lähtien. Näyttää tahalliselta pimittämiseltä näin kielitaitoisen mediakuluttajan näkökulmasta, eikä sellainen kuulu vastuulliseen journalismiin.
Itse haluan uutiseni faktana. On hyvä, että tapahtumat tutkitaan, ennen kuin ne uutisoidaan.
Persut eivät jaksa odottaa vaan alkavat spekuloimaan asiasta ja pian onkin vaihtoehtoinen totuus valmiina nettilevitykseen.
Halla ahon ylistysketjut saavat olla, mutta kaikki negis menee poistoon. Hienoa YP
Ite olet.